Hello ,
quel type ou marque de scaler (quel prix approx.) faudrait il utiliser pour avoir une image correcte de Canalsat sur le HC900 , aussi bonne qu avec un H57 par ex. ?
merci Bern
|
11 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: baduroux, Driggs, vecho92 et 94 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Euuuh !!! Changer de projo et prendre un HS 50 par exemple !!!!
- Littlebigbox
- Messages: 1633
- Inscription Forum: 11 Fév 2004 20:35
- Localisation: Au fond à gauche
Si tu prends un HS50, t'as pas d'image car tu ne le reçois pas (rupture) et quand tu l'as bah t'as l'impression que ça marche pas, car à coté de ton HC900, ça fera franchement sombre.
Bah oui car un HC900 ou un H57, c'est quand même vachement plus lumineux et plus joli. M'enfin, il y a les possesseurs de HS50 qui te diront que le HS50 est super, et qu'il fait plein de lumière... Comme c'est pas le sujet ici, on arrête le troll.
Donc le HC900 ne possède pas un bon désentrelaceur. Il ne fonctionne bien que si tu lui balances du désentrelacé. Tu peux oublier le Svidéo, le composite et tutti quanti.
Le H57, c'est un peu mieux.
Donc, il te faut un désentrelaceur genre Scaler d'entrée de gamme.
Regarde en occaz si tu peux trouver un petit Iscan par exemple. Tu l'attaques en RVB et tu lui fais sortir du RGBHV en subD15 ou du YUV en 720p et voilà, le tour est joué et en plus, ça bichonnera ton signal.
Sinon :
cinemateq Picture optimizer : -de 800€.
DVDO Iscan ultra HD : 1700€ mieux mais plus cher.
Enfin, en tous les cas, du Progressif pour le HC900.
Bah oui car un HC900 ou un H57, c'est quand même vachement plus lumineux et plus joli. M'enfin, il y a les possesseurs de HS50 qui te diront que le HS50 est super, et qu'il fait plein de lumière... Comme c'est pas le sujet ici, on arrête le troll.
Donc le HC900 ne possède pas un bon désentrelaceur. Il ne fonctionne bien que si tu lui balances du désentrelacé. Tu peux oublier le Svidéo, le composite et tutti quanti.
Le H57, c'est un peu mieux.
Donc, il te faut un désentrelaceur genre Scaler d'entrée de gamme.
Regarde en occaz si tu peux trouver un petit Iscan par exemple. Tu l'attaques en RVB et tu lui fais sortir du RGBHV en subD15 ou du YUV en 720p et voilà, le tour est joué et en plus, ça bichonnera ton signal.
Sinon :
cinemateq Picture optimizer : -de 800€.
DVDO Iscan ultra HD : 1700€ mieux mais plus cher.
Enfin, en tous les cas, du Progressif pour le HC900.
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
Merci Julien ,
je préfère aussi nettement l image du HC900 que le HS50 avec des DVD en progressif
est ce que ce type de scaler , entrée de gamme ( environ300 Eur. ) pourrait faire l affaire ?
--------------------------------------------------------------------------------
CM 347 CONVERTISSEUR VIDEO vers PC/HDTV
Ce boitier Convertit les signaux composite analogique, S-vidéo, vidéo composante et RVBS en signaux informatique( SXGA 1280x1024) et HDTV ( 1080i 1920x1080 )
Sortie PC ou HDTV sur connecteur sub-d15
Sélection des résolutions en façade et par OSD
Taux de rafraîchissement sélectionnable en sortie jusqu’à 85 Hz.
compatible: ntsc, secam, pal
Entrée : RCA, s vidéo ou YUV entrelacé
Sortie: RGBHV sur connecteur db-15
je préfère aussi nettement l image du HC900 que le HS50 avec des DVD en progressif
est ce que ce type de scaler , entrée de gamme ( environ300 Eur. ) pourrait faire l affaire ?
--------------------------------------------------------------------------------
CM 347 CONVERTISSEUR VIDEO vers PC/HDTV
Ce boitier Convertit les signaux composite analogique, S-vidéo, vidéo composante et RVBS en signaux informatique( SXGA 1280x1024) et HDTV ( 1080i 1920x1080 )
Sortie PC ou HDTV sur connecteur sub-d15
Sélection des résolutions en façade et par OSD
Taux de rafraîchissement sélectionnable en sortie jusqu’à 85 Hz.
compatible: ntsc, secam, pal
Entrée : RCA, s vidéo ou YUV entrelacé
Sortie: RGBHV sur connecteur db-15
- bernie1515
- Messages: 7
- Inscription Forum: 07 Mar 2004 18:31
- Localisation: mada
Julien Homecineson a écrit:Si tu prends un HS50, t'as pas d'image car tu ne le reçois pas (rupture) et quand tu l'as bah t'as l'impression que ça marche pas, car à coté de ton HC900, ça fera franchement sombre.
Bah oui car un HC900 ou un H57, c'est quand même vachement plus lumineux et plus joli.
Mouais... avant de dire des bétisses, il faut se renseigner et avoir vu les appareils réglés et dans les mêmes conditions.
Je t'invite à lire le thread sur le sondage de la luminosité du HS50. Tu y apprendras des choses intéressantes.
Perso, il m'est plutôt d'avis que tu ne vends pas le HS50 et que tu as tout intérêt à le briser.
C'est quand même marrant cette envie à tout prix de clamer haut et fort que le HS50 n'est pas assez lumineux. Il est loin d'être parfait (blanking, éventuel shading) mais il faudra l'attaquer sur d'autres points.
David.
La configuration dans mon profil
JVC NZ900 - StormAudio ISP16 MK2 - Earthquake Cinenova Grande 7 & 7300 - Melodia 9.4.4 - Zidoo Z9X 8K
-
Davrous - Superviseur Forum Home-Cinema
- Messages: 3148
- Inscription Forum: 13 Juin 2002 13:42
Davrous a écrit:Julien Homecineson a écrit:Si tu prends un HS50, t'as pas d'image car tu ne le reçois pas (rupture) et quand tu l'as bah t'as l'impression que ça marche pas, car à coté de ton HC900, ça fera franchement sombre.
Bah oui car un HC900 ou un H57, c'est quand même vachement plus lumineux et plus joli.
Mouais... avant de dire des bétisses, il faut se renseigner et avoir vu les appareils réglés et dans les mêmes conditions.
Je t'invite à lire le thread sur le sondage de la luminosité du HS50. Tu y apprendras des choses intéressantes.
Perso, il m'est plutôt d'avis que tu ne vends pas le HS50 et que tu as tout intérêt à le briser.
C'est quand même marrant cette envie à tout prix de clamer haut et fort que le HS50 n'est pas assez lumineux. Il est loin d'être parfait (blanking, éventuel shading) mais il faudra l'attaquer sur d'autres points.
David.
Non , j' ai pu comparer les deux et même si le hs50 fonctionne très bien , il est moinslumineux que le hc900 et l' image est moins fine.Bon , c'est pas non plus catastrophique mais un peu moins bien je trouve. Si l'on supporte le dlp, le hc 900 qui est moins cher s'en sort légèrement mieux A MON AVIS.
- ed wood
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 26 Jan 2004 19:50
- Localisation: Qaanaaq
les désaccords sur l appréciation du projo X ou Y ne sont pas très constructives
le HS50 est très bien , mais certains en préfèrent d autres , vu leurs besoins , leur install. etc...
donc Julien ou Edd ,
le scaler cité plus haut vous semble t il suffisant pour une image correcte issue de Canalsat ??
( c est pour voir du rugby , tennis , sport en gnral ... et parfois qqes films sur grand écran en semi pénombre ou semi lumière ... au choix
merci Bern
le HS50 est très bien , mais certains en préfèrent d autres , vu leurs besoins , leur install. etc...
donc Julien ou Edd ,
le scaler cité plus haut vous semble t il suffisant pour une image correcte issue de Canalsat ??
( c est pour voir du rugby , tennis , sport en gnral ... et parfois qqes films sur grand écran en semi pénombre ou semi lumière ... au choix
merci Bern
- bernie1515
- Messages: 7
- Inscription Forum: 07 Mar 2004 18:31
- Localisation: mada
C'est claire le scaler interne du hc900 n'est pas un DCDI, mais il est suffisant pour tous ce qui est sport et programme satellitte.
a+
a+
-
azzaro - Messages: 3021
- Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
Salut, je ne comprend pas bien vos histoire de ira ira pas ... j'ai un H57 et j'ai une image aussi belle sur les TPS que sur un DVD ...
- Fab679
- Messages: 899
- Inscription Forum: 24 Oct 2004 0:49
- Localisation: Au nord
Fab679 a écrit:Salut, je ne comprend pas bien vos histoire de ira ira pas ... j'ai un H57 et j'ai une image aussi belle sur les TPS que sur un DVD ...
Bonjour,
parce que le scaler interne du H57 est bon mais ce n'est pas le cas de tout les VP
- Thebe
- Messages: 16314
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Davrous a écrit:.
Je t'invite à lire le thread sur le sondage de la luminosité du HS50. Tu y apprendras des choses intéressantes.
Perso, il m'est plutôt d'avis que tu ne vends pas le HS50 et que tu as tout intérêt à le briser.
C'est quand même marrant cette envie à tout prix de clamer haut et fort que le HS50 n'est pas assez lumineux. Il est loin d'être parfait (blanking, éventuel shading) mais il faudra l'attaquer sur d'autres points..
Je te remercie de me dire ce que j'ai à lire...mais j'ai déjà lu.
Vendre le HS50, j'y est songé. Et c'est parceque j'essaie de rester...disons... diplomatique je ne reste .... diplomate.
J'ai cherché un LCD à vendre pendant 6 mois... et j'en ai vu tourner.
Qu'est que cela pouvait me faire de vendre le HS50 au lieu du 510?
Perso, je cherchais un bon LCD qui tiennent la route par rapport aux DLP.
Sans a priori, J'ai regardé le 510 : Trop cher
Et ensuite est arrivé le HS50. J'étais comme un fou : les chiffres... Je me masturbais déjà les yeux en regardant les doc techniques, les chiffres et les CR de certains. Puis déception totale. Ce n'est pas le manque de luminosité qui m'a choqué, c'est un tout : l'image manque cruellement de peps. Et j'aime le peps. J'étais accablé.
Puis le 510 a baissé..
Je n'ai aucun intêret à descendre le HS50. En gros, pour rester poli, j'en ai rien à faire. J'essaie juste de modérer l'engouement étrange qui entoure cet appareil. J'aurais pu, si j'avais voulu, le vendre. Bah oui (à part qu'il est en rupture). Mais pourquoi crois tu que je ne l'ai pas fait. Je n'ai pas les moyens de vendre des trucs qui ne me plaisent pas. Et je ne me fie qu'à cela... Puis quand quelques journalistes spécialisés de disent, sans effort d'effet de prose, et sans ménagement ce qu'ils ont réellement pensé du HS50, cela me conforte. Même si j'essaie, moi, d'argumenter sans citer les autres....La nature m'a doté d'un sens critique suffisant pour que je fasse mes choix par moi même sans avoir à me référer aux citations et autres avis des forumeurs heureux propriétaires de HS50 qui défendent bec et ongle leur Projo, avec la même objectivité qu'un mère envers sa progéniture.
PS: Je n'avais même pas remarqué le Blanking sur le HS50 lors de mes essais du HS50, juste que l'image était ... pas à mon gout. Quant à Sony et moi en terme de projection... il y a encore 6 mois, j'avais chez moi 2 sony G70 et un 1270 à la maison...
Enfin, pour en revenir au HS50, je ne viens pas sur tous les topic de la rubrique DLP/LCD, troller : faut acheter un HS50 et c'est pour cela que j'interviens dessus...c'est pour répondre à ceux qui le font en donnant objectivement mon avis subjectif...
A croire que le HS50 vous a envouté.
Pour en revenir au Scaler interne du HC900, je pense que regarder le foot en Svidéo est possible. Tout dépend de son niveau d'éxigeance. Par contre, ce qu'il serait interessant de faire, c'est un essai avec un PCHC doté d'une carte TV SAt et attaqué le HC900 en RBGVH via un subd15 ou en DVI.
Puis essayer avec un terminal de qualité qui balance du YUV genre Dreambox même entrelacé.
Je ne connais pas les scalers Gonoya. Je ne peux donc pas en parler.
- Julien Homecineson
- Messages: 6145
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
|
11 messages
• Page 1 sur 1
|