infocus LP530: conseils pour newbie

[allucinéma]

excuses-moi de te déranger encore une fois mais 4500 € c'est vraiment trop même s'il vient de 8000 €
vraiment rien d'équivalent là-dedans : ALL XGA et < 4000 €

Compaq MP 1200 (2490) Portable 1000 lumens, contraste 400:1
Nec VT-560 (2590) Nouveau : 1300 lumens, 400:1, focale courte
Mitsubishi LVP-XL1 (2690) 1000 lumens, sRGB et fonction RIS
Epson EMP 71 (3390) Correction de trapèze - 1000 lumens
Philips bSure XG1 (3479) 1200 lumens, 27 dB (lampe 6000 heures)
Toshiba TLP-560 (3490) 1300 lumens - focale "grand angle"
Mitsubishi XL2U (3590) Nouveau : 1500 lumens, sRGB, RIS, 3D Cineview
Sony VPL-CX5 (3850) 2000 lumens, fonction Smart APA
Sony VPL HS10 (3890) SideShot 2, 1200 lumens, contraste 700:1
Infocus LP 530 (3990) DLP 2000 lumens - Traitement DCDi
Dreamvision CineXone (3990) Nouveau prix : DLP 1100 lumens portable

répondu en MP...c'est plus simple

[fatali]

je viens de voir le ls110 en demo et le x1.
ben c'est vrai que le contraste c'est pas mal du tout et pour ce qui est des fameux AEC je les vois à fond sur les ss-titres mais très peu sur les images même en blancs.
ils m'ont fait la demo avec le prjo à 2 m de l'écran est-ce que çà l'avantage bcp ?
je voyais quand même pas mal de "trame", les miroirs à l'écran c'est çà ?

# est-ce que ce phénomène est plus visible si le projo est à 4 mètres ?
# est-ce que ce phénomène est moins visible avec un xga natif plutôt que le 800x600 du x1 ?
# utilité du 1024 si les dvd comme je viens de l'apprendre sont en fait dans une définition encore moins bonne que le 800x600 souvent ??

[alhub]

pour le 1024*768: Permettre d'avoir une image plus lissée.
Le DVD PAL c'est 756*572 ou quelque chose comme cela...
Avec un pc derrière tu peux ainsi lisser l'image et aussi permettre d'avoir les futurs formats qui seront de plus grande résolution sans trop de compression (HD en 1280*720).
Pour les AEC ce n'est pas dépendant de la taille de la matrice mais du circuit de calcul derrière. L'avantage du DVI est que c'est ton ordi qui calcule les pixels directement au Refresh que tu veux par contre je n'ai pas encore réussi à faire faire une démo à mon vendeur d'un H55 avec son portable en XGA85Hz. De toute façon moi je les vois pas .
Par contre si ça marche en 85 Hz alors la roue tournera plus vite donc plus de bruit? Je ne sais pas non plus...
Voilà et bonne soirée (juste une petite demande sans être méchant, soit un peu plus gentil dans tes posts et "moins froid", peux être l'habitude de lire des posts ici avec l'ambience de "famille")

[fatali]

ok mais mon style "pas gentil" est à mon avis lié au fait que je ne sais taper qu'à 2 doigts et donc que j'essaie tjs de faire court et donc çà à l'air un peu "direct"
sorry , vais faire attention.


si j'achète ce X1 et que je passe dessus un jeu en 1024 de résolution (puisque le dvd en 1024 çà n'existe pas encore) çà va donner quoi exactement à l'image ?
çà fonctionne carrément pas ou une image mauvaise ?

[fatali]

pour le 1024*768: Permettre d'avoir une image plus lissée.

plus lissée veut dire moins moustiquaire ou autre chose parce que je trouvait l'image du X déjà pas mal lissée.
et , svp, je repose ma question:
est-ce que le phénomène de vision de petites cases à l'écran est plus visible si le projo est à 4 mètres ?
ces cases, cette trame seront plus grosses ?

[alhub]

oui oui plus lissé avec moins de moustiquaire et sinon pour une distance de 4.00 t'auras une image de 2-2.30m et aussi un recul du canapé de 3.00m je suppose?
alors dans ce cas aucun problème même avec un 800*600 DLP.
Moi avec mon Tri LCD XGA je ne voie la "moustiquaire" que si je m'approche à 1m pour un base de 1.80m donc toi ça ira niquel.
Le H55 je l'ai vu à 2.50m pour 2.30m et je n'ai pas vu d'effet de grille.
Sinon pour les AEC je n'ai toujours pas d'essais avec PCHC derrière.
Bonne journée