je remplace mon sony HW10 : vos avis sur le remplaçant

» 11 Aoû 2010 9:13

Après de bonnes heures de visionnage avec ce produit je repart en quête d'un vidéoprojecteur afin de tester un autre type d'image.
Je veux garder une qualité équivalente voir mieux que mon Sony :wink:

J'ai deux ou trois pistes. le VP sera acheté d'occasion pour un budget ne dépassant pas 1800 euros.Je rappelle ma salle fait 16M2 et absolument noire
1) L'optoma HD82 qui tient la corde et qui à l'avantage d'être DLP (je garde un souvenir assez convaincu par une démo chez Kaz)
2) L'epson 4400 (super dur à trouver en occasion et attention aux convergences)
3) Le benq W6000 qui répondrait à toutes mais attentes mais qui à priori délivre un bruit d'aspirateur et sûrement trop lumineux
4) Le mitsubishi HC 7000 qui semble avoir un piqué assez exceptionnel (ais sensible aux poussières)
5) Le Z4000 (pour faire plaisir a foulehade :mdr:

) et qui semble très bon. je ne l'ai jamais vu

A vos avis sans tomber l'éternel débat pro ou contre DLP

» 11 Aoû 2010 9:18

J'aurais dit hd350 mais c'est surement hors budget, du coup Epson 4400 , mitsu ou Z.
Ya un mini CR sur le topic du 4400 d'un ancien proprio de H82 si tu veux :wink:

» 11 Aoû 2010 9:24

le lien stp ?
il y a aussi un CR d'un ancien possesseur d'epson 4400 qui à changé pour un petit sammy et qui le préfère :wink:

» 11 Aoû 2010 9:43

SO.6.SON a écrit:Yo les meufs !!!

Je me suis séparé de mon Optoma Hd 82 au profit du "petit" Epson. Un petit comparo s'impose !

Hd 82 calibré, Epson... et bien pas eu le temps !!!
-piqué : pas énormément de différences ! Il faut dire que L'Optoma est top à ce niveau !
-contraste : c'est là que l'Hd82 se prend une claque ! Rien à voir, le 4400 fait des prouesses ! Des détails en veux tu en voila et des noirs bien profonds !!!
-fluidité, 100/120 htz, interpolation, "motion machin", 24p : L'Epson enfonce le clou ! Fluidité à toutes épreuves, pas de saccades ni de micro saccades et surtout, mais alors surtout, pas d'artefacts, pas un seul !!!
- upscale : un poil meilleur sur le 4400.

Conclusion, l'Epson mérite sa réputation sur tous les points, à part peut être sur sa super résolution un peu sur-estimé !!!

Sur ce, je m'en vais mater "Daybreaker" !

Page 39 du topic.

N'hésites pas à aller faire un tour dans les magasins par contre

» 11 Aoû 2010 9:44

[VulCain a écrit:J'aurais dit hd350 mais c'est surement hors budget, du coup Epson 4400 , mitsu ou Z.
Ya un mini CR sur le topic du 4400 d'un ancien proprio de H82 si tu veux

moi aussi

» 11 Aoû 2010 9:50

HD350 (introuvable d'occasion ou surévalué : à mon avis.)
J'en ai vu un tourner un il n'y a pas longtemps car c'était ma première idée. Il devait être mal réglé car je n'en garde pas un souvenir impérissable, a contrario de la première fois où je l'avais vu il y deux ans.
Je serais donc prêt a tenter l'expérience :mdr:

» 11 Aoû 2010 9:53

Bah vas voir un Epson, niveau contraste et noirs, ça claque bien aussi pour du T-LCD

(en gardant en plus une bonne lum)

» 11 Aoû 2010 9:54

Pour avoir eu recement un HC 6500, je l'ai comparé au 7000 puis au Sony HW15, à l'Epson 5500 et suis reparti avec le HD 550

A chaque fois il sortait du lot et a ce jour je suis toujours enthousiasmé par ce projecteur (pourtant des fois la "mayonnaise" retombe une fois à la maison). Le 350 est quasi indentique au 550 mais c'est vrai que le tarif est superieur a ses concurrents, nottament l'Epson 5500 mais avec un equipement et une finition au dessus.

gil

» 11 Aoû 2010 9:59

j'attends moi aussi la reponse d'une boutique pour un jvc hd350 voire d'un 550

» 11 Aoû 2010 10:01

Hello Croket,
Et pourquoi pas continuer en Sony avec le HW15 ?
Pourquoi penses-tu avoir mieux que Sony pour moins cher ou dans ce niveau de prix ? L'image du HW10 ne te satisfait pas ou plus ? (Cette question m'intéresse car j'envisage moi-même l'achat d'un Sony)
Il semble que l'image des SONY soit assez cinéma et si tu es habitué à ces images, tu peux peut-être être déçu par d'autres projecteurs ayant éventuellement une meilleur définition mais avec une image moins naturelle ou moins cinoche.
Laurent

» 11 Aoû 2010 10:08

je prends ce risque :mdr:

même si le sony reste un excellentissime projo. L'upgrade sur HW15 n'apporterait rien. Un peu comme le Z3000/Z4000.
Malheureusement j'ai gouté à la vidéoprojection et j'ai envie de tester autre chose.
Et puis ma sonde est arrivée, j'aimerais l'utiliser sur une nouvelle bête :mdr:

L'optoma HD82 ne semble pas avoir beaucoup de suffrages : technologie DLP ou mauvaise réputation dûe à ses erreurs de jeunesse :mdr:

» 11 Aoû 2010 10:41

crocket51 a écrit:je prends ce risque même si le sony reste un excellentissime projo. L'upgrade sur HW15 n'apporterait rien. Un peu comme le Z3000/Z4000.
Malheureusement j'ai gouté à la vidéoprojection et j'ai envie de tester autre chose.
Et puis ma sonde est arrivée, j'aimerais l'utiliser sur une nouvelle bête

L'optoma HD82 ne semble pas avoir beaucoup de suffrages : technologie DLP ou mauvaise réputation dûe à ses erreurs de jeunesse

Bon, si tu veux un avis, je te le donne!

Pas de nouveau projecteur! Toutes les machines citées, ont le + ou -. Moi je ne suis pas sûr que cela va t'apporter + de plaisir!!!! tu utilise ta sonde pour ton projecteur actuel!

Depuis 4 ans, j'ai un Sony, un ruby! Je l'ai comparé avec pas mal de projecteurs. Certes, les Jvc peuvent être spectaculaires. Je trouve qu'il y a un peu plus de bruit vidéo aussi! J'avais un écran Dalite qui vieillissait. J'ai d'abord u un écran qui enroulait mal et qui avait des lignes. retour! Mais l'image était bien meilleure! Puis j'ai u par hasard un Beamax! Alors là, c'est le pur bonheur! Les noirs plus naturels, des contrastes

.

Je crois que les conditions de projection, vont plus améliorer ton image qu'un nouveau projecteur!!! Et comment! Tout les projecteurs ont une matrice 1080 P, le reste c'est s'adapter à ta salle! Tu diras que le VW 10 n'est pas un Ruby...Certes, je parie qu'avec un réglage top, tu peux approcher la qualité de celui-ci.

Ce projecteur est trop bon, pour être remplacé, pour des petites différences!

http://www.projectorcentral.com/ae3000_ ... ootout.htm

» 11 Aoû 2010 10:43

Non mais crocket à la changite aiguë aussi, il a oublié de le mentionner :mdr:

» 11 Aoû 2010 10:55

c'est vrai et j'adore ça :mdr:

sinon qu'est ce qu'on se ferait ch...r :wink:

les voitures c'est pareil.
Imagine la tête de ma waf quand elle commence seulement à s'habituer à tout allumé (ampli, préampli, vidéoprojecteur) et que la semaine d'après ça à changé.
Enfin niveau changinite aigue je suis un petit joueur par rapport à certains :mdr:

Là où je ne suis pas d'accord avec indieke, est que même si ils ont tous une matrice 1080P, ils ont une identité visuelle complétement différente.
Epson n'a rien à voir avec sony en terme de piqué, douceur et netteté, comme un DLP n'a rien à voir avec un LCD (meilleur piqué au détriment du contraste.
Et puis e fait de changer permet de ne pas perdre trop d'argent (voir d'en gagner)

» 11 Aoû 2010 11:08

J'ai des amis qui ont un HW10, je le trouve très bon !
Et à propos du JVC, certes le 350 doit être supérieur mais je ne les ai pas comparé dans les même conditions et je ne suis pas certain que l'écart soit si grand ...