JVC DLA-HD350

[moudugnou]

Aucune autre marque n'est encore parvenu à 15000 en natif, reste à voir si les autres ont enfin réussi à combler le retard.
Des appareils à 60000/1 en maxi seront toujours derrière.

Pour le reste, effectivement, c'est un hd1 moins cher, plus petit, plus silencieux et traitement HQV, espérons que le gamma sera réglable.

normalement oui

Et qu'il "resistera" au fur et à mesure de l'usure de la lampe.

C'est une piste qui a été évoquée sur AVS pour expliquer les différences entre le niveau de gamma constaté par les différentes testeurs (donc normalement avec un VP neuf ou quasi) et ensuite les résultats qui ont été obtenus par les proprios lorsqu'ils avaient l'opportunité de vérifier le niveau de gamma aprés quelques temps d'usage

ça c'est un autre problème... avec les lampes actuelles, les heures d'utilisation font baisser la luminosité et influent également sur la calibration de l'appareil.
je ne suis pas certain qu'un réel progrès soit fait la dessus d'une génération à l'autre..

[moudugnou]

Hello Richard

Pour le reste, effectivement, c'est un hd1 moins cher, plus petit, plus silencieux et traitement HQV, espérons que le gamma sera réglable.

normalement oui

Alors c'est un gros plus.

Mais que va donc apporter son grand frère le HD750 de plus, à part le contraste accru ?

A +

Salut Mathieu ,

en plus du contraste qui double, la possibilité de régler les 6 couleurs RGBCMY, l'apparition d'une prise pc.. et 2000€ de plus.
peut être d'autres choses, mais je n'en sais pas plus pour le moment

[Thebe]

Hello Richard

Pour le reste, effectivement, c'est un hd1 moins cher, plus petit, plus silencieux et traitement HQV, espérons que le gamma sera réglable.

normalement oui

Alors c'est un gros plus.

Mais que va donc apporter son grand frère le HD750 de plus, à part le contraste accru ?

A +

Bonjour Mathieu,

visiblement une possibilité d'ajustement des primaires et des secondaires (avec trois possibilités de mises en mémoire), mais ce serait à peu prés tout.

[Mathieu M.]

Vous voulez dire possibilité d'ajustement du gamut ?
Si oui, ça justifierait le surcout amha...
(et accessoirement, le remplacement possible de mon HD1...)

A +

[Thebe]

normalement oui

Et qu'il "resistera" au fur et à mesure de l'usure de la lampe.

C'est une piste qui a été évoquée sur AVS pour expliquer les différences entre le niveau de gamma constaté par les différentes testeurs (donc normalement avec un VP neuf ou quasi) et ensuite les résultats qui ont été obtenus par les proprios lorsqu'ils avaient l'opportunité de vérifier le niveau de gamma aprés quelques temps d'usage

ça c'est un autre problème... avec les lampes actuelles, les heures d'utilisation font baisser la luminosité et influent également sur la calibration de l'appareil.
je ne suis pas certain qu'un réel progrès soit fait la dessus d'une génération à l'autre..

Oui,

mais je ne suis pas sûr que ce soit le cas pour tout les VP et passer d'un gamma moyen de 2,2 à 1,9 ou 2, c'est un peu dur .

Je me dis que si l'on part d'un 2,5 ou d'un 2.6 (qui si mes souvenirs sont bons sont les niveaux max du HD 100) pour se retrouver au bout de quelques temps à 2,2, c'est un peu décevant, non ?

[Christophe CHEREL]

Bonjour Mathieu,

visiblement une possibilité d'ajustement des primaires et des secondaires (avec trois possibilités de mises en mémoire), mais ce serait à peu prés tout.

C'est déjà pas mal

[Thebe]

Bonjour Mathieu,

visiblement une possibilité d'ajustement des primaires et des secondaires (avec trois possibilités de mises en mémoire), mais ce serait à peu prés tout.

C'est déjà pas mal

Oui, mais encore faut-il que tout suivent (et pas uniquement les primaires et les secondaires à 100 % comme certains scalers).

[moudugnou]

ce qui est quand même bien dans le monde de la projection, c'est que chaque année, les vp se rapprochent de la demande des passionnés !
pas comme les écrans plats ou le menu reste presque identique depuis 5 ans...

[ALBO]

Oui, mais encore faut-il que tout suivent (et pas uniquement les primaires et les secondaires à 100 % comme certains scalers).

Ama, il faut au moins une correction dégressive en dessous de 100 IRE; maxi à 100 IRE et zéro à 0 IRE.

Alain

[Thebe]

ce qui est quand même bien dans le monde de la projection, c'est que chaque année, les vp se rapprochent de la demande des passionnés !
pas comme les écrans plats ou le menu reste presque identique depuis 5 ans...

Richard, tout a fait d'accord,mais bon un écran plat ça ne reste qu'une grosse télé, combien de personnes vont réellement prendre le temps de calibrer son écran (même moi je ne l'ai pas fait pour mon plasma ( ), d'ailleurs je trouve que ce n'est pas si mal d'origine .

Mais bon en parlant de passionnés, ce serait pas mal si les constructeurs proposaient des mises à jours de firm (quitte à acquiter une contribution et lorsqu'il s'agit uniquement d'un apport sur le soft) et non faire systématiquement uniquement une amélioration sur les modéles suivants (dont le prix est généralement en baisse par rapport aux précédents). Ca laisse un léger goût ................amer.

[Thebe]

Oui, mais encore faut-il que tout suivent (et pas uniquement les primaires et les secondaires à 100 % comme certains scalers).

Ama, il faut au moins une correction dégressive en dessous de 100 IRE; maxi à 100 IRE et zéro à 0 IRE.

Alain

Alain,

tout à fait, donc à voir

[Thebe]

Oui, mais encore faut-il que tout suivent (et pas uniquement les primaires et les secondaires à 100 % comme certains scalers).

Ama, il faut au moins une correction dégressive en dessous de 100 IRE; maxi à 100 IRE et zéro à 0 IRE.

Alain

Alain, sinon ton intervention me fait penser à une remarque que tu avais fait dans le temps ( ).

Il ne semble pas qu'il y ait d'iris pour ajuster le niveau de luminosité sans modifier le niveau de réglage du blanc. Cela aurait peut-être permis de maximiser (encore) le taux de contaste, mais je n'ai rien vu sur ce point.

[moudugnou]

ce qui est quand même bien dans le monde de la projection, c'est que chaque année, les vp se rapprochent de la demande des passionnés !
pas comme les écrans plats ou le menu reste presque identique depuis 5 ans...

Richard, tout a fait d'accord,mais bon un écran plat ça ne reste qu'une grosse télé, combien de personnes vont réellement prendre le temps de calibrer son écran (même moi je ne l'ai pas fait pour mon plasma ( ), d'ailleurs je trouve que ce n'est pas si mal d'origine .

Mais bon en parlant de passionnés, ce serait pas mal si les constructeurs proposaient des mises à jours de firm (quitte à acquiter une contribution et lorsqu'il s'agit uniquement d'un apport sur le soft) et non faire systématiquement uniquement une amélioration sur les modéles suivants (dont le prix est généralement en baisse par rapport aux précédents). Ca laisse un léger goût ................amer.

ça ne tient qu'à nous de le demander..
certains services sont plus à l'écoute que d'autres... après tout dépend de l'apport d'un de ces fw.

[Thebe]

ce qui est quand même bien dans le monde de la projection, c'est que chaque année, les vp se rapprochent de la demande des passionnés !
pas comme les écrans plats ou le menu reste presque identique depuis 5 ans...

Richard, tout a fait d'accord,mais bon un écran plat ça ne reste qu'une grosse télé, combien de personnes vont réellement prendre le temps de calibrer son écran (même moi je ne l'ai pas fait pour mon plasma ( ), d'ailleurs je trouve que ce n'est pas si mal d'origine .

Mais bon en parlant de passionnés, ce serait pas mal si les constructeurs proposaient des mises à jours de firm (quitte à acquiter une contribution et lorsqu'il s'agit uniquement d'un apport sur le soft) et non faire systématiquement uniquement une amélioration sur les modéles suivants (dont le prix est généralement en baisse par rapport aux précédents). Ca laisse un léger goût ................amer.

ça ne tient qu'à nous de le demander..

certains services sont plus à l'écoute que d'autres... après tout dépend de l'apport d'un de ces fw.

Richard, c'est tout simple, (surtout que JVC l'a déjà fait et mis sur un VP qui n'est pas dispo en europe).

C'est transformé un HD1 en HD1 "X" (ou si tu préféres, mettre à disposition le soft (menu) du RS1"X" qui était une simple évolution du RS 1, sauf erreur de ma part).

Mais bon,la question a été posée plusieurs fois sur AVS et aucune réponse de la part de JVC, sauf l'annonce de nouveaux modéles bien évidemment.

Sinon, (mais là je n'y crois pas), ce serait un upgrade du HD1 et du HD 100 avec les mêmes possibilités de réglages que le HD 750 (ajustement des primaires et secondaires essentiellement) ).

[locutus2borg]

IL va pleuvoir des HD1 et HD 100 sur les PA. D'ailleurs je sais pas pourquoi je dis ca, c'est comme ca tous les ans