[VP_3D] JVC DLA-X3 - 50 000 :1 - 3 999 €

» 15 Oct 2010 10:46

Thebe a écrit:Sinon, le X3 est annoncé officiellement à 1300 lumens et pas plus : http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... ture_id=01

J'ai posé les mêmes questions que vous à JVC, je vous rapporte juste ce qu'on m'a répondu.

A titre personnel je pense qu'on sera comme toujours entre les 2, ça ma rappelle la bataille des chiffres entre la police et les syndicats tout ça :lol:

» 15 Oct 2010 10:54

uht a écrit:
Thebe a écrit:Sinon, le X3 est annoncé officiellement à 1300 lumens et pas plus : http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... ture_id=01

J'ai posé les mêmes questions que vous à JVC, je vous rapporte juste ce qu'on m'a répondu.

A titre personnel je pense qu'on sera comme toujours entre les 2, ça ma rappelle la bataille des chiffres entre la police et les syndicats tout ça

Oui,

sauf que jusqu'ici, on n'a jamais vu un projo qui fasse plus que les specs annoncées (d'autant plus après calibration) et que le mode éco fait inévitablement perdre au bas mot entre 40 et 50 % de luminosité. :wink:

» 15 Oct 2010 11:05

Nous sommes tous d'accord. Perte, il y aura, c'est certain.
Après, de quelle hauteur sur les mesures, nous serons fixés bientot... et à quel niveau de gêne aussi.
Je serai bien entendu très surpris que l'on arrive même à 12ftl sur 3m de base en 3D aujourd'hui.. wait & see :wink:

» 15 Oct 2010 11:08

Thebe a écrit:Oui,

sauf que jusqu'ici, on n'a jamais vu un projo qui fasse plus que les specs annoncées (d'autant plus après calibration) et que le mode éco fait inévitablement perdre au bas mot entre 40 et 50 % de luminosité.

Pour être plus clair les propos de JVC étaient de dire que cette perte ne saura pas aussi grande que ça.

» 15 Oct 2010 11:17

Par contre question, ou est passé la puce hqv? On parle beaucoup de la 3D , mais quand est il de la 2D ? Et les convergence? Généralement les premiers acheteur ont souvent eu des mauvaise surprise niveau convergence!

» 15 Oct 2010 11:21

uht a écrit:
Thebe a écrit:Oui,

sauf que jusqu'ici, on n'a jamais vu un projo qui fasse plus que les specs annoncées (d'autant plus après calibration) et que le mode éco fait inévitablement perdre au bas mot entre 40 et 50 % de luminosité.

Pour être plus clair les propos de JVC étaient de dire que cette perte ne saura pas aussi grande que ça.

Bonjour,

ben j'attendrai pour voir ce qu'il en est des mesures :lol:

(et en tenant compte des lunettes..........parce que je vois bien arriver un coup sympa à ce niveau là de la part des gens du "marketing" )

» 15 Oct 2010 11:23

Thebe a écrit:Bonjour,

ben j'attendrai pour voir ce qu'il en est des mesures (et en tenant compte des lunettes..........parce que je vois bien arriver un coup sympa à ce niveau là de la part des gens du "marketing" )

Incorrigible optimiste, bon allez j'arrête car ça peut durer encore mois cette histoire :lol:

» 15 Oct 2010 11:27

Darth Vador a écrit:Par contre question, ou est passé la puce hqv? On parle beaucoup de la 3D , mais quand est il de la 2D ? Et les convergence? Généralement les premiers acheteur ont souvent eu des mauvaise surprise niveau convergence!

Avec votre bataille les gas mon message passe inaperçu :mdr:

» 15 Oct 2010 11:31

Darth Vador a écrit:
Darth Vador a écrit:Par contre question, ou est passé la puce hqv? On parle beaucoup de la 3D , mais quand est il de la 2D ? Et les convergence? Généralement les premiers acheteur ont souvent eu des mauvaise surprise niveau convergence!

Avec votre bataille les gas mon message passe inaperçu

Bonjour,

non, non pas du tout, mais je n'ai rien vu sur ces deux sujets dans les specs sur le site aux U.S. donc, difficile de dire ce qu'il en est ou non :

http://pro.jvc.com/prof/attributes/feat ... =MDL102022

Pour le réglages de convergence, je n'ose penser qu'il y ait renoncé. :wink:

» 15 Oct 2010 11:33

uht a écrit:
Thebe a écrit:Bonjour,

ben j'attendrai pour voir ce qu'il en est des mesures (et en tenant compte des lunettes..........parce que je vois bien arriver un coup sympa à ce niveau là de la part des gens du "marketing" )

Incorrigible optimiste, bon allez j'arrête car ça peut durer encore mois cette histoire

Ben, quand tu en au point de devoir mettre le doigt sur le capteur des lunettes pour voir si tu peux avoir une luminosité correcte lorsque la 3D ne fonctionne pas, c'est un signe... non :wink:

» 15 Oct 2010 11:36

Ba j ai l impression que la puce hqv n est plus dans les spec... Pour les convergences je parle de défaut non réglable.

» 15 Oct 2010 11:38

Bonjour Darth Vador,

Effectivement sur tous les docs que j'ai je ne la vois plus.

» 15 Oct 2010 11:48

Oui ça m inquiète ... :roll:

» 15 Oct 2010 11:50

Pourtant il y a mieux, vous allez me mettre en dépressions tous :lol:

» 15 Oct 2010 11:52

Bonjour,

en allant trainer ailleurs, on voit que le sujet de la luminosité fait cogiter également :

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-10364-8.html

(voir le message de "Georges Lucas") :

"Le Sony VPL-VW 90 effectivement obtenus avec des films en 3D, seulement 60 lumens (derrière les lunettes).
En mode 2D, il est néanmoins toujours calibré à 530 lumens.

Le JVC sont significativement moins de perte de puissance optique en mode 3D de Sony.
La raison en est que le D-ILA peut changer en une seule fois. Donc pas nécessaire au cours d'une phase sombre de la changer l'image car il se produit apparemment à la technologie SXRD.
Ainsi, les lunettes à obturateur de JVC 50% de la «vie» restent également ouverts.
Quel est le pourcentage de la perte de lumière est finalement à la JVC n'a pas été trahi. Le spectacle sera les premières mesures indépendantes. Il y aura plus de 50%."

donc, ils penchent quand même pour un minimum à 50 % :wink:

.

Sinon, je n'avais pas vu, mais un 60 lumens en 3D pour le Sony je comprends qu'ils n'aient pas insisté pour certaines démos.