[VP_3D] JVC DLA-X30B/W - 50 000:1

[Hugo S]

re Bjr,

Sur le X30 lampe donné pour 1300lm, sur le X70 pour 1200lm.
Résultat 910 lumens pour le X30 et 640 pour le X70... Soit 1/3 de moins pour le X70... ça n'a pas l'air de vous surprendre, moi oui.

Bien sûr.

Toutefois le "e-shift" est pour moi un "gadget" qui se paye au prix fort et qui n'a strictement aucun intérêt, surtout quand on a vu un Sony 95ES...

Par contre le X30 au prix où il est proposé et positionné en luminosité tel qu'il a été mesuré ici, sous-entend un "travail" majeur par rapport au X3. Ceci alors même que cet X30 était supposé être une simple évolution cosmétique du X3, avec la même lampe que sur le X3, qui sur ce dernier, avait une durée de vie ridiculement faible.

Maintenant l'ami Greg d'à côté et dont personnellement je respecte l'avis, semble être assez réservé quant à ses premières impressions. Aussi pour ce qui me concerne... je vais "attendre"... pour "voir"...

Hugo

[Goldfinger67]

Je sais pas moi mais 64900.1 et 1370 lumens en "natif calibré à D65" pour un appareil annoncé à 50000.1 et 1300lumens, moi c'est la première fois que je vois ça

Je ne remet pas du tout en cause vos mesures , mais là j'aimerais comprendre. Et j'imagine ne pas être le seul.

Tu as zappé un détail.. ceux sont les mesures max !
Pour obtenir un contraste de 64 900:1, c'est lampe normale, iris fermé et focale longue... donc 270 lumens..
Par contre, on obtient bien 1370 lumens avec un contraste de... 34 700:1 (lampe haut, iris ouvert et focale courte)

Non j'avais pas zappé ça, et justement les constructeurs ont l'habitude de tirer leurs mesures de conditions encore plus extrêmes..voire truquées, mais je n'avais jamais vu les vôtres, celle de worf et d'autres "dépasser" les chiffres constructeur qui sont systématiquement gonflés !

[safe]

Avez vous fait des mesures de luminosité en 3D ?

Merci d'avance.

[cerealk]

Bonjour,

Vous est il possible de faire un test pour en avoir le coeur net :
Mettre la lampe du x30 dans un x3 et de prendre les mesures ....

Merci

[Thebe]

Je sais pas moi mais 64900.1 et 1370 lumens en "natif calibré à D65" pour un appareil annoncé à 50000.1 et 1300lumens, moi c'est la première fois que je vois ça

Je ne remet pas du tout en cause vos mesures , mais là j'aimerais comprendre. Et j'imagine ne pas être le seul.

Tu as zappé un détail.. ceux sont les mesures max !
Pour obtenir un contraste de 64 900:1, c'est lampe normale, iris fermé et focale longue... donc 270 lumens..
Par contre, on obtient bien 1370 lumens avec un contraste de... 34 700:1 (lampe haut, iris ouvert et focale courte)

Après, ce n'est que des chiffres, Michel avait commencé avant moi.. et nous continuons ensemble depuis bientôt 10 ans (paf le coup de vieux !)
Cela nous permet à nous de comparer, regarder l'évolution d'années en années.. c'est une petite passion.. et nous la faisons partager.

Demain, il y aura peut être des tests qui confirmeront nos chiffres.. ou pas.

Bonjour,

c'est vrai que l'on raisonne en brut par rapport au tableau mais si on se reporte au détail des mesures de michel sur le X3 et que l'on utilise les chiffres figurant dans le test d'aujourd'hui, les différences sont comment dire, plus raisonnable :

Comparaison X3 et X30.xlsx

(11.79 Kio) Téléchargé 114 fois

par contre, là où je m'interroge ce serait sur le luminosité en focale longue et en mode bas (l'iris n'était-il pas fermé pour le X30 ?).

[Goldfinger67]

Bonjour,

Vous est il possible de faire un test pour en avoir le coeur net :
Mettre la lampe du x30 dans un x3 et de prendre les mesures ....

Merci

+ 10 ! J'hésitais à le proposer , ce serait une idée judicieuse !!

[Thebe]

Bonjour,

sinon, ce que je trouve rigolo, c'est la tête de courbe de gamma, elles n'ont plus vraiment ce début d'aspect descendant :







Comparée à :

[orvill]

Bonjour,

Vous est il possible de faire un test pour en avoir le coeur net :
Mettre la lampe du x30 dans un x3 et de prendre les mesures ....

Merci

+100
ça permettrait de savoir si le gain en luminosité viens plutôt de la lampe ou de l'optimisation du projecteur.
Étant actuellement possesseur d'un X3, ça serait super si les nouvelles lampes amenaient un petit plus à mon X3
Bon, je sais, il parait que c'est la meme référence de lampe, mais on sait jamais. ils ont peut être optimisé la fabrication.
Richard, t'aurais pas encore un X3en stock pour vérifier?

[Goldfinger67]

Bonjour,

sinon, ce que je trouve rigolo, c'est la tête de courbe de gamma, elles n'ont plus vraiment ce début d'aspect descendant :







Comparée à :

Reste à voir dans quelques centaines d'heures, mais si JVC avait en plus résolu la chute progressive du gamma sur la durée, là je veux bien me faire un deuxième trou de balle !!

[patriceonkyo]

ça serait bon ça, JVC vont vendre davantage de lampe de X30, que de X30, cherchez l'erreur ...

Patrice

[Goldfinger67]

J'avoue être plus qu’impatient de comprendre, mais une modif du chemin de lumière seul responsable d'une luminosité doublée, ce serait quand même surprenant !
Cela voudrait dire que le X3 a vraiment une conception pourrie !!

[moudugnou]

Bonjour,

Vous est il possible de faire un test pour en avoir le coeur net :
Mettre la lampe du x30 dans un x3 et de prendre les mesures ....

Merci

Malheureusement non.. sauf si une personne possède une lampe neuve d'un X3 et qu'il est disponible en début de semaine

[moudugnou]

Je sais pas moi mais 64900.1 et 1370 lumens en "natif calibré à D65" pour un appareil annoncé à 50000.1 et 1300lumens, moi c'est la première fois que je vois ça

Je ne remet pas du tout en cause vos mesures , mais là j'aimerais comprendre. Et j'imagine ne pas être le seul.

Tu as zappé un détail.. ceux sont les mesures max !
Pour obtenir un contraste de 64 900:1, c'est lampe normale, iris fermé et focale longue... donc 270 lumens..
Par contre, on obtient bien 1370 lumens avec un contraste de... 34 700:1 (lampe haut, iris ouvert et focale courte)

Non j'avais pas zappé ça, et justement les constructeurs ont l'habitude de tirer leurs mesures de conditions encore plus extrêmes..voire truquées, mais je n'avais jamais vu les vôtres, celle de worf et d'autres "dépasser" les chiffres constructeur qui sont systématiquement gonflés !

Je te rassure.. on ne fait que mesurer.. les premiers surpris, c'était nous

[Goldfinger67]

Je sais pas moi mais 64900.1 et 1370 lumens en "natif calibré à D65" pour un appareil annoncé à 50000.1 et 1300lumens, moi c'est la première fois que je vois ça

Je ne remet pas du tout en cause vos mesures , mais là j'aimerais comprendre. Et j'imagine ne pas être le seul.

Tu as zappé un détail.. ceux sont les mesures max !
Pour obtenir un contraste de 64 900:1, c'est lampe normale, iris fermé et focale longue... donc 270 lumens..
Par contre, on obtient bien 1370 lumens avec un contraste de... 34 700:1 (lampe haut, iris ouvert et focale courte)

Non j'avais pas zappé ça, et justement les constructeurs ont l'habitude de tirer leurs mesures de conditions encore plus extrêmes..voire truquées, mais je n'avais jamais vu les vôtres, celle de worf et d'autres "dépasser" les chiffres constructeur qui sont systématiquement gonflés !

Je te rassure.. on ne fait que mesurer.. les premiers surpris, c'était nous

Bon si tu dis que vous n'avez rien consommés...ou absorbés pendant les mesures

[bouzou]

Bonjour,

Vous est il possible de faire un test pour en avoir le coeur net :
Mettre la lampe du x30 dans un x3 et de prendre les mesures ....

Merci

Malheureusement non.. sauf si une personne possède une lampe neuve d'un X3 et qu'il est disponible en début de semaine

Heu...
Si je puis me permettre, c'est plutôt un X3 avec une lampe de X30 qu'il faut de disponible