Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 33 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X5000 e-Shift 4K & HDR (voir post 1)

Message » 05 Jan 2016 18:30

Est-ce que quelqu’un peut affirmer aujourd'hui que l'abandon de la puce Genuum après le HD-1 qu'il s'agit toujours d'une erreur?
gloupy_99
 
Messages: 490
Inscription Forum: 24 Oct 2007 23:58
Localisation: Genève
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Jan 2016 18:30

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Jan 2016 19:04

Selon moi ça en était une du HD350 au X30, à partir du X35 l'image est redevenue plus piqué/fine semble t'il, mais je n'ai pas eu assez de temps pour vraiment me rendre compte.
Sur les nouvelles générations faudrait trouvé quelqu'un qui se soit récemment séparé de son HD1 pour comparer.

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 06 Jan 2016 12:36

j'ai vendu mon HD-1 à l'époque pour un x-35. Bon, outre le fait qu'il est pas assez lumineux pour mes 3m30 de base, j'ai toujours gardé en tête l'image plus fine du HD-1. Je suis toujours un peu frustré d'ailleurs car je n'ai jamais eu l'occasion de revoir l'image du HD-1.

Est-ce que tu penses, Pando, qu'entre le x-35 et le x-5000 l'image est meilleure ? (sans prendre en compte des lumens plus important pour le x-5000).
gloupy_99
 
Messages: 490
Inscription Forum: 24 Oct 2007 23:58
Localisation: Genève
  • offline

Message » 06 Jan 2016 14:12

Et non, comme je le dis plus haut faudrait trouver quelqu'un qui soit passé du HD1 à un X500/700 ou X5000/7000. :idee:

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 06 Jan 2016 14:15

Sinon les Sony sont pas loin niveau piqué, perso j'ai réutilisé un HD1 pendant quelques mois avant de passer à un HW50 qui finalement était bien piqué, après c'est pas tout à fait la même image.

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6847
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 06 Jan 2016 14:37

Hormis la luminosité supplémentaire, l'image entre un X35 et un X5000 est presque identique

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - Pioneer KRP-500A - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
Vice-Président de l'Association & Admin Forum Home-Cinema
 
Messages: 2321
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 06 Jan 2016 19:30

Si Sony proposait un zoom automatique et avec des mémoires de zoom, je considérerais sérieusement Sony
mais j'ai un écran cinémascope et le passage en 2.35 c'est inimaginable en manuel.

Hormi un tritube de chez RCF, je n'ai eu que du JVC et je resterai chez JVC tant que je ne trouve pas un autre projo qui propose
tout ce que JVC apporte. Je me plains pas outre mesure de JVC, le choix du x-35 était une erreur (en plus dans une pièce à vivre). Du coup je met bcp d'espoir dans le x-5000.
gloupy_99
 
Messages: 490
Inscription Forum: 24 Oct 2007 23:58
Localisation: Genève
  • offline

Message » 06 Jan 2016 21:13

Bonsoir,

1000K a écrit:Hormis la luminosité supplémentaire, l'image entre un X35 et un X5000 est presque identique


N'ayant pas eu un X35, mais un X30, puis un RS49 (X500) et maintenant un X5000, dans notre cas il y a eu un réel consensus familial quant à une réelle évolution dans le ressenti visuel entre le X30 et le RS49 (X500), singulièrement en e-shift et après auto-calibration, ceci en projection sur notre écran format 2.35 et 2.60m. de base.

Maintenant et toujours de mon/notre point de vue, avec un X5000 cette évolution est proportionnellement visuellement moins importante/impactante... par comparaison au RS49 et dans les même conditions (hors auto-calibration, le X5000 n'ayant que @ 30h.).

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Admin Relations PROs
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Admin Relations PROs
 
Messages: 11145
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 07 Jan 2016 1:20

Hugo S a écrit:Bonsoir,

1000K a écrit:Hormis la luminosité supplémentaire, l'image entre un X35 et un X5000 est presque identique


N'ayant pas eu un X35, mais un X30, puis un RS49 (X500) et maintenant un X5000, dans notre cas il y a eu un réel consensus familial quant à une réelle évolution dans le ressenti visuel entre le X30 et le RS49 (X500), singulièrement en e-shift et après auto-calibration, ceci en projection sur notre écran format 2.35 et 2.60m. de base.

Maintenant et toujours de mon/notre point de vue, avec un X5000 cette évolution est proportionnellement visuellement moins importante/impactante... par comparaison au RS49 et dans les même conditions (hors auto-calibration, le X5000 n'ayant que @ 30h.).

Hugo

Salut à tous,

La différence de luminosité ne te parait pas trop importante entre un X500 et un X5000 ?
Même question concernant l'E-shift des 2 modèles ? la différence de fonctionnement de l'E-shift est elle très flagrante entre un X500 et un X5000 ? D'après ce que l'on m'a dit, avec l'eshift actif, le X5000 a un meilleur piqué que le x500.

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 07 Jan 2016 16:30

Hugo S a écrit:Bonsoir,

1000K a écrit:Hormis la luminosité supplémentaire, l'image entre un X35 et un X5000 est presque identique


N'ayant pas eu un X35, mais un X30, puis un RS49 (X500) et maintenant un X5000, dans notre cas il y a eu un réel consensus familial quant à une réelle évolution dans le ressenti visuel entre le X30 et le RS49 (X500), singulièrement en e-shift et après auto-calibration, ceci en projection sur notre écran format 2.35 et 2.60m. de base.

Maintenant et toujours de mon/notre point de vue, avec un X5000 cette évolution est proportionnellement visuellement moins importante/impactante... par comparaison au RS49 et dans les même conditions (hors auto-calibration, le X5000 n'ayant que @ 30h.).

Hugo


sans oublier que les RS étant fabriqués avec des composants triés sur le volet donnent une meilleur netteté que les vps normaux .!.........c est en tous les cas ce que je vois chez moi entre un X35 et un RS48 , vps de la mme génération .

A+

La configuration dans mon profil


" rien n est plus dangereux que la certitude d avoir raison "

F. JACOB " prix nobel "
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10069
Inscription Forum: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 09 Jan 2016 14:16

bonjour,

Ayant eu un Sony HW20 en salle non dédiée, je suis à la recherche de son remplaçant.

soit un Sony HW65 soit un plus HDG un JVC X5000.
Le JVCX5000 étant plus lumineux que son prédécesseur (X500) , peut on l’installer dans un salon (avec des murs clairs).
le Sony fonctionne très bien en salle non (ou semi) dédiée.

autre question, l'image du JVC est elle aussi piquée que celle du Sony?

je suis en PCHC + config KAZ en source

merci

THX72
THX72
 
Messages: 1312
Inscription Forum: 05 Juil 2002 13:42
Localisation: 49
  • offline

Message » 10 Jan 2016 21:51

Le x500 est déjà très confortable coté luminosité même en lampe eco. SI effectivement il n'y a pas d’amélioration notable sur la qualité vidéo, autant attendre le prochain JVC.
J'ai vu dernièrement le dernier Tarantino au cinéma en projection 4K , le réalisateur n'a pas voulu moderniser l'image ,l'histoire se déroule après 1865
la 4K n'est donc pas a son avantage
Avatar de l’utilisateur
vincz
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1485
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 15 Jan 2016 16:56

THX72 a écrit:bonjour,

Ayant eu un Sony HW20 en salle non dédiée, je suis à la recherche de son remplaçant.

soit un Sony HW65 soit un plus HDG un JVC X5000.
Le JVCX5000 étant plus lumineux que son prédécesseur (X500) , peut on l’installer dans un salon (avec des murs clairs).
le Sony fonctionne très bien en salle non (ou semi) dédiée.

autre question, l'image du JVC est elle aussi piquée que celle du Sony?

je suis en PCHC + config KAZ en source

merci

THX72


Salut THX72,

Je possède un JVC x35 et j'ai déjà eu l'occasion de voir un HW50 et un HW65 (celui de mon voisin, dans ma salle dédiée donc comparo avec mon 35 très facile). Je peux t'assurer que le piqué des JVC n'a rien à envier à ceux des sony HW, j'aurai même tendance à dire au contraire... Avec toutes les améliorations d'images à 0, le bureau windows était plus piqué sur le x35 que sur le HW65.
Je pense que cela s'explique surtout par l'optique des sony qui est vraiment très médiocre en comparaison avec celle des jvc...
Le RC permet de rattraper un peu mais bon.

Il est vrai que pendant longtemps, grande base = Sony mais avec cette série xX000 ça risque de changer.
Francois76l
 
Messages: 829
Inscription Forum: 19 Mai 2009 19:35
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 15 Jan 2016 20:08

merci Francois76l pour ton message.

j'attends le test du X5000 pour savoir si la différence de prix avec le Sony hw65 vaut vraiment le coup, sachant que ce sera un VP de transition vers la 4K...
THX72
 
Messages: 1312
Inscription Forum: 05 Juil 2002 13:42
Localisation: 49
  • offline

Message » 15 Jan 2016 20:57

j'ai visionné une dale TV incurvée de Samsung en UHD avec un programme bien évidemment en 4k. C'est vraiment fabuleux.

Le jour on il y aura un projo qui crache une image aussi belle, je saute dessus même 10'000 euros, soit 2x le budget que je m’autorise
habituellement. Oh bien sur, il n'y a pas lieu de comparer un projecteur avec une dalle TV, ce sont 2 types d'images différentes. Maiiiiis sait-on jamais.....

En attendant j’attends aussi une démo du x-5000, je suis impatient de voir l'évolution par rapport au x-35
gloupy_99
 
Messages: 490
Inscription Forum: 24 Oct 2007 23:58
Localisation: Genève
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message