Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: floush, indianajones, jeano33, LE PIRATE, Patoch999 et 104 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X5900 e-shift UHD, HDR (màj)

Message » 02 Mar 2018 11:12

Ayant calibré un X7500 sur 2m34 de base d'image (toile pleine lumene) j'ai du jouer sur la fermeture de l'iris pour contenir la puissance lumineuse en REC709. Y a t il un réglage d'iris manuel sur le X5900? Sur 2m de base ça ne serait pas du luxe ;)
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 02 Mar 2018 11:30

jacko a écrit:
DTSman a écrit:Merci pour ce premier feedback.
Pour la modulation ça ressemble au résultat obtenu sur l'UHZ65 en mode dynamique black 3. La mire 0IRE avait un noir absolu ... mais pompage visible sur ce projo.


Aucun pompage sur le 760ES.

Le passage d'une intensité laser à l'autre est instantané !
Evidemment d'une scène à l'autre l'algo s'adapte et la restitution des noirs n'est pas équivalente.
Logique vu que le système s'adapte la nécessité de luminosité des images.
Mais il n'y a aucune transition "progressive", c'est immédiat.
Résultat on ne s'en rend presque pas compte.
Pas d'altération du gamma non plus ! Pas comme avec les iris jusqu'à présent chez Sony.

On combine avec le contraste dynamique et on obtient des images fabuleuses, surtout en HDR.



D'après toi y a t il un intérêt sur un ecran 16/9 de passer en 4k sur le 260?
Cad zoom 2/35 et dezoomage de l'image actuelle ?

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • online

Message » 02 Mar 2018 11:38

Sur les Sony le mieux est un écran au ratio natif 1.9:1

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 02 Mar 2018 12:00

DTSman a écrit:Ayant calibré un X7500 sur 2m34 de base d'image (toile pleine lumene) j'ai du jouer sur la fermeture de l'iris pour contenir la puissance lumineuse en REC709. Y a t il un réglage d'iris manuel sur le X5900? Sur 2m de base ça ne serait pas du luxe ;)


Oui, il y a un réglage manuel de l'iris. Sans ce réglage, on aurait des noirs plutôt gris même sur ce JVC (à cause de la puissance lumineuse qui ne pourrait pas être contenue).
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6456
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 02 Mar 2018 12:05

ektor a écrit:Oui, il y a un réglage manuel de l'iris. Sans ce réglage, on aurait des noirs plutôt gris même sur ce JVC (à cause de la puissance lumineuse qui ne pourrait pas être contenue).


Impec!

jacko a écrit:Sur les Sony le mieux est un écran au ratio natif 1.9:1


Raison de plus pour changer ton écran Coco! :hehe:
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 02 Mar 2018 14:00

kaizen a écrit:
N3° a écrit:
Purée , c'est exactement ce que je pense actuellement ... j'hésite grave entre ce x5900 fhd avec iris et ce 260 4k sans iris :-?
L'écart entre les 2 n'est pas insurmontable , a peine 700e .
Le choix du meilleurs noir (tres important pour moi) me ramene vers le Jvc , surtout que j'ai que 2m de base sur un XS 0.9 DBC .
Le 4K m'attire quand meme beaucoup ; mais le chipset bridé des Sony ma fâche quand meme beaucoup .

Contraste intra image , je sais pas a quoi cela correspond vraiment ...
Avec le Jvc je pourrais continuer a utiliser mon Darbee 5100cie que j'aime beaucoup .
Disons que si le x5900 se trouvait a 3000e négocier , ils serait deja chez moi !


Vois tu, je ne suis pas tout à fait certain que les noirs seront moins profond sur le VW260 en comparaison du X5900.
Sur 2 mètres de base, il est vrai que l'intérêt du vrai 4K est de mon point de vue très limité. C'est quoi ta distance de recul ? Si c'est + de 3M, le 4K n'a aucun intérêt.
Par contre le Sony aura en effet un meilleur contaste intra image. Par exemple sur des images combinant forte luminosité et zone sombre, la luminosité viendra "perturber" la zone sombre plus facilement sur le JVC que sur le Sony. On a tous les 2 la même toile, elle peut également avoir son influence dans le rendu des noirs. Perso, j'ai 2M30 de base d'image pour 2M70 de recul. Pour l'histoire du prix, en cherchant bien, tu n'as pas grand chose à ajouter à tes 3000€ pour avoir un X5900.

Nos configurations sont relativement proches. Il est difficile pour moi de départager les 2, car les 2 ont des avantages et inconvénients. Personnellement, cependant, je partirai plus sur le JVC que le Sony.

A+
Kaizen


Merci :bravo: j'ai un DBC0.9 de 2m de base , le vp est a 3m de recul et moi a 3.5m de recul .

Le contraste intra image a l'air d'avoir son importance aussi :-?

Je pense de toute facon l'utilisé en mode éco , sauf pour le hdr . une histoire de bruit aussi ...
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 02 Mar 2018 15:35

Niveau bruit, la gestion des ventilateurs est différente:

- chez JVC, très discret en lampe bas, un peu bruyant en lampe haut: 2 vitesse fixes

- chez SONY, très discret en lampe bas, un peu bruyant en lampe haut MAIS la vitesse des ventilos dépend du niveau de blanc dans l'image, plus l'image est claire, plus ça ventile.
Cela peut être dérangeant car l'oreille (le cerveau plutôt) s'habitue plus facilement à un bruit fixe plutôt qu'à un bruit qui fluctue en permanence.
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6456
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 02 Mar 2018 16:54

N3° a écrit:Merci :bravo: j'ai un DBC0.9 de 2m de base , le vp est a 3m de recul et moi a 3.5m de recul .

Le contraste intra image a l'air d'avoir son importance aussi :-?

Je pense de toute facon l'utilisé en mode éco , sauf pour le hdr . une histoire de bruit aussi ...


Tu as un ratio recul/base finalement assez élevé (1.75), qui selon moi, ne justifie pas l'usage d'une matrice 4K.
Je ne dis pas ça pour te convaincre de prendre un JVC, mais c'est quand même à mettre dans la balance au moment de ton choix.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 02 Mar 2018 17:49

A titre d'information l'association va surement avoir en prêt un JVC X5900 pour un nouveau banc de test HCFR. Ce test pourrait avoir d'autant plus d’intérêt après ceux de l'Optoma UHZ65 (déjà publié) et du Sony VW260 (publication à venir)

Je met au conditionnel car cela reste à confirmer mais nous vous tiendrons informés.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 02 Mar 2018 17:56

DTSman a écrit:
jacko a écrit:Sur les Sony le mieux est un écran au ratio natif 1.9:1


Raison de plus pour changer ton écran Coco! :hehe:


:wtf: quel intérêt avec un DLA-X9000 au ratio 1.78:1 ?

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 02 Mar 2018 18:10

jacko a écrit: :wtf: quel intérêt avec un DLA-X9000 au ratio 1.78:1 ?


:lol: Je faisais allusion au VW260 de Coco68 ;)

Je ne me permettrai pas de t'appeler "coco" :ane:
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 02 Mar 2018 18:38

DTSman a écrit:
jacko a écrit: :wtf: quel intérêt avec un DLA-X9000 au ratio 1.78:1 ?


:lol: Je faisais allusion au VW260 de Coco68 ;)

Je ne me permettrai pas de t'appeler "coco" :ane:


Bah ça ne me choquerai pas ... :mdr:

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46458
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline

Message » 02 Mar 2018 21:25

DTSman a écrit:A titre d'information l'association va surement avoir en prêt un JVC X5900 pour un nouveau banc de test HCFR. Ce test pourrait avoir d'autant plus d’intérêt après ceux de l'Optoma UHZ65 (déjà publié) et du Sony VW260 (publication à venir)

Je met au conditionnel car cela reste à confirmer mais nous vous tiendrons informés.

Qui va le testé ? je suis pret a me deplacer dans l'est pour venir vous rencontrer pendant ce test .
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 02 Mar 2018 21:30

DTSman a écrit:
N3° a écrit:Merci :bravo: j'ai un DBC0.9 de 2m de base , le vp est a 3m de recul et moi a 3.5m de recul .

Le contraste intra image a l'air d'avoir son importance aussi :-?

Je pense de toute facon l'utilisé en mode éco , sauf pour le hdr . une histoire de bruit aussi ...


Tu as un ratio recul/base finalement assez élevé (1.75), qui selon moi, ne justifie pas l'usage d'une matrice 4K.
Je ne dis pas ça pour te convaincre de prendre un JVC, mais c'est quand même à mettre dans la balance au moment de ton choix.

J'ai pris les mesures exactes , j'ai 198cm de base et je suis a 3.6m de l'ecran , donc 1.84 de ratio .
N3°
 
Messages: 18848
Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
Localisation: Pays de la Choucroute "67"
  • offline

Message » 02 Mar 2018 23:00

Raison de plus pour ne pas évincer le jvc ;-)

Pour le test du x5900 si cela se concrétise il ne sera pas testé dans l'est. Ici nous avons enchaîné beaucoup de tests dernièrement. En ce moment on finalise le test du x8500h pour dire ;-)

Sent from Galaxy S2
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • online


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message