Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: hamster et 33 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X5900 e-shift UHD, HDR (voir post 1)

Message » 12 Fév 2018 18:40

vincz a écrit:Salut Kaizen

Dans un sens ce n'est pas de chance que ton projo soit defectueux :wtf: comment as tu fais ? mauvais produit de nettoyage?
Dans l'autre, si j'avais un VP endommagé, je le démonterai entièrement afin de comprendre son fonctionnement et de pouvoir l'ameliorer
Je suis en train de me faire un filtre secteur externe pour mon X7500 encore plus puissant que celui qui est relié sur mon câble secteur :wink: Avec ca plus besoin d'activer le CMD


Salut Vincz,

Oui tout à fait, j'ai utilisé un produit qui a endommagé 2 filtres (je pense un UV, et l'autre, je ne sais pas). Mon projo est parti chez ATVS à toulouse (Réparateur agréé JVC).
Selon eux, la difficulté est de se procurer ces pièces. En effet, JVC commercialise uniquement le bloc optique complet (à un prix très conséquent).

Le gars d'ATVS va récupérer les pièces endommagés sur un vidéoprojecteur défectueux en vue de réparer mon X500.
C'est pas encore gagné ....

Le fait de démonter le bloc optique du X500 m'a permis de mieux comprendre son fonctionnement. Cela m'a permis de constater qu'il est important de nettoyer de temps en temps les canaux de ventilation du VP. Car en effet, la poussière est présente ; même dans le canal de ventilation filtré qui permet de ventiler les 3 chip D-ILA. Et pourtant mon filtre est nettoyé régulièrement, et mon VP est au plafond.

J'ai pu constater également que le chemin de lumière n'est pas étanche à la poussière ; cela fait que l'on retrouve de la poussière en amont des matrices D-ILA. Les poussières n'étaient cependant pas trop importante en quantité.
C'est bien pour cette raison, que j'ai voulu le nettoyer --> Mais j'ai fais le con en utilisant un produit, et je n'aurai pas du nettoyer les 2 cotés des filtres et mirroir... Bref, je suis totalement fautif.

Les 3 matrices D-ILA, et le Prisme sont enfermé et mieux protégé --> Je n'ai pas démonté cette partie, car si une poussière se met sur le chemin de lumière en sortie des matrices, je crains que ce soit fortement visible à l'écran. Je me trompe peut être .... Sans avoir démonté cette partie, et pour en avoir discuté avec un technicien optique, il semblerait que la poussière arrive quand même à s'infiltrer avec le temps dans cette partie. De mon point de vue, il faut certainement une salle blanche pour nettoyer cette partie. Du moins, je n'ai pas pris le risque de la démonter. Si de la fine poussière se met à l'intérieur, je crains que cela influe quand même sur le contraste intra image.

Personnellement, avant de démonter mon X500, j'arrivais toujours à avoir un Gamma 2.2 parfaitement linéaire, et une profondeur des noirs très conséquente. Cependant, en effet, j'avais l'impression d'avoir de léger reflet de couleur dans les bandes noirs cinémascope (surtout sur la composante rouge) en fonction du contenu de l'image. Rien de très flagrant non plus, mais c'était cependant visible, et plus particulièrement sur la bande cinémascope du haut (pas celle du bas). Je n'ai jamais trop compris ce phénomène ! Ce phénomène était il présent avec le vp neuf, je ne le pense pas, sans pour autant en être certain. Il faut dire que ce reflet était vraiment très léger ... Aujourd'hui mon X500 avoisine les 3000 heures. J'en étais toujours très content malgré ce phénomène. Après, il n'est pas exclu que ce n'est qu'une impression, et que cela était déjà présent avec le VP neuf.

On verra si mon X500 est réparable ...

Si ce n'est pas le cas, je me prendrai sois le X5900, soit le X7900. J'ai pu voir dernièrement le VW260 de Sony. Je dois reconnaître que Sony a progréssé sur la profondeur des noirs en natif, c'est certains. J'ai été très agréablement surpris par le rendu d'image de ce VP sur un simple Bluray. Par contre, en HDR, et en comparaison du X7500 qui était juste à coté, il n'y a pas photo à mes yeux, le Sony est distancé ...

Je n'ai jamais vu la nouvelle gamme JVC (X5900 et X7900), mais je pense qu'elle est intéressante. Dans le cadre de ma configuration, je suis preneur du CMD debuggué (vertical banding) de cette gamme. J'ai cru comprendre qu'il y avait un rappel (du moins pour ceux qui le désire) concernant la résolution de ce bug sur la gamme précédente. Ma grosse interrogation entre le X5900 et le X7900 concerne la différence de profondeur des noirs entre les 2. Et je ne sais pas si le X5900 me conviendrait, même si on me l'assure. En terme de rapport Qualité / Prix, ce X5900 est sans doute la vrai bombe de JVC cette année, car j'ai cru comprendre qu'il intègre le même filtre de couleur du X7900 ou X7500 ; ceci à l'inverse du X5500 de l'année dernière.

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Annonce

Message par Google » 12 Fév 2018 18:40

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 12 Fév 2018 18:59

Salut, franchement vu la différence de prix entre le 5900 et le 7900.... 2000e je crois, la différence de prix n'est vraiment pas justifier, ce n'est que mon avis. Et vu que tu viens dun x500, le 5900, tarporterra vraiment un boost en terme de luminosité, contraste.... Je possède le 5500, acheter en novembre donc a un tres bon prix, et jen suis vraiment content !! L'image coupler a un mcable au lecteur 4k sony x800 est vraiment superbe, surtout sur des blu-ray 1080p lupscaling 4k, apporte vraiment un plus en définition....
micka70
 
Messages: 614
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • offline

Message » 12 Fév 2018 21:07

Vu l'absence de nouveautés, je pourrais très bien me reprendre un X5900 pour attendre mais bon, il sera quand même un peu moins lumineux et moins bon sur les noirs par rapport à un X7500...

J'avais parié sur une nouveauté à l'ISE mais rien.
ektor
Relations PROs & Staff HC
Relations PROs & Staff HC
 
Messages: 5355
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 12 Fév 2018 21:40

De mon point de vue, c'est surtout sur la profondeur du noir que la différence doit se faire.
J'avais pu tester un un X5000 en comparaison du X7500 et vraiment, dans le cadre de mon installation, j'avais trouvé ce X7500 vraiment fantastique !

Apparemment le X5900 de cette année a quand même un gros plus par rapport au X5500 au niveau du filtre de couleur. A voir ...

Ou alors j'attends quelques mois que la prochaine génération de VP JVC montre le bout de son nez, pour me prendre un X7900 avec un prix sacrifié ... Je ne sais pas.

En tout cas, si j'étais JVC, je proposerai des VP Laser avec les mêmes matrices qu'actuellement avant de proposer des matrices 4K. Ils se démarqueront ainsi de Sony. Les matrices 4K ne font pas tout, même si je reconnais qu'elles peuvent apporter un plus. Cependant, le nombre de films entièrement tourné et monté en 4K, est encore pas suffisent.

Du moins, pour moi, cela m'irait très bien ce genre de VP.

Wait & See,
l'avenir le dira

Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 12 Fév 2018 23:48

Entre matrices 4k à lampe et matrices 2k eshift laser, ma préférence irait au laser pour nos bases modestes (3m max) à condition que le laser soit assez puissant (au moins 2000 lumens).
ektor
Relations PROs & Staff HC
Relations PROs & Staff HC
 
Messages: 5355
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 13 Fév 2018 10:05

ektor a écrit:Entre matrices 4k à lampe et matrices 2k eshift laser, ma préférence irait au laser pour nos bases modestes (3m max) à condition que le laser soit assez puissant (au moins 2000 lumens).


Un laser avec la même puissance lumineuse qu'un UHZ65 me conviendrait parfaitement :)

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 27334
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 13 Fév 2018 14:02

+1 pour moi concernant le laser

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 13 Fév 2018 14:31

Il est beaucoup plus probable que l'on se retape une lampe UHP avec des matrices 4k car cela ne nécessiterait peut-être pas de refaire un châssis complet qui coûterait cher par rapport au peu de volume de vente (du watercooling, ça prend de la place).

On resterait dans la logique JVC: peu d'avancées, limiter les investissements au maximum, pas de prise de risques et on ne met pas en porte-à-faux le Z1, on évite les plaintes des anciens acheteurs de JVC (qui sont très souvent fidèles à la marque).

On se demande vraiment comment ils vont décliner 3 versions. Si on a une version remplaçant le 9900 avec matrices 4k et lampe à 9000 balles, on va être très déçus!

JVC surprend-nous!
ektor
Relations PROs & Staff HC
Relations PROs & Staff HC
 
Messages: 5355
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Localisation: 85
  • offline

Message » 13 Fév 2018 17:00

ektor a écrit:Il est beaucoup plus probable que l'on se retape une lampe UHP avec des matrices 4k car cela ne nécessiterait peut-être pas de refaire un châssis complet qui coûterait cher par rapport au peu de volume de vente (du watercooling, ça prend de la place).


Je pencherai également vers cette hypothèse. L'avenir nous le dira ;)

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 27334
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 13 Fév 2018 20:28

DTSman a écrit:
ektor a écrit:Il est beaucoup plus probable que l'on se retape une lampe UHP avec des matrices 4k car cela ne nécessiterait peut-être pas de refaire un châssis complet qui coûterait cher par rapport au peu de volume de vente (du watercooling, ça prend de la place).


Je pencherai également vers cette hypothèse. L'avenir nous le dira ;)


Tout à fait, je pense également que la plus forte probabilité est celle là. Mais bon, il n'est pas non plus totalement impossible de voir apparaître une source de lumière Laser, mais de plus faible puissance que le Z1 ; en vue de concurrencer l'offre de Sony (je pense au VW760), mais également certain DLP 4K à source lumineuse laser. "Markettingment" parlant, ce n'est pas sans intérêt de proposer une source laser de plus faible puissance que le Z1.

J'imagine que si la puissance du laser est plus faible, le système de refroidissement sera adapté en conséquence.

J'ai cru comprendre qu'actuellement, sur les projo à techno laser, le laser "arrose" un disque au Phosphore en rotation ; et c'est "l’excitation" du phosphore par l'onde du laser qui génère une onde avec un spectre lumineux bien plus large (le laser en lui même étant plus limité). JVC (ou un autre constructeur) pourrait très bien sortir une innovation technologique avec un système laser plus simple à intégrer dans un boitier existant. Bon après ce n'est que spéculation (un lointain rêve ???).

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 14 Fév 2018 2:17

A mon avis le laser, chez jvc a prix resonnable, cest pas demain la veille.... Malheureusement
micka70
 
Messages: 614
Inscription Forum: 05 Nov 2017 16:16
  • offline

Message » 14 Fév 2018 3:04

micka70 a écrit:A mon avis le laser, chez jvc a prix resonnable, cest pas demain la veille.... Malheureusement


En 4K je suis d'accord mais si ils restent en 1080p je pense que les tarifs actuel des Xx900 peuvent être largement respecté pour une nouvelle génération en laser.
sylvainsky
 
Messages: 432
Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
  • offline

Message » 14 Fév 2018 16:10

kaizen a écrit:De mon point de vue, c'est surtout sur la profondeur du noir que la différence doit se faire.
J'avais pu tester un un X5000 en comparaison du X7500 et vraiment, dans le cadre de mon installation, j'avais trouvé ce X7500 vraiment fantastique !


Le seul gros défaut (à mes yeux) du X7500 était son VB et sa sensibilité HDMI sur les grandes longueurs.
Sachant que JVC nous propose de corriger ce premier point il devient un choix encore plus intéressant pour peu qu'on le trouve encore à prix bradé.

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 27334
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 14 Fév 2018 16:17

Oui, tout à fait, j'avais également trouvé ce X7500 absolument fantastique en terme de rendu!
Personnellement, je n'éprouve plus vraiment le besoin d'activer le CMD ; dans le sens qu'une OPPO 203 tweaké améliore pas mal la fluidité d'image, et sans avoir besoin d'activer le CMD.

Il est vrai aussi que si mon X500 est définitivement mort (il est en ce moment en départ pour Toulouse chez ATVS), ce sera soit un X5900, soit un VW260 qui le remplacera (à voir aussi le X7900 et le VW360). Je ne pense pas qu'il soit encore possible de trouver des X7500 neuf à prix bradé. Si jamais quelqu'un à une adresse, je suis cependant preneur, surtout que JVC peut maintenant prendre en compte la correction du Vertical Banding sur le X7500.

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC X500 / Daylight 0.9 DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, CC800V, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203 CORIS, OPPO 103D OPPOMOD V2 & OCXO et PS3
kaizen
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 1402
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • offline

Message » 14 Fév 2018 16:48

kaizen a écrit:Oui, tout à fait, j'avais également trouvé ce X7500 absolument fantastique en terme de rendu!
Personnellement, je n'éprouve plus vraiment le besoin d'activer le CMD ; dans le sens qu'une OPPO 203 tweaké améliore pas mal la fluidité d'image, et sans avoir besoin d'activer le CMD.

Il est vrai aussi que si mon X500 est définitivement mort (il est en ce moment en départ pour Toulouse chez ATVS), ce sera soit un X5900, soit un VW260 qui le remplacera (à voir aussi le X7900 et le VW360). Je ne pense pas qu'il soit encore possible de trouver des X7500 neuf à prix bradé. Si jamais quelqu'un à une adresse, je suis cependant preneur, surtout que JVC peut maintenant prendre en compte la correction du Vertical Banding sur le X7500.


Pour le tweak de l'Oppo j'ai hate de pouvoir tester ça. Coco68 si tu nous lis :hehe:

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 27334
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message