JVC HD 100 : D-ila FULL HD de JVC résumé page 1

» 01 Sep 2007 10:54

Un BD en AVC aurait été plus judicieux pour une présentation :s

» 01 Sep 2007 12:33

locutus2borg a écrit:Un BD en AVC aurait été plus judicieux pour une présentation :s

Un produit est rarement mis en valeur lors des salons. Il est posé, branché, un antivol, et basta... déjà quand l'expo est dynamique c'est déjà sympa mais souvent, c'est du statique.

De plus, ce sont des modèles de présérie parfois... avec FW béta... des protos avancés pour faire les annonces...

De ma petite expérience, on arrive à un niveau de performance tel que ce sont les autres maillons de la chaine qui limite les perf globales à l'écran.

Donc pas de panique, l'IFA reste un salon.

» 01 Sep 2007 12:51

por a écrit:Disons que si jvc sortait un "vrai" nouveau modèle on pourrait ne rien dire...

Mais au vu des caracteristiques (de source avs) et du peu de labse de temps par rapport à la sortie du hd-1,nous pouvons deviner que cela ressemble fort à un HD1 déguisé.

J'ajoute que Si il n'y a pas de véritables innovations (si c'est simplement pour riposter contre sony et faire du marketing), je trouve cela inutile .
De plus en pratique la plupart des revendeurs, dans cette gamme de prix et jusqu'à 10 000 E, préconisent fortement le hd1 comme"LA machine full hd"
Ils "stockent" le ruby mais n'en parlent même pas.

Je n'ai pas hâte de d'observer le hd 100 par contre je serais curieux de voir le nouveau sony.

J'avais donc raison :lol:

Alors que 90% des forumeurs me soutenaient le contraire et me prenaient pour un blaireau! :lol:

Donc oui j'avais des idées preconcues et oui j'ai rabaché..
La prochaine fois ecoutez les! :mdr:

Fallais vraiment être aveugle pour ne pas voir que ce serait du marketing
Un HD1 déguisé :mdr:

» 01 Sep 2007 14:40

A-t-on la source des specs ci-dessous annoncées en première page ?

worf a écrit:Premières caractéristiques en français :

Contraste de 30 000:1
Lens Shift H/V motorisés
Zoom et mise au point motorisés
2 entrées Hdmi 1.3

-----------------------------
Ajout Christophe Cherel:

- Taille des panneaux : 0.7 inch x 3 (16:9)
- Resolution 1,920 x 1,080 pixels
- Zoom optique X2 motorisé
f=21.3-42.6mm
F=3.2-4.3
- Lens shift vertical ±80% et horizontal ±34%
- Lampe 200 watt : ultra-high pressure mercury lamp (UHP) -->pas de xénon = économique et plus stable dans le temps.
- Contraste : 30 000:1
- Dimensions (W x H x D) 455 x 172.5 x 418.5mm (without extrusions) = plus compact que le HD1.
- bruit de fonctionnement moins élevé que le HD1
- 2 entrées hdmi 1.3
- 1 entrée YUV (3 RCA) - compatible RGB
- 1 entrée Svidéo
- 1 entrée Composite (RCA)
- Une prise RS-232 (D-sub 9-pin)
- traitement excellent des sources sd en analogique : Puce Gennum 9450 (9351 sur le HD1)
- Possibilités au niveau du réglage du gamma
- convergences réglables à 0,5p
- moins de 8000€
- une garantie de 3 ans sur site
- une garantie de 1 an sur la lampe

Parce que si tout ça est vrai (hdmi 1.3, réglage de gamma, gennum 9450, lens-shift, zoom et mise au point motorisés, convergence réglables, meilleur contraste et bruit inférieur), je rejoins sans problème les 90% des forumeurs cités plus haut :mdr:

Richard.

» 01 Sep 2007 14:44

Richard Lemesle a écrit:A-t-on la source des specs ci-dessous annoncées en première page ?

worf a écrit:Premières caractéristiques en français :

Contraste de 30 000:1
Lens Shift H/V motorisés
Zoom et mise au point motorisés
2 entrées Hdmi 1.3

-----------------------------
Ajout Christophe Cherel:

- Taille des panneaux : 0.7 inch x 3 (16:9)
- Resolution 1,920 x 1,080 pixels
- Zoom optique X2 motorisé
f=21.3-42.6mm
F=3.2-4.3
- Lens shift vertical ±80% et horizontal ±34%
- Lampe 200 watt : ultra-high pressure mercury lamp (UHP) -->pas de xénon = économique et plus stable dans le temps.
- Contraste : 30 000:1
- Dimensions (W x H x D) 455 x 172.5 x 418.5mm (without extrusions) = plus compact que le HD1.
- bruit de fonctionnement moins élevé que le HD1
- 2 entrées hdmi 1.3
- 1 entrée YUV (3 RCA) - compatible RGB
- 1 entrée Svidéo
- 1 entrée Composite (RCA)
- Une prise RS-232 (D-sub 9-pin)
- traitement excellent des sources sd en analogique : Puce Gennum 9450 (9351 sur le HD1)
- Possibilités au niveau du réglage du gamma
- convergences réglables à 0,5p
- moins de 8000€
- une garantie de 3 ans sur site
- une garantie de 1 an sur la lampe

Parce que si tout ça est vrai (hdmi 1.3, réglage de gamma, gennum 9450, lens-shift, zoom et mise au point motorisés, convergence réglables, meilleur contraste et bruit inférieur), je rejoins sans problème les 90% des forumeurs cités plus haut

Richard.

Si c'est vrai, peut-on prendre un HD1 en location en attendant ? :oops:

» 01 Sep 2007 14:50

Bonjour,

les convergences réglables, à 0,5 pixel, ce n'est pas vraiment une nouveaute.

Thebe qui a seulement 1/2 sur le rouge horizontal, le reste

» 01 Sep 2007 14:55

Ouai vu les spe ya pas quoi casser des briques, c'est pas un vrai nouveau modéle

Maintenant a toi de voir si ca vaut le coup de mettre cher la dedans

Gardez vos hd1! :mdr:

» 01 Sep 2007 15:14

por a écrit:Ouai vu les spe ya pas quoi casser des briques, c'est pas un vrai nouveau modéle

Maintenant a toi de voir si ca vaut le coup de mettre cher la dedans

Gardez vos hd1!

Bonjour

Ben tu vois uniquement pour le gamma réglable, j'hésite !

:mdr:

» 01 Sep 2007 15:21

Thebe a écrit:
por a écrit:Ouai vu les spe ya pas quoi casser des briques, c'est pas un vrai nouveau modéle

Maintenant a toi de voir si ca vaut le coup de mettre cher la dedans

Gardez vos hd1!

Bonjour

Ben tu vois uniquement pour le gamma réglable, j'hésite !

Ca fait un HD1 d'occase sur le marché ? :idee:

» 01 Sep 2007 15:23

opbilbo a écrit:
Thebe a écrit:
por a écrit:Ouai vu les spe ya pas quoi casser des briques, c'est pas un vrai nouveau modéle

Maintenant a toi de voir si ca vaut le coup de mettre cher la dedans

Gardez vos hd1!

Bonjour

Ben tu vois uniquement pour le gamma réglable, j'hésite !

Ca fait un HD1 d'occase sur le marché ?

+1
Au moins ca faira des heureux
On pourrait presque les comparer à l'EMAUS du projecteur!!

C'est bien les oeuvres caritatives :mdr:

» 01 Sep 2007 15:28

opbilbo a écrit:
Thebe a écrit:
por a écrit:Ouai vu les spe ya pas quoi casser des briques, c'est pas un vrai nouveau modéle

Maintenant a toi de voir si ca vaut le coup de mettre cher la dedans

Gardez vos hd1!

Bonjour

Ben tu vois uniquement pour le gamma réglable, j'hésite !

Ca fait un HD1 d'occase sur le marché ?

Kikadit qu'il était à vendre. Je le garde. Comme ça je me vais faire un vrai comparo.

:wink:

» 01 Sep 2007 15:31

oh ba dit don t'es gonflé
2 projos à la maison !!

tu va le mettre où le hd1, dans la salle de bain? :mdr:

» 01 Sep 2007 15:34

Quand on aime, on compte pas ! :mdr:

» 01 Sep 2007 15:35

por a écrit:oh ba dit don t'es gonflé
2 projos à la maison !!

tu va le mettre où le hd1, dans la salle de bain?

J'ai un peu de place dans mon salon.

» 01 Sep 2007 15:49

Vu a l'IFA le HD100. Après discussion avec un Japonais sur place voici quelques infos intéressantes :
Contraste 30.000:1 natif (matrices 40.000:1)
Nouveau filtrage de la lampe -> espace colorimétrique plus large très proche d'une lampe Xénon - Au vue de la démo ça parait vrai
Zoom et mise au point électrique mais lens shift manuel
Luminosité proche du HD1
Réglage des gamma par soft ou à la télécommande
HDMI 1.3
Plus silencieux
....
Dispo en fin d'année (décembre ?)
Pas d'annonce de prix mais légèrement au-dessus du HD1
La démo sur le stand a changé et le résultat vu est plus que correcte. Je n'ai pas vu les 4 fantastique mais un soft de chez Dolby...
Connaissant un peu le HD1, ça semble meilleur, surtout en colorimétrie.