JVC HD 100 : D-ila FULL HD de JVC résumé page 1

» 01 Sep 2007 16:39

Hdworld bonjour

Vos arguments ressemblent beaucoup au discours officiel de présentation du HD 100. Je connais également le HD1 et ce que j'ai vu hier du HD 100 est en retrait par rapport au HD1 justement. Ils ont donc changé la présentation, tant mieux, les extraits de films mentionnés étaient plutôt contre-productifs et en défaveur du HD 100. Maintenant je ne demande qu'à être convaincu visuellement du contraire.

» 01 Sep 2007 17:19

HDworld a écrit:Vu a l'IFA le HD100. Après discussion avec un Japonais sur place voici quelques infos intéressantes :
Contraste 30.000:1 natif (matrices 40.000:1)
Nouveau filtrage de la lampe -> espace colorimétrique plus large très proche d'une lampe Xénon - Au vue de la démo ça parait vrai
Zoom et mise au point électrique mais lens shift manuel
Luminosité proche du HD1
Réglage des gamma par soft ou à la télécommande
HDMI 1.3
Plus silencieux
....
Dispo en fin d'année (décembre ?)
Pas d'annonce de prix mais légèrement au-dessus du HD1
La démo sur le stand a changé et le résultat vu est plus que correcte. Je n'ai pas vu les 4 fantastique mais un soft de chez Dolby...
Connaissant un peu le HD1, ça semble meilleur, surtout en colorimétrie.

Trop fort le gars de pouvoir juger un espace colorimétrique à l'oeil et dans les conditions d'un salon :mdr:

Cela ressemble plus à de la propagande comme le dit Worf.

Plus silencieux dans un environnement sonore d'un salon :mdr:

Il faut pas raconter trop de bêtises lors d'un premier post

Il y a de la marge pour s'améliorer, c'est rassurant pour toi. :oops:

Sans méchantée aucune :wink:

» 01 Sep 2007 17:23

C'est comme ça qu'on dit "bienvenue" chez vous ? :roll:

» 01 Sep 2007 17:33

Il faut sérieusement connaitre les spectres des lampes et les conséquences des cheminements optiques du flux lumineux sur le rendu final projeté pour avancer de pareille nouvelle ! Surtout sur une démo dans des conditions d'un salon !
Mais j'ai rien contre ce forumeur :-)

» 01 Sep 2007 17:43

treza a écrit:C'est comme ça qu'on dit "bienvenue" chez vous ?

Ben le voilà bâptisé ! :oops:

» 01 Sep 2007 17:44

Ben il a dit qu'il avait discuté avec un japonais sous entendu quelqu'un de chez JVC non ?

» 01 Sep 2007 19:39

faut être sérieux ...
Une lampe uhp même réglé ne faira JAMAIS comme le xenon
impossible
Plusieurs articles ont déjà été rédigés la dessus et les réglages de colorimetrie n'y fairont rien

Les photographes l'ont d'ailleurs compris (enfin les bons :lol:

)
...ca ressemble au xenon, ca à la couleur du xenon mais ca n'est pas du xenon!! :mdr:

» 01 Sep 2007 20:57

Merci d'abonder en mon sens sur le spectre des lampes UHP.
Les spectres des lampes sont bien différents.
Venant de la photographie, j'en mesure bien les différences.

» 01 Sep 2007 21:06

Bien que je ne sois pas fan du sony ruby sa lampe participe à 50% sur sa qualité
et c'est une image differente du hd 1
Même si le hd1 est bon sa lampe n'est pas la meilleur chose à mon avis.

Le hd100 aurait pu apporter une réelle qualité si il avait eu une xenon.
Tant pis

Ouai je rabache :mdr:

» 02 Sep 2007 14:53

Les allemands qui ont découverts le HD100 à l'IFA font également état de ce problème de manque de piqué du HD100 :

Pour les germanophones, ça se passe ici :

http://www.beisammen.de/thread.php?thre ... 66%3C/b%3E

P.S. : Je veux bien que les conditions de présentation d'un salon ne soient pas optimum, mais dans la même salle dont disposait le HD1 l'année dernière à BERLIN et sur la même taille d'écran, JVC arrivait à produire une image de toute beauté qui a fait le succès de ce projecteur. Quand ils veulent (ou peuvent en fonction de la qualité du projo) ils y arrivent, même dans un salon comme l'ifa :mdr: