Le post du NEC HT 1100

» 03 Déc 2003 12:57

Sur la photo fournie, je ne vois nulle part en facade la mention "DCDi by Faroudja". Il y a donc de fortes chances qu'il n'y soit pas.

Maintenant, il faut savoir que PixelWorks appartient maintenant a Genesis (si j'ai bien compris l'histoire) et qu'il y a de fortes chances que leur nouvelles puces de desentrelacement/mise a l'echelle incorpore quelques uns des raffinements des puces de Faroudja (appartenant egalement a Genesis).

Il est donc possible qu'on puisse beneficier d'un desentrelacement de qualite neanmoins. A voir donc!

J'ai egalement l'impression que les puces Faroudja disparaissent peu a peu des projos entree at moyen de gammes (Nec HT1100 vs HT1000 et Infocus SP4805 vs SP4800 et X1) tout en devenant de plus en plus presentes dans les lecteurs DVD (HD935) et les projo haut de gamme (MT8).

L'avenir nous dira si mes impressions sont correctes.

» 05 Déc 2003 17:27

Dans le test de PAV on trouve une mesure de la répartition lumineuse à l écran.
Entre le centre et l extrême gauche, l écart de luminosité est de
5 % (faible)
Par contre entre le centre et l extrême droite l écart est de 15% (diminution progressive)
Cela est il visible sur un film ?

Alain

» 05 Déc 2003 18:53

Je pense que ca ne se verra pas lors d'un visionage normal!

Qu'en pensent les autres?

» 06 Déc 2003 0:27

hé oui, qu en pensent les autres ?

Alain

» 06 Déc 2003 1:08

ratibus1s a écrit

Mais devant la matrice si fine soit-elle de l'HT1000 que j'ai vu dernièrement en démo il y avait un cul de bouteille ! (Je suis photographe).

Alain, très surpris après avoir lu tant de louanges sur le Nec.

» 06 Déc 2003 1:39

peut être qu'il a vidé la bouteille lui même :lol:

désolé

je blague bien sûr

» 06 Déc 2003 1:47

ratibus1s doit comparer demain et dans les mêmes conditions son Z90 avec le Z200 et le HT1000.

Attendons donc.

Alain

» 06 Déc 2003 11:02

A la lecture des revues spécialisées, seul CCS signale un léger manque de piqué (mais une bonne définition)
RDS et Hi-fi Vidéo ne font pas de remarques sur ce point.
Logiquement, les choses devraient s améliorer avec la plus petite ouverture du diaphragme (iris)

Alain

» 06 Déc 2003 15:26

Bonjour, je suis ici pour vous dire que j'ai arrété, çà fait deux jours. :wink:

clap clap clap clap

Suite à démo du ht1000 dans de bonnes conditions (salle et calibration), nous avons craqué. Nous n'avons vu aucun autre modèle si ce n'est dans de très mauvaises conditions (grandes surfaces).
Mais, vu la qualité de ce produit, ce ne peut pas être un mauvais choix pour ce qui en ont le budget. Et en plus nous n'avons vu aucun aec. Youpi !
démo sur (en vrac) :
- matrix 1, quand neo entre pour la première fois dans la matrice : fond blanc ;
- Moulin Rouge (1ère apparition de Satin) : éclairages et costumes ;
- fast & furious ;
- the crying freeman ;
- j'en passe, parce que je n'ai pas tout noté, mais c'était toujours très beau, très fluide, bref une merveille.

Image magnifique en terme de couleurs, profondeur d'image bien rendue, et là où j'ai été bluffé, c'est par la qualité d'image obtenue quand on a remplacé le lecteur dvi (le denon, je crois) par mon lecteur Toshiba Sd-500. Moi qui pensais devoir le remplacer, je prends le parti de le garder.

Il devrait être à la maison dans une semaine.

Merci au gentil Monsieur qui nous a fait cette démo, il se reconnaîtra.

» 06 Déc 2003 15:37

Heu, le post du HT1100 ?
c'était pas ici ? :lol:

» 06 Déc 2003 20:35

thilo a écrit

Heu, le post du HT1100 ?
c'était pas ici ?

Mais oui, tu as raison, jai confondu :oops:

, il doit être drôlement loin le post du HT1000.

Alain

» 07 Déc 2003 1:09

Pour ma part, il s'agissait juste de signaler que nous n'attendrons pas le 1100.

Mais vous vous en fichez ...

» 07 Déc 2003 15:06

bimboletroll a écrit:Pour ma part, il s'agissait juste de signaler que nous n'attendrons pas le 1100.

Mais vous vous en fichez ...

non pas du tout,

moi non plus je n'ai pas voulu attendre

» 16 Déc 2003 23:15

Petite précision concernant le HT 1100 qui nous arrive bientôt, il désentrelace le 1080i (ce qui est bien sympathique même si sa résolution est limitée au 1024x768 en 4/3) mais il a également (pour les afficionados des lentilles anamorphiques un mode spécial dans son menu.

En effet le nec 1100 a un mode "anamorphic" dans son menu d'installation d'écran qui étire verticalement 2.35 et 16:9 à leurs limites dans sa résolution 4:3 pour pouvoir utiliser une de ces lentilles. A ma connaissance c'est le premier projecteur digital grand public qui propose cette option.

» 16 Déc 2003 23:23

worf, un petit HT1100 pour 2615 euros, ça te dit quelque chose? :wink:

http://shop.d-nexus.com/product_info.ph ... ts_id/1894