Les bons choix et les bonnes affaires du moment...

[Jose Hidalgo]

Bonjour à tous,

Cela fait déjà quelques mois que je participe avec bonheur à ce forum en essayant d'y apporter mon petit grain de sel (ou de poivre, c'est selon ).

Il y a une dizaine de jours j'ai entamé la fabrication de mon écran DIY de 2m50 de base utile (toile Varia 7490 tendue pour les connaisseurs), dont l'assemblage réel doit commencer ce WE. Je vais donc être confronté, d'ici début mai disons (vacances d'avril obligent) à la question périlleuse du choix d'un VP pour aller avec.

Bien sûr j'ai lu et relu les topics traitant de la question (notamment les quelques 200 pages du topic sur le HS-50 , j'en passe et des meilleures). Mais ce n'est pas tout-à-fait le sens de ce topic. Je vous explique mon problème.

Ma recherche est assez classique, puisqu'elle porte sur un VP type LCD (je ne voudrais pas courir le risque que mes invités soient sensibles aux AEC), à matrice 16/9 native, permettant une projection sur 2m50 de base dans une semi-obscurité, et étant très silencieux (il sera derrière nous à 1m maxi). Son utilisation sera 100% cinéma (pas de télé, pas de sports, rien que des DVD, des spectacles musicaux et parfois quelques DivX).

Au départ j'étais axé sur le Sanyo Z3. Or il s'avère après coup qu'il est incompatible avec les contraintes d'installation de mon salon. Le VP va se trouver à environ 4m80 de l'écran de 2m50 de base. Or à 4m80, le Sanyo projette une image de 2m69 minimum. Cela ne colle donc pas.

Ensuite je me suis tourné vers le Sony HS-50, certes plus cher. Pour lui ça colle question distance. En revanche j'y ai trouvé plusieurs problèmes : (1) le fameux pb d'overscan via un PC en HDMI, censé être "plus ou moins" résolu par un firmware dispo aux US mais dont on ne sait toujours pas exactement quand il sera dispo en France, et (2) le prix, dont on dit depuis des mois qu'il va baisser mais qui reste encore stable pour le moment (à ce rythme-là, son remplaçant va sortir et le HS-50 n'aura toujours pas bougé ! ). Si vous voulez faire des paris sur la baisse de prix, je suis preneur.

Récemment, j'ai découvert le Panasonic PT-AE700, qui colle aussi question distance. En revanche je n'ai pas encore trouvé de comparatif entre le Panasonic et le HS-50 (existe-t-il, et si oui pouvez-vous me pointer dessus SVP ?). Et il y en a peut-être encore d'autres que je n'ai pas encore découverts et que je devrais aller voir (si vous avez des suggestions... j'ai entendu parler, du Yamaha LPX-510 (clone d'Epson si j'ai tout suivi) et de l'Hitachi PJ-TX100).

Et puis enfin, il y a un point à ne pas négliger : les nouveaux modèles qui arrivent de plus en plus vite (tous les 6 mois parfois) et qui permettent d'avoir de belles promos sur les "anciens". Et là je vous pose une question générale : sur les modèles cités (HS-50, PT-AE700, LPX-510, TX100...), quelle est votre estimation pour la sortie de leurs remplaçants ? Sait-on déjà quelque chose ?

Enfin bref, que pensez-vous de ma situation pour un achat dans le courant du mois de mai ?

Vos commentaires devraient pouvoir m'aider à faire mon choix. Alors merci d'avance pour vos lumières !

[FredP]

Pour le comparatif Pana 7OO / Sony HS50 il y a eu pas mal de posts avec des avis plutôt contradictoires... ça va être difficile de faire un choix rien qu'en les lisant, il faut absolument que tu ailles les voir tourner, chacun ayant des sensibilités très différentes.

Pour la petite histoire après avoir vu un pana dans de mauvaises conditions, j'ai pu comparer les deux dans de bonnes conditions. Rapport yeux / écran 1,7, pas de son.

Gladiator sur Pana : d'abord très impressionné tellement la première fois j'avais été déçu. Mais moi qui suis très sensible au "piqué" l'image , je trouvais que le procédé "SmoothSceen" bien que très efficace sur la grille mangeait le piqué de l'image.

Gladiator sur Sony : j'avais très peur de voir la grille, car je suis très sensible à ça aussi (oui je sais je suis un peu taré ! La grille du Sanyo Z2 à 2 fois la base me dérange vraiment par contre je n'ai pas vu le Z3, c'est peut-être une autre piste) et bien... grandiose ! Image piquée, belles couleurs et textures de peau, grille un peu visible mais finement et que sur les zones très claires, vraiment une très belle image...

Monstres & Cie sur Pana : la je sentais moins le manque de piqué, j'ai trouvé l'image vraiment belle et je me suis demandé, un moment, si la différence de prix entre les deux machines était finalement justifiée...

Monstre & Cie sur Sony : c'est vrai que l'image était plus belle et plus piquée mais c'était moins flagrant que sur Gladiator.

Dernier test, par acquis de conscience... Gladiator sur Sony puis sur Pana : Y'a pas photo pour moi l'image du Sony était vraiment a plus belle. Par contre le prix !

Je les ai comparés par rapport à deux facteurs qui sont les plus importants pour moi, d'autres seront sensibles à des défauts différents que chaque projecteur aura de toute façon.

L'encodage des DVDs des films vus n'était pas parfait non plus et ressortaient dans ces conditions de "test".

C'est de toute façon deux bonnes machines, après c'est à chacun, en fonction de sa sensibilité et des sacrifices qu'il peut ou ne peut pas faire, de choisir le "meilleur".


Juste encore une chose, là moins subjective, le bruit : le Sony est vraiment le plus silencieux.

[mich]

Ma recherche est assez classique, puisqu'elle porte sur un VP type LCD (je ne voudrais pas courir le risque que mes invités soient sensibles aux AEC), à matrice 16/9 native, permettant une projection sur 2m50 de base dans une semi-obscurité , et étant très silencieux (il sera derrière nous à 1m maxi). Son utilisation sera 100% cinéma (pas de télé, pas de sports, rien que des DVD, des spectacles musicaux et parfois quelques DivX).

c'est à mon avislà ou il te faut faire la part des choses entre le sony et le pana:
si c'est pour une piece completement sombre,n'hésite pas prend le Sony.
mais vu que tu compte faire de la semi obscuritée,le pana est plus à l'aise car plus lumineux.

essait de te faire ton propre jugement,et un bon conseil,regarde aussi du coté des DLP,meme si tu est sensibles aux AEC avant meme d'avoir vu tourner un DLP 95% des personnes sont insensibles aux AEC ,sauf sur le forum

[Jose Hidalgo]

Merci à tous les deux pour vos réponses instructives.

Quelques précisions :

- La pièce peut en effet être complètement sombre si je veux. La coup de la semi-obscurité c'était pour faire mon difficile, mais bon, je peux la mettre 100% dans le noir si nécessaire.

- Concernant les DLP, c'est vrai que je suis un peu refroidi par les histoires d'AEC, même si j'ignore si j'y suis vraiment sensible, mais bon, j'essaye de penser non pas à moi mais à mes invités, en attendant la démocratisation des tri-DLP (prévue pour 2027... ). Ceci dit, s'il y a un ou deux DLP que vous considérez comme "incontournables" dans cette gamme de prix, je veux bien les noms pour aller les voir. A moins que le choix en DLP ne soit aussi cornélien qu'en LCD...

- Vous penchez tous les deux pour le Sony et éventuellement le Pana. Fort bien, j'en prends note et je vous remercie de vous "mouiller". Mais en fait le but de ce topic n'était pas vraiment celui-là. Je suppose que des topics du genre "SVP, Sony ou Pana ?" ou "SVP, quel est le meilleur VP pour 2000 € ?", il doit y en avoir plusieurs sur le forum, et après tout le meilleur choix c'est toujours celui qu'on fait soi-même. S'il y avait UN VP qui soit largement supérieur à tous les autres dans une gamme de prix donné, je suppose que cela se saurait...

- Le vrai but de ce topic est de s'interroger sur les bons choix et les bonnes affaires DU MOMENT. Par exemple, et en prenant le Sony comme "référence" puisque pas mal de gens l'aiment bien, il peut se passer deux choses avec d'autres VP :
(1) un VP "un peu moins bien mais un peu moins cher" que le Sony (ex le Pana ou un autre) passe soudain en promo du fait de la sortie d'un nouveau modèle, et devient soudain la bonne affaire du moment. Et là, même si ce VP reste "un peu moins bien", le fait qu'il devienne "beaucoup moins cher" le rend très attractif.
(2) un VP "un peu plus cher mais un peu mieux" que le Sony passe soudain en promo aussi, et devient soudain moins cher que le Sony, donc la bonne affaire du moment aussi. Et là, à prix comparable le Sony devient soudain moins intéressant.

Ce sont ce genre de choses ((1) ou (2)) que j'aimerais arriver à débusquer dans les prochaines semaines. Et je pense qu'il doit y avoir sur HCFR des personnes suffisamment éclairées pour voir venir ce genre de choses. Je l'espère en tout cas !

Qu'en pensez-vous ?

[tdug]

1. Le HC900 est pour moi une très bonne affaire au prix où on peut le toucher maintenant. Je l'ai payé au prix fort en novembre et je ne regrette pourtant pas.

Mich a écrit :

95% des personnes sont insensibles aux AEC ,sauf sur le forum

+1

2. J'ai invité plusieurs membres de ma famille pour une projection dans le noir, comme au cinoche. L'attaque des clones au programme entre autres. Personne n'a eu de nausée par les AEC. Même lorsque je leur ai décrit ce qu'elles auraient dû voir et pourquoi elles auraient dû être malades

Pour info, je suis à 4,80m de l'écran de 2,34m. Projo au plafond à 4,5m

A voir quand même les DLP si tu peux donc. Mon avis est partial bien sûr, mais j'ai également regardé et apprécié un Z3. Mais au final, j'ai trouvé l'image du HC900 tellement plus belle

[mich]

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29770788
à lire juste pour ne pas ce laissé endoctriner,et que chacun ce fasse son propre avis.

[Jose Hidalgo]

Merci tdug et merci mich.

Figurez-vous que je viens de passer 3h30 d'affilée à lire tous les topics que j'ai pu trouver parlant de DLP, LCD, HC900, HS50, j'en passe et des meilleurs (merci mich pour ton dernier topic au passage, c'est très pertinent).

Non, je ne suis pas forcément le genre à me fier uniquement à ce que je lis, et non, cela ne me dispensera pas d'aller faire des essais en vrai.

Bilan très provisoire :

HS50 :
+ Beaucoup aiment bien (mais certains n'aiment pas du tout)
+ Image "très cinéma" selon beaucoup
+ Matrice 1280x720 "HD ready"
- Beaucoup critiquent un manque de luminosité (relatif, on parle par rapport à des VP comparables) et des images qui ne claquent pas assez
- Nécessité d'un environnement vraiment dédié (pas de murs blancs notamment ?? )
- Nécessité de le faire calibrer "pile poil" (gain sensible)
- Pb d'overscan via un PC en numérique, en passe d'être +/- "rafistolé" un de ces jours
- D'autres défauts, pas vraiment détaillés
- Pb de prix, encore un peu cher a priori
- Quelle garantie ?

HC900 :
+ Il semble qu'en général l'image soit plus belle et plus claquante qu'avec un HS50
- Matrice "seulement" 1024x576 (mais pour regarder des DVDs ça devrait suffire )
+ Luminosité largement suffisante, pas besoin de murs noirs
+ Pas besoin de le faire calibrer apparemment (on branche le mode sRGB et on se laisse aller, c'est vrai ça ???)
+ Pas de pb d'overscan
- Juste un gros pb de désentrelacement, mais du moment qu'on a une source progressive scan on n'en parle plus (et vu que moi c'est pour du Home Cinema et pas pour regarder le câble ou le satellite, je m'en fous)
+ Apparemment on peut le trouver en-dessous de 2000 € , mais je cherche encore où !
+ Garantie 3 ans dont 1 sur site
- MAIS (car il y a un MAIS)... c'est un DLP, donc PEUT-ETRE pb d'AEC qui pourrait être redhibitoire, soit pour moi soit pour d'autres personnes.

En résumé, le HC900 semble meilleur que le HS50 (la plupart des gens ont l'air d'accord là-dessus), mais c'est un DLP, donc à prendre avec des pincettes.

Bon, OK, je veux bien revoir mes a priori concernant la techno DLP et aller vraiment voir tourner un HC900. Mais dans ce cas il faudrait que j'y aille aussi avec ma petite amie et avec tous les copains qui sont susceptibles de se faire des séances chez moi : ça va faire du monde !!!

Non, plus sérieusement, n'y aurait-il pas un heureux possesseur de HC900 sur Aix-Marseille qui veuille bien me faire une petite démo perso ? S'il le faut j'offre la poire et les cahouètes !

Merci en tout cas pour vos interventions pertinentes (au début de ce topic, je n'aurais même pas songé au HC900 ).

Jose, ouvert d'esprit (enfin, je crois ) et qui écoute tout le monde (enfin, j'essaye ).

[Julien Homecineson]

Bonjour,

Essaie de trouver un DLP qui traine quelquepart. A la FNxC, ou ailleurs et reste devant pendant 1heure (demande à ce que l'on t'allume le projo ) et essaie de ne pas chercher les AEC.

Ne secoue pas la tête dans tous les sens, ne sautille pas... laisse toi te faire plaisir.
Ne te laisse pas influencer par la résolution et autres chiffres.

Quant à la HD, que tu sois avec un HS50 ou un H57, ou un HC900, tu gagneras toujours en ayant une meilleure source. Par contre, ces projo sont tous compatibles HD.

Je n'ai pas essayé le HC900 en 1080i. J'ai essayé un LPX 510 en 1080i avece camescope Sony HD. Et bien, la morale de cette histoire est : meilleure est la source, meilleur est le rendu final.

(petite réserve sur le H30A qui vibre un peu en 1080i avec un Denon 1910 sur certaines mires....j'ai pas approfondi le truc : source ou projo...).

[Thebe]

Merci tdug et merci mich.


Merci en tout cas pour vos interventions pertinentes (au début de ce topic, je n'aurais même pas songé au HC900 ).

Jose, ouvert d'esprit (enfin, je crois ) et qui écoute tout le monde (enfin, j'essaye ).

Bonjour,

il me semble que tu avais dit au départ que tu voulais un VP trés silencieux.

Euh le HC 900 .

Pour les prix, celui du H78 vient vraiment de baisser, et celui là question silence .

Mais bon c'est quand même pas le budget du HC 900 ou du HS 50.

[Julien Homecineson]

il me semble que tu avais dit au départ que tu voulais un VP trés silencieux.

Euh le HC 900 .

Pour les prix, celui du H78 vient vraiment de baisser, et celui là question silence .

Mais bon c'est quand même pas le budget du HC 900 ou du HS 50.

Donc, on peut aussi ajouter à sa liste le H57 assez silencieux (un peu moins que le H78 mais plus que le HC900).