Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: atomic cannibal bouda, Doudou78, Nadcuges, nim-nim, rsturbal, x0freeman0x et 123 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

MITSUBISHI HC 4900 CR d'utilisateurs (pro. et non pro.)

Message » 02 Oct 2007 9:53

david76400 a écrit:non pas de vb ni effet vitre sale


Gros avantage des matrices C2fine à priori, finie la loterie :D

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 02 Oct 2007 9:53

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 02 Oct 2007 9:57

[Tonio] a écrit:
david76400 a écrit:non pas de vb ni effet vitre
pour la difference entre le 900 et le 4900 avec une bonne source full le 4900 est quand meme aisément devant mais quand il sagit de mettre de la télé sd par exemple le pana900 est devant
il apparait comme de la remanence sur le 4900
mais bon on achete pas un 4900 pour regarder la télé


A mon avis, c'est le scaler du 4900 ça...


Tout dépend donc de la source TV : A l'aide de mon enregistreur DVD LG, qui attaque le HC4900 en 1080i, aucun effet de rémanence, c'est splendide en TNT SD sur de bons encodages.

Si si, on achète un 4900 pour la TV TNT, la qualité de transmission étant assez souvent ( sur les chaines nationales et Arte, j'entends) impressionnante : Sur "Epouses et concubines", Arte il y a quelques jours, on distinguait aisément les subtils masquages de certaines scènes pour en accentuer le coté "historique" (Toits, différents objets et décors rajoutés numériquement, mais trop "immobiles" par rapport à la scène). J'avais visionné ce film en HD ready il y a quelques mois sans rien voir ...

Le Full HD apporte véritablement un "plus" à la SD, qu'elle soit du DVD ou du broadcast numérique.
Plus aucune envie de rebrancher mon HC3000 ... :mdr:
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 02 Oct 2007 10:35

alcatol a écrit:
[Tonio] a écrit:
david76400 a écrit:non pas de vb ni effet vitre
pour la difference entre le 900 et le 4900 avec une bonne source full le 4900 est quand meme aisément devant mais quand il sagit de mettre de la télé sd par exemple le pana900 est devant
il apparait comme de la remanence sur le 4900
mais bon on achete pas un 4900 pour regarder la télé


A mon avis, c'est le scaler du 4900 ça...


Tout dépend donc de la source TV : A l'aide de mon enregistreur DVD LG, qui attaque le HC4900 en 1080i, aucun effet de rémanence, c'est splendide en TNT SD sur de bons encodages.

Si si, on achète un 4900 pour la TV TNT, la qualité de transmission étant assez souvent ( sur les chaines nationales et Arte, j'entends) impressionnante : Sur "Epouses et concubines", Arte il y a quelques jours, on distinguait aisément les subtils masquages de certaines scènes pour en accentuer le coté "historique" (Toits, différents objets et décors rajoutés numériquement, mais trop "immobiles" par rapport à la scène). J'avais visionné ce film en HD ready il y a quelques mois sans rien voir ...

Le Full HD apporte véritablement un "plus" à la SD, qu'elle soit du DVD ou du broadcast numérique.
Plus aucune envie de rebrancher mon HC3000 ... :mdr:

j'ai egalement un lecteur dvd qui upscale en 1080i ,mais je parlai comparativement au pana900 j'ai mater du foot et c'est flagrant ça me fait penser a une télé lcd alors que mon 900 me fait penser plus a du tube
mais en mode pc 1080p point de probleme je pense que c'est du au scaler moins performant
david76400
 
Messages: 265
Inscription Forum: 07 Jan 2005 1:23
  • offline

Message » 02 Oct 2007 10:39

david76400 a écrit:j'ai egalement un lecteur dvd qui upscale en 1080i ,mais je parlai comparativement au pana900 j'ai mater du foot et c'est flagrant ça me fait penser a une télé lcd alors que mon 900 me fait penser plus a du tube
mais en mode pc 1080p point de probleme je pense que c'est du au scaler moins performant


En revanche, le PCHC résoud ce problème entièrement :) .
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Oct 2007 10:51

J'avais aussi bien compris,
que le meilleur compromis avec ce 4900 était de lui brancher un PCHC
voilà une tres bonne chose...
:wink:
TONITO
 
Messages: 3290
Inscription Forum: 20 Sep 2004 15:08
Localisation: Belgique (Braine l'Alleud)
  • offline

Message » 02 Oct 2007 10:53

TONITO a écrit:J'avais aussi bien compris,
que le meilleur compromis avec ce 4900 était de lui brancher un PCHC
voilà une tres bonne chose...
:wink:
Oui, ça règle le problème du scaler au rabais ;) .
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:03

david76400 a écrit:j'ai egalement un lecteur dvd qui upscale en 1080i ,mais je parlai comparativement au pana900 j'ai mater du foot et c'est flagrant ça me fait penser a une télé lcd alors que mon 900 me fait penser plus a du tube
mais en mode pc 1080p point de probleme je pense que c'est du au scaler moins performant


Mon graveur LG ne peut faire que du 1080i, et mon PCHC évidemment du 1080P. Je ne suis pas spécialement déçu du 1080i LG par rapport au 1080P PC. Pour diférentes raisons de configuration que je continue à explorer (tuning de mon PC), le modeste LG semble plus fluide en 1080i pour le rendu TNT que mon PC ! (Probablement mon soft Terratec doit-il encore évoluer ? :lol: ) Par contre, mon PC utilisant WinDVD 7 est parfait pour les DVD SD.

Tout cela pour dire que, spectateur lambda, 1080i ou P, je ne vois pas la différence en utilisation normale et que le HC4900 s'en débrouille très bien, PCHC au c..l ou pas ... Ceci pour rassurer les éventuels acheteurs de ce VP qui n'ont pas de PC. A ce moment, privilégier une source de qualité, par exemple un graveur ou un lecteur HD DVD / BR 1080P.
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:08

alcatol a écrit:Mon graveur LG ne peut faire que du 1080i, et mon PCHC évidemment du 1080P. Je ne suis pas spécialement déçu du 1080i LG par rapport au 1080P PC. Pour diférentes raisons de configuration que je continue à explorer (tuning de mon PC), le modeste LG semble plus fluide en 1080i pour le rendu TNT que mon PC ! (Probablement mon soft Terratec doit-il encore évoluer ? :lol: ) Par contre, mon PC utilisant WinDVD 7 est parfait pour les DVD SD.


Tu mets quoi comme résolution exacte sur la TNT? Quelle fréquence de rafraichissement? J'ai une terratec et chez moi c'est d'une fluidité absolument parfaite.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:16

Je suis en 1080P 60 hz ... et toi ?

Je cherche toujours la version Terratec qui me permettrait d'avoir, et du SD fluide, et du TNT HD (match de rugby) qui fonctionne. j'utilise une version d'il y a 1 an ! La dernière mouture TERRATEC est effectivement nettement plus fluide, mais n'utilise pas correctement mon décodeur H264 CoreAVC ... :evil:

Pour info, les quelques séquences que j'ai pu regarder (malgré tout) des matchs de foot en full HD, c'est :o :o . Dommage qu'il faille utiliser le timeshift et que, malgré tout, cela saccade de temps en temps. Mais de la TNT HD sur un full HD ... Waouhh ! 8)

Par MP, peut-on échanger des informations sur l'optimisation de ton PC ? On est légèrement hors sujet ...
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:21

alcatol a écrit:
david76400 a écrit:j'ai egalement un lecteur dvd qui upscale en 1080i ,mais je parlai comparativement au pana900 j'ai mater du foot et c'est flagrant ça me fait penser a une télé lcd alors que mon 900 me fait penser plus a du tube
mais en mode pc 1080p point de probleme je pense que c'est du au scaler moins performant


Mon graveur LG ne peut faire que du 1080i, et mon PCHC évidemment du 1080P. Je ne suis pas spécialement déçu du 1080i LG par rapport au 1080P PC. Pour diférentes raisons de configuration que je continue à explorer (tuning de mon PC), le modeste LG semble plus fluide en 1080i pour le rendu TNT que mon PC ! (Probablement mon soft Terratec doit-il encore évoluer ? :lol: ) Par contre, mon PC utilisant WinDVD 7 est parfait pour les DVD SD.

Tout cela pour dire que, spectateur lambda, 1080i ou P, je ne vois pas la différence en utilisation normale et que le HC4900 s'en débrouille très bien, PCHC au c..l ou pas ... Ceci pour rassurer les éventuels acheteurs de ce VP qui n'ont pas de PC. A ce moment, privilégier une source de qualité, par exemple un graveur ou un lecteur HD DVD / BR 1080P.

pour etre clair moi je deconseille ce projecteur pour mater de le tnt ou du dvd meme upscalé
(on gagne vraiment trop peu pour le prix)un video hdready avec un bon contraste suffit largement et fera meme mieux dans certain cas
le let motif du hc4900 c'est le full hd meme si il peu convenir pour le reste
david76400
 
Messages: 265
Inscription Forum: 07 Jan 2005 1:23
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:22

alcatol a écrit:Je suis en 1080P 60 hz ... et toi ?

Je cherche toujours la version Terratec qui me permettrait d'avoir, et du SD fluide, et du TNT HD (match de rugby) qui fonctionne. j'utilise une version d'il y a 1 an ! La dernière mouture TERRATEC est effectivement nettement plus fluide, mais n'utilise pas correctement mon décodeur H264 CoreAVC ... :evil:

Pour info, les quelques séquences que j'ai pu regarder (malgré tout) des matchs de foot en full HD, c'est :o :o . Dommage qu'il faille utiliser le timeshift et que, malgré tout, cela saccade de temps en temps. Mais de la TNT HD sur un full HD ... Waouhh ! 8)

Par MP, peut-on échanger des informations sur l'optimisation de ton PC ? On est légèrement hors sujet ...


Rien à voir avec Terratec. Tes réglages sont mauvais. Tu dois te mettre en 1920*1080 en 50HZ . 50HZ étant la fréquence de rafraichissement de la TNT.

Tes DVD passeront encore mieux aussi.
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:28

je confirme un veritable apport par rapport a mon hs60.
la difficulté avec le 4900 est de trouver la bonne calibration, notament pour deboucher les noirs tout en evitant de surexposer l'image.
le probleme de scaler n'en est pas un pour moi car j'utilise exclusivement un pchc, ou lecteur hd-dvd/ ps3
Daigoro
 
Messages: 10132
Inscription Forum: 16 Mai 2003 22:57
Localisation: Le Havre
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:32

Daigoro a écrit:je confirme un veritable apport par rapport a mon hs60.
la difficulté avec le 4900 est de trouver la bonne calibration, notament pour deboucher les noirs tout en evitant de surexposer l'image.
le probleme de scaler n'en est pas un pour moi car j'utilise exclusivement un pchc, ou lecteur hd-dvd/ ps3
c'est vrai que les noir c'est pas tellement ça mais j'ai l'impression qu'il peu bien mieux vu sont excelence dans les autre point
david76400
 
Messages: 265
Inscription Forum: 07 Jan 2005 1:23
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:37

[Tonio] a écrit:
Rien à voir avec Terratec. Tes réglages sont mauvais. Tu dois te mettre en 1920*1080 en 50HZ . 50HZ étant la fréquence de rafraichissement de la TNT.

Tes DVD passeront encore mieux aussi.


Si ce n'est que cela ... grand merci ! Je teste ce soir ...
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 02 Oct 2007 11:38

alcatol a écrit:Si ce n'est que cela ... grand merci ! Je teste ce soir ...


Voilà. C'est valable pour la TNT SD et la TNT HD.

Et passe en 48 pour tes HDDVD et ce sera tout le temps parfait :mdr: .
[Tonio]
 
Messages: 4889
Inscription Forum: 13 Nov 2002 12:43
Localisation: Marseille
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message