Mitsubishi HC1100

» 21 Juil 2006 12:13

présence

:

» 21 Juil 2006 12:15

Brillant color...donc la matrice est soit celle du HC3000 bridée soit une nouvelle...mais j'en doute.

» 21 Juil 2006 12:24

Julien Homecineson a écrit:Brillant color...donc la matrice est soit celle du HC3000 bridée soit une nouvelle...mais j'en doute.

C'est certain que visuellement ce n'est pas la même que celle du HC3000... elle fait bien 720 !

C'est plus probablement la HD2+ adaptée, ce qui explique le prix sympa... Une bonne "vieille" HD2+, ça coute plus grand chose de nos jours...

» 21 Juil 2006 12:47

Peut-être une matrice 1280x768 physiquement masquée?

» 21 Juil 2006 12:49

Le Brillant Color ne doit pouvoir se conjuguer qu'avec le nouvel ASIC ou en tous cas "un" nouvel ASIC qui n'est pas celui des "vieux" HD2, DC3 compris.

Le démontage C4H pourrait nous en apprendre plus :mdr:

Michel

» 21 Juil 2006 13:22

Grubert a écrit:Peut-être une matrice 1280x768 physiquement masquée?

ça me semblerait beaucoup plus probable... vu que l'asic possède la fcn brillant color (& les côuts du 0.65" qui est sensé être le moins chère dans la catégorie HD ready, aucun redesign de l'optique..., de plus les "vieux" HD2 plus gros & plus chère doivent être End Of Life chez TI...)

En tout cas si ce projo utilise le ctrl DDP3020 avec brillant color & un DMD 0.65" c'est une sacrée affaire vs un INFOCUS IN76 (pas d'iris aussi mais lui il n'a pas deDDP3020 donc de brillant color...)

EDIT:
Position verticale ne te permet justement pas de jouer avec les 48 lignes "mortes"? (L'IN76 ne gère pas cette fcn)

» 21 Juil 2006 13:55

allucinéma a écrit:[
ce qui explique le prix sympa... Une bonne "vieille" HD2+, ça coute plus grand chose de nos jours...

Enfin...un bon vieux HC 3000 ne devrait plus couter cher de nos jours :wink:

» 21 Juil 2006 14:57

chaillou a écrit:
allucinéma a écrit:[
ce qui explique le prix sympa... Une bonne "vieille" HD2+, ça coute plus grand chose de nos jours...

Enfin...un bon vieux HC 3000 ne devrait plus couter cher de nos jours

Et les nouveaux tric lcd 720p seront encore moins chers eux aussi. :mdr:

» 21 Juil 2006 18:43

Ptcruiser a écrit:
Grubert a écrit:Peut-être une matrice 1280x768 physiquement masquée?

ça me semblerait beaucoup plus probable... vu que l'asic possède la fcn brillant color (& les côuts du 0.65" qui est sensé être le moins chère dans la catégorie HD ready, aucun redesign de l'optique..., de plus les "vieux" HD2 plus gros & plus chère doivent être End Of Life chez TI...)

En tout cas si ce projo utilise le ctrl DDP3020 avec brillant color & un DMD 0.65" c'est une sacrée affaire vs un INFOCUS IN76 (pas d'iris aussi mais lui il n'a pas deDDP3020 donc de brillant color...)

EDIT:
Position verticale ne te permet justement pas de jouer avec les 48 lignes "mortes"? (L'IN76 ne gère pas cette fcn)

je crois que c'est bien une 768 du fait de "position verticale".

» 21 Juil 2006 19:08

et le brillant color ne serait pas a plusieurs paliés? (simplement on/off sur le hc3000.....)

» 22 Juil 2006 10:49

Pour la position verticale, rien ne le confirme car plusieurs 720 avaient déjà ce genre de fonction et même des résolution inférieures d'ailleurs

» 22 Juil 2006 14:14

Allu tu peux nous en dire plus sur le HC 3100?

» 22 Juil 2006 14:37

Hello à tous

je possede un HC900 dont je suis hyper content, le 3000 me tentai bien, avec le 1100, je gagnerai nettement en qualité ? ou vous me conseiller de faire le saut directement avec le 3000 ? (meme si la, le budget augmente..)

» 22 Juil 2006 14:47

david555 a écrit:Allu tu peux nous en dire plus sur le HC 3100?

C'est le HC3000 avec une DC3 en gros...

» 22 Juil 2006 14:48

the thing a écrit:Hello à tous

je possede un HC900 dont je suis hyper content, le 3000 me tentai bien, avec le 1100, je gagnerai nettement en qualité ? ou vous me conseiller de faire le saut directement avec le 3000 ? (meme si la, le budget augmente..)

Oui, entre un HC900 et un HC1100 tu auras un gain significatif en qualité, déjà sur la résolution