Bonjour.
J'envisage l'achat d'un vidéoprojecteur.
Mais n'ayant absolument aucunes connaissances en la matière je souhaiterais poser quelques questions.
Mon salon me permet-il de profiter d'une installation vidéo dans de bonnes conditions?
L'écran se situerait à 2.9 M du mur qui lui fait face. ( Soit, j'imagine, un vidéoprojecteur à environ 2.5M ...)
Les spectateurs a environ 2 mètres de l'écran.
Quel taille d'image puis je obtenir dans cette configuration?
Quel différence entre le DLP le LCD et le TRITUBES?
Avec un budget de 1000 euros la HD est-elle accessible? Quels sont les meilleurs modèles?
Merci de votre aide.
|
35 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Lisadrian et 102 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Salut,
Alors réponse dans l ordre...
Pour la taille, on dit que la taille de l image est a diviser par 2. Donc 2m de distance = 1 metre de base pour l image.
Le tritube oublies, le LCD est bien pratique pour son placement, et le DLP pour sa qualité d image.
A environ 1000 euros tu as un Optoma HD70 HD ready, qui marche super bien.
Mais de toute façon il faut aller les voir quelque part...
Raz
Alors réponse dans l ordre...
Pour la taille, on dit que la taille de l image est a diviser par 2. Donc 2m de distance = 1 metre de base pour l image.
Le tritube oublies, le LCD est bien pratique pour son placement, et le DLP pour sa qualité d image.
A environ 1000 euros tu as un Optoma HD70 HD ready, qui marche super bien.
Mais de toute façon il faut aller les voir quelque part...
Raz
- Razmote
- Messages: 4206
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Razmote a écrit:
Pour la taille, on dit que la taille de l image est a diviser par 2. Donc 2m de distance = 1 metre de base pour l image.
Je sais pas qui est "on" mais je pense qu'on est nombreux a ne pas respecter cette règle.
Je suis a 3m50 d'un écran de 2m35 soit 1.4 fois la largeur et on pourrait envisager plus grand, meme si ça commence à faire grand, mais c'est une question de gout.
1.4 ca donnerais une image d'environ 1.4m de large, ce qui commence à rendre interessant la projection. 1 metre de large tu peux prendre une télé aussi
pour les différences entre tritubes, dlp, lcd:
tribubes: c'est gros c'est fixe (prevoir une journée de reglage par un pro, et ne jamais le déplacer) et c'est cher.
DLP et LCD sont concurrents directes, chaque techno ayant ses defauts et ses qualités. Le DLP a une meilleurs qualité d'image, mais certains sont sensibles aux effets arc en ciel se qui rend impossible son utilisation.
Le lcd à l'avantage de pouvoir plus facilement placer le projo.
quand aux modele a moins de 1000€, il y a des sujets qui trainent, regarde le sanyo Z4 le sony hs50 ou hs60, le lg an-110 etc. Vérifie bien les rapports distance de projection/base d'écran.
PS: Au cas ou, n'oublie pas le son, un projo n'en fait pas (à part le bruit du ventilo)
- pala_
- Messages: 638
- Inscription Forum: 13 Jan 2003 4:10
- Localisation: Paris
pala_ a écrit:Razmote a écrit:
Pour la taille, on dit que la taille de l image est a diviser par 2. Donc 2m de distance = 1 metre de base pour l image.
Je sais pas qui est "on" mais je pense qu'on est nombreux a ne pas respecter cette règle.
Et pourtant c'est bien le minimum,pour une vision de qualité.
J'ai testé cela personellement,en passant avec le même ecran de 2,4m,même projecteur,mêmes conditions de projections,
d'une distance de visionage de 3,5m à 6 m.
- jepe
- Messages: 447
- Inscription Forum: 11 Juil 2002 19:09
Merci pour toutes ces infos.
Le dernier problème à régler avant de me décider pour un projecteur plutôt qu'un plasma est celui de la taille de l'écran. En dessous d'1.5M je n'en vois pas l'intêret.
A 2.30M de distance de l'écran peut-on visionner dans de bonnes conditions une image d'1.50M de large?
Merci.
Le dernier problème à régler avant de me décider pour un projecteur plutôt qu'un plasma est celui de la taille de l'écran. En dessous d'1.5M je n'en vois pas l'intêret.
A 2.30M de distance de l'écran peut-on visionner dans de bonnes conditions une image d'1.50M de large?
Merci.
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
Le ratio de razmote est de référence >x2 distance de projection pour la base
> c'est pour moi aussi le ratio idéal pour un meilleur rapport immertion/confort visuel
Néanmoin, il est prouvé qu'avec les futurs formats de video en Haute Definition le ratio peut etre vu à la baisse > x1.5
> c'est pour moi aussi le ratio idéal pour un meilleur rapport immertion/confort visuel
Néanmoin, il est prouvé qu'avec les futurs formats de video en Haute Definition le ratio peut etre vu à la baisse > x1.5
- djfoudre
- Messages: 4363
- Inscription Forum: 05 Jan 2005 21:46
- Localisation: Derriere mon ROLAND JUPITER 8
benf a écrit:Bonjour.
J'envisage l'achat d'un vidéoprojecteur.
Mais n'ayant absolument aucunes connaissances en la matière je souhaiterais poser quelques questions.
Mon salon me permet-il de profiter d'une installation vidéo dans de bonnes conditions?
L'écran se situerait à 2.9 M du mur qui lui fait face. ( Soit, j'imagine, un vidéoprojecteur à environ 2.5M ...)
Les spectateurs a environ 2 mètres de l'écran.
Quel taille d'image puis je obtenir dans cette configuration?
Quel différence entre le DLP le LCD et le TRITUBES?
Avec un budget de 1000 euros la HD est-elle accessible? Quels sont les meilleurs modèles?
Merci de votre aide.
A ta place je me dirigerais vers un écran plasma
- djfoudre
- Messages: 4363
- Inscription Forum: 05 Jan 2005 21:46
- Localisation: Derriere mon ROLAND JUPITER 8
Je projette à environ 1.5m de base et quand je regarde je suis à environ 2.10-2.20m et honnêtement ça passe très bien.
J'ai également une télé LCD 32" que je regarde à environ 1.8m et ça fait quand même un peu petit, un 40" serait la bonne taille je pense pour ce recul. Mais l'immersion dans les films est quand même bien meilleure avec le projo.
J'ai également une télé LCD 32" que je regarde à environ 1.8m et ça fait quand même un peu petit, un 40" serait la bonne taille je pense pour ce recul. Mais l'immersion dans les films est quand même bien meilleure avec le projo.
- Sam Laibriz
- Messages: 265
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 23:39
- Localisation: Paname
La bonne longueur des jambes... c est quand les pieds touchent le sol
Raz
Raz
- Razmote
- Messages: 4206
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
benf a écrit:A 2.30M de distance de l'écran peut-on visionner dans de bonnes conditions une image d'1.50M de large?
Merci.
Je pense que c'est une question de gout, tu te pose dans ton canap, tu regarde ton mur et tu essaye d'imaginer la taille d'écran que tu embrasse du regard et qui te parait raisonnable à regarder.
Après plus tu es en immersion plus la résolution du projo va jouer, mais en hdready je pense que c'est deja pas mal. Le mieux est de reproduire les condition en magasin pour voir si tu vois la grille avec tel ou tel projo.
- pala_
- Messages: 638
- Inscription Forum: 13 Jan 2003 4:10
- Localisation: Paris
pala_ a écrit:Je sais pas qui est "on" mais je pense qu'on est nombreux a ne pas respecter cette règle.
Ben ça fait déja au moins deux "on"
Raz
- Razmote
- Messages: 4206
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Je ne voudrais pas refroidir vos ardeurs, mais il me semble que 2.90 m de distance d'un mur à l'autre, c'est un peu trop juste pour du Home Cinéma !
Je pense que le mieux c'est un écran plasma ou LCD .
Je pense que le mieux c'est un écran plasma ou LCD .
- opbilbo
- Messages: 47419
- Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
A à peine 3m / 3m10 de distance, un plasma de 127 ça devient correct au niveau immersion dans l'image pour le fonctionnement dvd.
Un peu juste pour la tv sur les émissions de qualité moyenne ceci dit !
Un VP pour 1m30 ou 40 seulement (je m'étais posé la même question )
Un peu juste pour la tv sur les émissions de qualité moyenne ceci dit !
Un VP pour 1m30 ou 40 seulement (je m'étais posé la même question )
- christmike
- Messages: 2913
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 15:47
- Localisation: Val d'oise
Bonjour.
Je ne sais toujours pas si dans ma situation un vidéoprojecteur est préférable à un plasma.
Je vais faire un tour a la fnac pour me faire une idée.
J'ai aussi la possibilité de changer la configuration de mon salon...
Ceci dit j'ai découvert qu'un projo nécéssitait un calibrage. Vu la complexité de l'affaire ( et c'est un euphémisme... ), j'aimerais savoir si des modèles ( comme certains comparatifs sur le web semblent l'indiquer) utilisent éfficacement leur potentiel avec les règlages usines, et permettent ainsi de profiter d'une bonne qualité d'image dès le déballage.
Je pense en particulier à l'Epson 600 ou 700, le Mitsu hc 1100, le Pana 100, ou encore l'optoma HD 70 ou 72...
Merci.
Je ne sais toujours pas si dans ma situation un vidéoprojecteur est préférable à un plasma.
Je vais faire un tour a la fnac pour me faire une idée.
J'ai aussi la possibilité de changer la configuration de mon salon...
Ceci dit j'ai découvert qu'un projo nécéssitait un calibrage. Vu la complexité de l'affaire ( et c'est un euphémisme... ), j'aimerais savoir si des modèles ( comme certains comparatifs sur le web semblent l'indiquer) utilisent éfficacement leur potentiel avec les règlages usines, et permettent ainsi de profiter d'une bonne qualité d'image dès le déballage.
Je pense en particulier à l'Epson 600 ou 700, le Mitsu hc 1100, le Pana 100, ou encore l'optoma HD 70 ou 72...
Merci.
- benf
- Messages: 393
- Inscription Forum: 18 Sep 2005 18:35
bah, un écran plat aussi c'est mieux une fois bien réglé.
- mcarre1
- Messages: 5988
- Inscription Forum: 24 Mai 2003 22:14
- Localisation: 06
|
35 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|