Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 85 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Nouveau Sony VPL-VW85 : 120 000:1 contraste

Message » 01 Oct 2010 23:12

Qu'est-ce qu'il vaut ce sony au niveau du noir par rapport à un HD1 ?
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 02 Oct 2010 0:38

oula un w85 face au hd1 :mdr: aie ....... :mdr: tres belle machine ce 85 mais je suis toujours razor shape dlp addict !!!! :mdr:

le hd1 etait bien en son temps c'est a dire a sa sortie ,depuis les projos ont fait du chemin et ont evolué c'est le cas du 85 qui je penses fait atteindre les limites d'un projo actuel sxrd apres je vois que du led pour faire mieux :wink: mais pas tout de suite ....quoi qu il en soit une belle image reste une belle image c'est aussi le cas du hd1 :wink:
invite45
 
  • offline

Message » 02 Oct 2010 9:54

Bon ben je garde mon HD1... :lol: :wink:
opbilbo
 
Messages: 47419
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 02 Oct 2010 12:10

Bonjour,


un test complet de Cine4Home (donc en allemand et il faut savoir que les notes les meilleures sont les plus basses, pour ceux qui veulent faire des comparaison avec les tests d'autres appareils) :

http://www.cine4home.de/tests/projektor ... 5-Test.htm

http://translate.google.com/translate?j ... 5-Test.htm
Thebe
 
Messages: 16314
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 02 Oct 2010 21:21

opbilbo a écrit:Qu'est-ce qu'il vaut ce sony au niveau du noir par rapport à un HD1 ?

Salut, par rapport à un HD1 je ne sais pas, mais par rapport à un KRF9000 il l'enterre et c'est équivalent à un 950 ( mais je préfère le rendu du SONY qui n'assombrie pas la totalité de l'image ) mais cette question me fais sourire car le noir devient la proie des idées fixes de beaucoup de gens ( et JVC l'a bien compris ) au détriment du reste. Ce que je reproche à JVC c'est le marketing à outrance sur le noir, un procédé anti-saccades catastrophique, une colorimétrie pas naturelle, une image sombre, et une calbration vitale ça en revanche cela ne les préoccupent que très peut. :wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6547
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 02 Oct 2010 21:38

euh ........désolé de repréciser , le SLOWMOTION de JVC ......je fais des verifs depuis deux jours la dessus sur un certain nombre de source .....n est pas si catastrophique que ça .

je suis meme étonné du rendu avec certain films , pas aussi spectaculaire que mon EPSON mais il élimine quand mme une certaine tremblade du 23,976 .

le procédé anti saccades n est donc pas parfait mais il apporte qq chose en 24 P qui n est pas négligeable , et curieusement il est quasi parfait sur du 50 hz .......quand au branchement d un pc tout le monde sait que le JVC multiplie le signal en 96 HZ et la il est formidable ....


ensuite pour ce qui est de la " sombritude " des images , je sais pas ce que c est car je le fais pour ma part travailler en mode haut de la lampe , par ailleurs et je me répéte le bouchage du noir est le signe que le vp a été mal calibré .....

si le travail a été fait correctement sur la zone 10 /30 ire a l aide du réglage de gamma sur les trois primaires au contraire d un noir bouché on obtient un " incroyable " eclairement du noir qui pour ma part me laisse pantois a chaque fois que je l observe ......il y a qqs minutes sur DORIAN GRAY .
Dernière édition par Southstar le 03 Oct 2010 13:38, édité 2 fois.

La configuration dans mon profil


" rien n est plus dangereux que la certitude d avoir raison "

F. JACOB " prix nobel "
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10080
Inscription Forum: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 03 Oct 2010 8:05

Southstar a écrit:
le procédé anti saccades n est donc pas parfait mais il apporte qq chose en 24 P qui n est pas négligeable , et curieusement il est quasi parfait sur du 50 hz .......quand au branchement d un pc tout le monde sait que le JVC multiplie le signal en 96 HZ et la il est formidable ....

Je trouve aussi un gros apport de fluiditée en 24p mais je ne supporte pas l'effet video qu'il procure.
En revanche entièrement d'accord sur le 50hz.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3501
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 03 Oct 2010 13:18

Pour avoir possédé un JVC quelques mois, ( j'ai change après pour un Sony VPL-VW 85), je trouve que l'image du JVC est dure, manque beaucoup de fluidité que ce soit en 50,60 24 hz, par contre les noirs sont denses, détaillés et superbes , mais ça je l'ai exactement retrouvé chez Sony.
Je ne regrette pas un seul instant d'avoir changé, et en ce qui me concerne, je ne reprendrais jamais plus un JVC.
dvdcinehome
 
Messages: 1024
Inscription Forum: 05 Mar 2006 0:10
  • offline

Message » 07 Oct 2010 10:23

Southstar a écrit:euh ........désolé de repréciser , le SLOWMOTION de JVC ......je fais des verifs depuis deux jours la dessus sur un certain nombre de source .....n est pas si catastrophique que ça .

je suis meme étonné du rendu avec certain films , pas aussi spectaculaire que mon EPSON mais il élimine quand mme une certaine tremblade du 23,976 .

le procédé anti saccades n est donc pas parfait mais il apporte qq chose en 24 P qui n est pas négligeable , et curieusement il est quasi parfait sur du 50 hz .......quand au branchement d un pc tout le monde sait que le JVC multiplie le signal en 96 HZ et la il est formidable ....


ensuite pour ce qui est de la " sombritude " des images , je sais pas ce que c est car je le fais pour ma part travailler en mode haut de la lampe , par ailleurs et je me répéte le bouchage du noir est le signe que le vp a été mal calibré .....

si le travail a été fait correctement sur la zone 10 /30 ire a l aide du réglage de gamma sur les trois primaires au contraire d un noir bouché on obtient un " incroyable " eclairement du noir qui pour ma part me laisse pantois a chaque fois que je l observe ......il y a qqs minutes sur DORIAN GRAY .

Effectivement j'ai un HD1, sur les plans très rapides ou les travellings, on pert en netteté et en fluidité mais ca donne un effet cinéma assez agréable.
Je préfère 100 fois ca à un effet vidéo ou un effet "Final Fantasy" artificiellement fluidifié.
pc2k
 
Messages: 908
Inscription Forum: 13 Juil 2002 17:02
Localisation: 57 et RP
  • offline

Message » 07 Oct 2010 21:17

pc2k a écrit:
Southstar a écrit:euh ........désolé de repréciser , le SLOWMOTION de JVC ......je fais des verifs depuis deux jours la dessus sur un certain nombre de source .....n est pas si catastrophique que ça .

je suis meme étonné du rendu avec certain films , pas aussi spectaculaire que mon EPSON mais il élimine quand mme une certaine tremblade du 23,976 .

le procédé anti saccades n est donc pas parfait mais il apporte qq chose en 24 P qui n est pas négligeable , et curieusement il est quasi parfait sur du 50 hz .......quand au branchement d un pc tout le monde sait que le JVC multiplie le signal en 96 HZ et la il est formidable ....


ensuite pour ce qui est de la " sombritude " des images , je sais pas ce que c est car je le fais pour ma part travailler en mode haut de la lampe , par ailleurs et je me répéte le bouchage du noir est le signe que le vp a été mal calibré .....

si le travail a été fait correctement sur la zone 10 /30 ire a l aide du réglage de gamma sur les trois primaires au contraire d un noir bouché on obtient un " incroyable " eclairement du noir qui pour ma part me laisse pantois a chaque fois que je l observe ......il y a qqs minutes sur DORIAN GRAY .

Effectivement j'ai un HD1, sur les plans très rapides ou les travellings, on pert en netteté et en fluidité mais ca donne un effet cinéma assez agréable.
Je préfère 100 fois ca à un effet vidéo ou un effet "Final Fantasy" artificiellement fluidifié.

:o :o :o
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6547
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 08 Oct 2010 9:05

Ben oui " la survitesse " de l image en particulier sur les travellings avec les slowmotion géne pas mal de gens !......moi j aime bien mais faut un certain temps pour s y faire .

A+

La configuration dans mon profil


" rien n est plus dangereux que la certitude d avoir raison "

F. JACOB " prix nobel "
Southstar
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10080
Inscription Forum: 19 Mar 2001 2:00
Localisation: grand sud
  • offline

Message » 08 Oct 2010 20:52

Vu IRON MAN2, l'exorciste, c'est fantastique, les noirs sont vraiment fabuleux, la course de F1 dans Iron Man 2 est passé comme une lettre à la poste, d'une fluidité à tombé! :mdr:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6547
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 09 Oct 2010 11:34

Bonjour LINK1976 ,

Fluidité à tomber avec le Motion Flow activivé ? Sans le MF qu'est ce que ça raconte ?

@+
Donald Darko
 
Messages: 148
Inscription Forum: 12 Juin 2010 1:51
  • offline

Message » 10 Oct 2010 9:24

Salut, sans Motion FLOW l'image est ultra cinema en terme de rendu et la fluidité est quand même très bonne même si un peut moins fluide qu'avec le MF, au dessus de tout les JVC par exemple en true 24P. La fluidité a toujours été un des points fort de SONY. Je vais par extension confirmer mon sentiment sur ce projo, esthétiquement il est magnifique, les commandes tombent sous la main, la télécommande est remarquable avec retroeclairage bleu, il ne fait quasiment aucun bruit, une fluidité à tomber à la renverse, des couleurs ultra naturelles qui se rapproche du xénon, des noirs qui n'ont absolument rien à envier à un JVC HD950, une luminosité très bien maitrisé.
Le seul point faible se situ dans la politique commercial de SONY qui plutôt de faire profiter le plus grand nombre en baissant le prix de ses projos, préfère fabriquer à flux tendu et arrêter la commercialisation, ce qui ce traduit par des prix pas très bons marché même en fin de vie. :wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6547
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 10 Oct 2010 10:15

LINK1976 a écrit:ce qui ce traduit par des prix pas très bons marché même en fin de vie. :wink:


Arf, moi qui comptait me prendre un vpl vw85 l'année prochaine pour ma future salle dédiée, je comptais sur cet effet "fin de vie"..
Je sors d'un vpl vw40 en salon, je lorgne les JVC (HD550 ou nouveaux X3 ou X7), mais le retour sur le vpl vw85 me tente bien, et pour moi, la 3D c'est accessoire, alors je me dit "pourquoi acheter un "ancien" haut de gamme plutôt que les dernières nouveautés ?"
Bref, si quelqu'un veut se débarrasser de son vpl vw85 à prix raisonnable (ou une bonne adresse), je suis éventuellement preneur en début d'année...
A plus

Hugo
Androphis45
 
Messages: 1614
Inscription Forum: 25 Sep 2007 12:03
Localisation: Orléans, Loiret
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message