Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 18 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

OPTOMA H57

Message » 20 Oct 2004 23:55

Sotie du h 57 prevue le 2 novembre
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Oct 2004 23:55

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Oct 2004 23:57

Entre parenthese ils avair un yam lpx510 en demo et moi qui n'apprecie pas trop les lcd j'ai ete agreablement surpris.
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 21 Oct 2004 10:07

allucinéma a écrit:
LABOLLE a écrit:La différence avec le h56 on l'air minime (darkship2?). Cela justifie t-il la différence de prix?


H57 3500:1 de rapport de contraste annoncé, le H56 2000:1
H57 DVI HDCP, H56 DVI non HDCP
H57 23dB, H56 32dB
H57 lampe 4000 heures, H56 lampe 2000 heures
H57 16/9 natif matterhorn, H56 dual mode de base 4/3 natif


Si ce sont là des différences "minimes"... :lol:
Enfin, je ne te donne là que quelques éléments, à toi de te faire ton opinion ;)



Et bien voila un recapitulatif qu'il est bien! :D Merci
LABOLLE
 
Messages: 308
Inscription Forum: 03 Fév 2003 15:19
Localisation: Fresnes
  • offline

Message » 21 Oct 2004 13:48

1024*576 :o
et bien je crois que je vais garder mon H56 (1024*768) :lol:

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
cricri49
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5348
Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
Localisation: du coté de NANTES
  • offline

Message » 21 Oct 2004 19:18

oui ce n'est certes pas pour la résolution que l'on pourrait changer entre un H56 et un H57. :-?

En revanche, le bruit... et le HDCP... c'est un sacré avantage ! 8)

Mais vu la claque que s'est pris le H56 en un an, ce ne peut être une opération intéressante financièrement.
shadows
 
Messages: 3023
Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
Localisation: Franche-Comté
  • offline

Message » 21 Oct 2004 19:39

allucinéma a écrit:
LABOLLE a écrit:La différence avec le h56 on l'air minime (darkship2?). Cela justifie t-il la différence de prix?


H57 3500:1 de rapport de contraste annoncé, le H56 2000:1
H57 DVI HDCP, H56 DVI non HDCP
H57 23dB, H56 32dB
H57 lampe 4000 heures, H56 lampe 2000 heures
H57 16/9 natif matterhorn, H56 dual mode de base 4/3 natif


Si ce sont là des différences "minimes"... :lol:
Enfin, je ne te donne là que quelques éléments, à toi de te faire ton opinion ;)

3000 heures sur les plus récents (H56A)

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
cricri49
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5348
Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
Localisation: du coté de NANTES
  • offline

Message » 21 Oct 2004 19:46

shadows a écrit:oui ce n'est certes pas pour la résolution que l'on pourrait changer entre un H56 et un H57. :-?

En revanche, le bruit... et le HDCP... c'est un sacré avantage ! 8)

Mais vu la claque que s'est pris le H56 en un an, ce ne peut être une opération intéressante financièrement.

le bruit c'est sûr c'est un facteur déterminant
le HDCP je m'en f... vu que j'ai un PCHC
la claque c'est pas tant que ça; j'ai acheté le mien 2700€ il y a un an, et il vaut aujourd'hui environ 2200€
tout ça pour dire que si j'avais à acheté un VP aujourd'hui j'hésiterais beaucoup entre le H56 et le H57

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
cricri49
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5348
Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
Localisation: du coté de NANTES
  • offline

Message » 22 Oct 2004 19:35

cricri49 a écrit:la claque c'est pas tant que ça; j'ai acheté le mien 2700€ il y a un an, et il vaut aujourd'hui environ 2200€


Attend je rêve :o , j'ai acheté le mien fin novembre 2003 à 3250 € alors qu'il était à 3500 € prix public, même si je savais qu'on le trouvait légèrement en dessous de 3000 sur le web. Mais 2700 c'est tout de même pas beaucoup.

Quand je pense à ceux qui l'ont acheté 5500 € au printemps 2003... :(
shadows
 
Messages: 3023
Inscription Forum: 23 Nov 2002 21:09
Localisation: Franche-Comté
  • offline

Message » 22 Oct 2004 20:47

cricri49 a écrit:1024*576 :o
et bien je crois que je vais garder mon H56 (1024*768) :lol:


Sauf qu'en 16/9 (en utilisation HC donc), ton H56 n'utilise qu'une partie de la matrice pour l'image...et quelle partie à ton avis ? :roll:

1024x576... :lol: ... Bah oui, le H56 étant 4/3 dual mode, il est 1024x768 mais n'utilise que 1024x576 en 16/9...le H57 est 16/9, donc sa matrice est idem que celle du H56 en 16/9, soit toujours 1024x576...

Mais cela dit, tu as raison de grader ton H56, c'est un super projo ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Oct 2004 20:52

cricri49 a écrit:
allucinéma a écrit:
LABOLLE a écrit:La différence avec le h56 on l'air minime (darkship2?). Cela justifie t-il la différence de prix?


H57 3500:1 de rapport de contraste annoncé, le H56 2000:1
H57 DVI HDCP, H56 DVI non HDCP
H57 23dB, H56 32dB
H57 lampe 4000 heures, H56 lampe 2000 heures
H57 16/9 natif matterhorn, H56 dual mode de base 4/3 natif


Si ce sont là des différences "minimes"... :lol:
Enfin, je ne te donne là que quelques éléments, à toi de te faire ton opinion ;)

3000 heures sur les plus récents (H56A)


En effet, 3000 heures pour les derniers appareils produits (pas les derniers vendus d'ailleurs ;)) portant la mention A...
Maintenant, dans une utilisation courante disons de 3 à 4 films par semaines, toutes les semaines (sans exception), tous les mois (même pendant les vacances), toute l'année (même l'été), les 1000 heures de différences font tout juste 3 ans de plus de durée de vie de la lampe... :wink:
Une différence qui prend aussi de la valeur au moment d'une éventuelle revente de l'appareil (le HC est aussi une passion où le renouvellement de son matériel est fréquent ;))
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Oct 2004 20:53

cricri49 a écrit:
shadows a écrit:oui ce n'est certes pas pour la résolution que l'on pourrait changer entre un H56 et un H57. :-?

En revanche, le bruit... et le HDCP... c'est un sacré avantage ! 8)

Mais vu la claque que s'est pris le H56 en un an, ce ne peut être une opération intéressante financièrement.

le bruit c'est sûr c'est un facteur déterminant
le HDCP je m'en f... vu que j'ai un PCHC
la claque c'est pas tant que ça; j'ai acheté le mien 2700€ il y a un an, et il vaut aujourd'hui environ 2200€
tout ça pour dire que si j'avais à acheté un VP aujourd'hui j'hésiterais beaucoup entre le H56 et le H57


Sauf qu'aujourd'hui, pour acheter un H56, c'est l'occasion, parce qu'il n'y en a plus de neuf !!! :lol:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Oct 2004 20:55

shadows a écrit:
cricri49 a écrit:la claque c'est pas tant que ça; j'ai acheté le mien 2700€ il y a un an, et il vaut aujourd'hui environ 2200€


Attend je rêve :o , j'ai acheté le mien fin novembre 2003 à 3250 € alors qu'il était à 3500 € prix public, même si je savais qu'on le trouvait légèrement en dessous de 3000 sur le web. Mais 2700 c'est tout de même pas beaucoup.

Quand je pense à ceux qui l'ont acheté 5500 € au printemps 2003... :(


J'en fais partie, mais je ne l'ai jamais regretté... Jusqu'à ce qu'il disparaisse dans un cambriolage et que l'assurance me rembourse la valeur de remplacement à la date du vol (04-2004)... Et là j'ai eu mal au coeur ! :cry:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Oct 2004 22:08

allucinéma a écrit:
cricri49 a écrit:1024*576 :o
et bien je crois que je vais garder mon H56 (1024*768) :lol:


Sauf qu'en 16/9 (en utilisation HC donc), ton H56 n'utilise qu'une partie de la matrice pour l'image...et quelle partie à ton avis ? :roll:

1024x576... :lol: ... Bah oui, le H56 étant 4/3 dual mode, il est 1024x768 mais n'utilise que 1024x576 en 16/9...le H57 est 16/9, donc sa matrice est idem que celle du H56 en 16/9, soit toujours 1024x576...

Mais cela dit, tu as raison de grader ton H56, c'est un super projo ;)

je comprends pas ton allusion :o
le H56 a une matrice 1024*768 donc en 16/9 il n'utilise que 1024*576, mais en 4/3 il utilise bien 1024*768
le H57 avec sa matrice 16/9 donc il utilise 1024*576 en 16/9 mais seulement 768*576 en 4/3
quel intérêt au H57?

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
cricri49
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5348
Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
Localisation: du coté de NANTES
  • offline

Message » 22 Oct 2004 22:14

cricri49 a écrit:
allucinéma a écrit:
cricri49 a écrit:1024*576 :o
et bien je crois que je vais garder mon H56 (1024*768) :lol:


Sauf qu'en 16/9 (en utilisation HC donc), ton H56 n'utilise qu'une partie de la matrice pour l'image...et quelle partie à ton avis ? :roll:

1024x576... :lol: ... Bah oui, le H56 étant 4/3 dual mode, il est 1024x768 mais n'utilise que 1024x576 en 16/9...le H57 est 16/9, donc sa matrice est idem que celle du H56 en 16/9, soit toujours 1024x576...

Mais cela dit, tu as raison de grader ton H56, c'est un super projo ;)

je comprends pas ton allusion :o
le H56 a une matrice 1024*768 donc en 16/9 il n'utilise que 1024*576, mais en 4/3 il utilise bien 1024*768
le H57 avec sa matrice 16/9 donc il utilise 1024*576 en 16/9 mais seulement 768*576 en 4/3
quel intérêt au H57?


Quel est le nombre de DVD de films que tu possèdes en 4/3?
Quel est le nombre de DVD que tu possèdes en 16/9?

l'intérêt d'un projo 16/9 natif est de ne pas avoir de bandes grisâtres en haut et en bas de l'image sur un film en 16/9...son inconvénient est d'en avoir à droite et à gauche en 4/3...

Pour l'intérêt du 4/3, on prend les mêmes mais on inverse ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 22 Oct 2004 22:19

allucinéma a écrit:Quel est le nombre de DVD de films que tu possèdes en 4/3?
Quel est le nombre de DVD que tu possèdes en 16/9?

l'intérêt d'un projo 16/9 natif est de ne pas avoir de bandes grisâtres en haut et en bas de l'image sur un film en 16/9...son inconvénient est d'en avoir à droite et à gauche en 4/3...

Pour l'intérêt du 4/3, on prend les mêmes mais on inverse ;)

tout à fait d'accord pour les DVDs
mais je me sert aussi (et presque surtout) de mon VP pour les jeux video (et accessoirement pour la TV)
et là l'intérêt d'une matrice 4/3 est primordial

La configuration dans mon profil


JVC DLA-X5000, Toshiba HD-XE1, PS3, Xbox One S, PCHC (i7-3770k, GTX1070, Realtek HD Audio), Orange UHD87, écran DIY trans-sonore format 2.35, Yamaha RX-V681, Klipsch Sinergy SF-1 SC-1 SS-1 KSW10
Panasonic TX-PF42S10, Panasonic SC-PT560, Orange IHD92
cricri49
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5348
Inscription Forum: 14 Juin 2003 21:32
Localisation: du coté de NANTES
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message