Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: doc15-4, hamster et 44 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] OPTOMA HD 33 - FULL HD 3D - 1 499 €

Message » 19 Fév 2012 14:22

A quelle hauteur du sol maximum (en inclinant le projo et un réglage trapézoïdal) puis je installer le HD33, en sachant que le bas de l'écran sera à 20cm du sol ? Je ne peux pas le mettre en hauteur car étant sous comble et à 3,50 de l'écran le plafond est à 1.30.

Peut-on aussi décaler le projo sur la droite et la gauche et donc régler l'image en conséquence ?

Merci de votre aide si précieuse...
Mathatak
 
Messages: 47
Inscription Forum: 19 Fév 2012 3:36
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Fév 2012 14:22

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Fév 2012 19:22

Dans les grandes lignes, soit tu dois le mettre sur une table basse, soit au plafond.. éventuellement en haut d'une étagère posé à l'envers (attention à protéger alors le projecteur en mettant une couverture ou autre en dessous)
Enfin, il faut de préférence le laisser dans l'axe et éviter d'utiliser une correction de trapèze qui est néfaste rapidement pour la définition de l'image

La configuration dans mon profil


Cinémotion est une enseigne indépendante de passionnés pour passionnés ;)
Découvrez ce que les membres du forum pensent de Cinémotion Richard Czapla
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 8780
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 19 Fév 2012 19:28

La correction de trapèze est un véritable fléau pour la qualité de l'image comme le dit Moudugnou ;)
Il va compresser chaque ligne ou colonne de façon et en quantité différente de celle qui la précédé comme de celle qui la suit...
Moche :-?
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:06

tout est relatif allucinema !
toi tu as surement vue tourné un nombre de projo que chacun de nous dans notre humble vie nous de verrons jamais ! du coup tu as un tas de ref d'image en tête.
hors nous quand on branche un projo chez nous tous les soirs ou on l'allume, c'est toujours le même avec c'est qualité est c'est défaut avec lesquelles on fini par ne plus voir, on peaufine les réglages de jour en jour, et du coup si d'entrée on à utilisée la correction de trapeze comme moi sur mon HD70 j'avoue que quand j'ai lu que ça dégradé j'ai été surpris, car franchement dans ma salle dédier ( murs noir derrière l'ecran est noir total pendant la projection je précise) et ben trapeze ou pas ça ne changer rien :o

j'étais décaler de l'axe de l'écran de 1m10 pour 3m80 de recul, base écran 2m10, donc le trapeze horizontale je ne faisait pas semblant de l'utilisé :-?

je te dit tout ça car dans ma config j'ai fais un peu le tour des projos est la meilleurs solution c'est les projo d'entrée de gamme (1000/1500€) qui ont généralement pas de lens shift mais une bonne correction de trapeze horizontale, car même à 3000€ les lens horizontaux vont rarement au dela de 35% et pas de correction de trapeze horizon. pour aller au dela !! donc j'en déduit qu'il me faut prendre un projo style HD33/HD300X/epson5900... pour avoir plus de souplesse.
OPTOMAN-26
 
Messages: 1469
Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
Localisation: dans le sud est
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:14

OPTOMAN-26 a écrit:tout est relatif allucinema !
toi tu as surement vue tourné un nombre de projo que chacun de nous dans notre humble vie nous de verrons jamais ! du coup tu as un tas de ref d'image en tête.
hors nous quand on branche un projo chez nous tous les soirs ou on l'allume, c'est toujours le même avec c'est qualité est c'est défaut avec lesquelles on fini par ne plus voir, on peaufine les réglages de jour en jour, et du coup si d'entrée on à utilisée la correction de trapeze comme moi sur mon HD70 j'avoue que quand j'ai lu que ça dégradé j'ai été surpris, car franchement dans ma salle dédier ( murs noir derrière l'ecran est noir total pendant la projection je précise) et ben trapeze ou pas ça ne changer rien :o

j'étais décaler de l'axe de l'écran de 1m10 pour 3m80 de recul, base écran 2m10, donc le trapeze horizontale je ne faisait pas semblant de l'utilisé :-?

je te dit tout ça car dans ma config j'ai fais un peu le tour des projos est la meilleurs solution c'est les projo d'entrée de gamme (1000/1500€) qui ont généralement pas de lens shift mais une bonne correction de trapeze horizontale, car même à 3000€ les lens horizontaux vont rarement au dela de 35% et pas de correction de trapeze horizon. pour aller au dela !! donc j'en déduit qu'il me faut prendre un projo style HD33/HD300X/epson5900... pour avoir plus de souplesse.

Ce n'est pas faux car on s'habitue assez vite .
Mais dis toi aussi que ton image aurais pue etre bien mieux pendants tous les visionnage que tu as effectuer et au prix de c'est appareil c'est quand meme bien domage de passer a cote,enfin moi j'ai toujours fait mon possible (meme si ce n'est pas facile) pour que tous soit exploiter a son maximum.
sasori17
 
Messages: 439
Inscription Forum: 23 Sep 2006 0:34
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:23

mais pour info je les aussi utilisé sans correction de trapeze pendant 2 ans ! pas de différence notable ! en même temps j'ai du passé une trentaine d'heure à le calibrer avec ma sonde ! donc je pense aussi que j'ai essayé de l'exploiter au maxi :wink:
OPTOMAN-26
 
Messages: 1469
Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
Localisation: dans le sud est
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:23

Le principe même d'une correction de trapèzes est d'inscrire un trapèze dans une matrice rectangulaire...
Pour faire ça, le projecteur va procéder en supprimant à chaque ligne, en partant de la partie la plus étroite du trapèze, des pixels de façon à ce que la partie la plus large se retrouve de la même taille...
Dans les faits, cela donne une résolution exploitée optimum sur la partie la plus étroite mais bien plus faible pour chaque ligne ou colonne qui la sépare de la partie la plus large... C'est une perte notable en résolution, en qualité de traitezm t et de fluidité puisque les calculs nécessaires avec la correction sont consacrés à la fluidité sans cette correction...
Enfin, la zone projetée reste celle de la matrice, seule la partie de la matrice dédiée à l'image à changée... On a du coup en dehors du cadre de l'écran une zone de noir projeté, obligatoirement visible car pas un noir absolu, qui induit une lumière parasitant la projection ou au moins notre vision...

Une correction de trapèzes mécanique par basculement de l'optique, comme dans le cas d'un Lens shift, reste une solution raisonnable, mais celle d'une compression numérique aléatoire dans le traitement des pixels a supprimer ne peut pas être conseillée ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:32

Merci pour vos lumières, mon choix va donc se porter vers (utilisation 80% video, 5% jeu, 15% audio) :
- videoprojecteur OPTOMA HD33,
- ampli Onkyo TX-NR 609
- haut parleurs JBL pack northridgeE80

J'attends vos remarques ou avis
Mathatak
 
Messages: 47
Inscription Forum: 19 Fév 2012 3:36
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:37

je suis d'accord mais en pratique c'est pas forcement flagrant !!!!!!!
sinon le HD300X mise à part un contraste et une luminosité un peu inferieur me parait avoir un meilleur rapport qualité prix que le HD33 ! car 500€ d’écart ça fait chere que pour ça ! non ?
OPTOMAN-26
 
Messages: 1469
Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
Localisation: dans le sud est
  • offline

Message » 19 Fév 2012 20:39

OPTOMAN-26 a écrit:je suis d'accord mais en pratique c'est pas forcement flagrant !!!!!!!
sinon le HD300X mise à part un contraste et une luminosité un peu inferieur me parait avoir un meilleur rapport qualité prix que le HD33 ! car 500€ d’écart ça fait chere que pour ça ! non ?


Et la garantie il me semble ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 19 Fév 2012 22:21

allucinéma a écrit:
OPTOMAN-26 a écrit:je suis d'accord mais en pratique c'est pas forcement flagrant !!!!!!!
sinon le HD300X mise à part un contraste et une luminosité un peu inferieur me parait avoir un meilleur rapport qualité prix que le HD33 ! car 500€ d’écart ça fait chere que pour ça ! non ?


Et la garantie il me semble ;)

oui aussi bien bien pour l'appareil que pour lampe
et mais j'en suis pas sur le hd33 passe le sbs en 1080p24hz (en tous cas le miens sans probleme) alors que le hd300 al'air de rencontrer des problemes de ce coter
sasori17
 
Messages: 439
Inscription Forum: 23 Sep 2006 0:34
  • offline

Message » 19 Fév 2012 22:28

sbs ?????? :wtf:
OPTOMAN-26
 
Messages: 1469
Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
Localisation: dans le sud est
  • offline

Message » 19 Fév 2012 22:37

OPTOMAN-26 a écrit:sbs ?????? :wtf:


Side by side :wink:
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 20 Fév 2012 0:07

Que pensez vous de l'association : Onkyo TX-NR 609 et JBL pack northridgeE80 ?

De plus que me conseilleriez vous comme lecteur multimédia (dd ou dd + bluray) ?

Merci...
Mathatak
 
Messages: 47
Inscription Forum: 19 Fév 2012 3:36
  • offline

Message » 20 Fév 2012 13:42

je viens de m'apercevoir qu'il n'y a pas de correction de trapèze horizontale sur le HD33 !!!!!!!! :o
aucun réglages horizontale !!!!!! donc obligé de le mettre pile dans l'axe ! dégouté, jusque la tous me plaisait sur ce modèle, une belle 3D, pas trop chère !!!! :-?
je dois me rabattre sur l'epson TW5900 alors ! la 3D n'est pas aussi belle apparemment ! :-?
OPTOMAN-26
 
Messages: 1469
Inscription Forum: 18 Mai 2005 22:50
Localisation: dans le sud est
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message