ozolli a écrit:allucinéma a écrit:Combien de personnes trouvant ce projecteur géniallissime sont près à s'engager à rembourser la moindre personne qui l'achète et trouve les défauts que l'on a constaté, peut importe où ce projo a été acheté ?
Parce que c'est de cela dont on parle en tant que revendeur : si les défauts ont été masqués, zappés, le produit ne correspond pas et il faut rembourser...
Oui mais ici on est sur un forum de discussion entre amateurs - passionnés, et les considérations d'ordre commercial n'ont pas lieu d'être.
Parce que là ton message me semble sous-entendre que l'avis des non professionnels sur l'Optoma HD87 (je parle de ceux qui l'ont vu) a moins de crédibilité que celui des pros...
Soyons clairs : Il est tout aussi désagréable de lire que les pros sont trop liés par leurs marges commerciales pour être impartiaux que de lire que les amateurs sont prêts à écrire n'importe quoi parce qu'ils n'ont pas d'enjeu financier.
A ce petit jeu tout le monde y perd, chacun insinue que les avis des autres ne sont pas fiables et les lecteurs qui viennent se faire une idée du projo sont perdus...
Ce n'est pas ce que j'ai voulu dire et je me suis donc mal exprimé si c'est comme ça que tu l'as perçu...
Si une personne achète ce projo et ne vois aucun défaut, tant mieux pour lui et c'est sans conséquence.
Si une personne se fit à son avis pour conseiller à quelqu'un d'aller le voir, là encore c'est sans conséquence car chacun se forge son propre avis.
Si une personne conseille d'y aller les yeux fermés car lui ne vois pas les défauts, il y a des conséquences si jamais cette seconde personne est sensible à ces défauts et achète sans jamais avoir vu le projo...
La seule différence c'est si la personne est pro, il y a une contre partie, si elle ne l'est pas, c'est sans conséquence pour celui qui a conseillé...Une différence qui n'est en aucun cas une hiérarchie dans les avis...
J'aime des projos qui ont des défauts, mais je ne considère pas que ces défauts sont pour moi incompatible avec le fait de me faire plaisir... Toutefois, je n'occulte pas ces défauts à quelqu'un qui envisage de l'acheter car mes priorités ne sont pas les siennes et inversement. N'oublions pas non plus que ce HD87 est pourrit de qualités également, et un projo qui donne 80 ou 90% de satisfaction ne doit pas pour autant occulter les 20 ou 10% qui pour certains sont le critère primordial !
Je dis juste qui si il est flatteur d'être écouté dans ses avis, cela donne aussi des obligations parmis lesquelles de dénoncer des défauts même si il nous semble insignifiants... Et que le fait de ne pas être pro n'est pas suspensif de cette obligation car cela a des conséquences pour d'autres...
Il suffit de voir combien de personnes sont intervenants sur le forum, combien sont inscrits et combien ne sont que lecteurs sans être inscrit : ce que l'on dit ici ou là peut transformer un plaisir total en enfer juste sur les quelques lignes que nosu échangeons, car tout le monde n'achète pas un projecteur comme un bouquet de fleur. Pour certains c'est un achat qui n'aura lieu q'une fois avant longtemps et ils n'ont pas le droit de se tromper..;
