Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

OPTOMA HD 87 - 2 999 € - DC3 et 80 000 :1

Message » 20 Nov 2010 14:25

allucinéma a écrit:
crocket51 a écrit:soit il est urgent d'attendre :mdr: :mdr:


Ah mais sur ce point je te rejoints à 100% ! ;)

Et quand à la 3D, je n'ai pas dit qu'une majorité de personnes s'en moquent, juste que certains s'en contre moquent et que pour ceux-là l'offre que représente le HD87 est séduisante ;)

C'est exactement mon cas et en attendant que la 3D soit vraiment democratisé (si elle l'est un jour :-? )je pense de plus en plus à revenir à mes "premiers amours":le DLP.
Je viens de voir tourner un samsung spa900 qui m'a vraiment plu.
Le piqué est vraiment impressionnant.
A quel niveau ce situe l'optoma sur ce point par rapport au samsung?
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3142
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Annonce

Message par Google » 20 Nov 2010 14:25

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 20 Nov 2010 14:39

superduke a écrit:
allucinéma a écrit:
crocket51 a écrit:soit il est urgent d'attendre :mdr: :mdr:


Ah mais sur ce point je te rejoints à 100% ! ;)

Et quand à la 3D, je n'ai pas dit qu'une majorité de personnes s'en moquent, juste que certains s'en contre moquent et que pour ceux-là l'offre que représente le HD87 est séduisante ;)

C'est exactement mon cas et en attendant que la 3D soit vraiment democratisé (si elle l'est un jour :-? )je pense de plus en plus à revenir à mes "premiers amours":le DLP.
Je viens de voir tourner un samsung spa900 qui m'a vraiment plu.
Le piqué est vraiment impressionnant.
A quel niveau ce situe l'optoma sur ce point par rapport au samsung?


C'est marrant, de mon côté je pense aller voir ailleurs pour la première fois pour le suivant (après plus de 10 ans de fidélité à la technologie DLP avec un TDP 490, un optoma H56, un Benq 8720 et un optoma HD82).

J'avais déjà été pas mal impressionné par le TW5500 que j'avais trouvé meilleur sur tous les plans par rapport au HD82 (c'était la première fois qu'un LCD me donnait cette impression) et j'attend avec impatience les tests des R2000 et R4000.

Richard.
Richard Lemesle
 
Messages: 3328
Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 20 Nov 2010 14:55

J'avais aussi bien aimé le TW5500 ,
mais il me semble que les tri lcd n'ont pas ce piqué" naturel "des DLPs,
Je les trouvent trop artificiel.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3142
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 20 Nov 2010 15:46

superduke a écrit:
allucinéma a écrit:
crocket51 a écrit:soit il est urgent d'attendre :mdr: :mdr:


Ah mais sur ce point je te rejoints à 100% ! ;)

Et quand à la 3D, je n'ai pas dit qu'une majorité de personnes s'en moquent, juste que certains s'en contre moquent et que pour ceux-là l'offre que représente le HD87 est séduisante ;)

C'est exactement mon cas et en attendant que la 3D soit vraiment democratisé (si elle l'est un jour :-? )je pense de plus en plus à revenir à mes "premiers amours":le DLP.
Je viens de voir tourner un samsung spa900 qui m'a vraiment plu.
Le piqué est vraiment impressionnant.
A quel niveau ce situe l'optoma sur ce point par rapport au samsung?



Rien à redire sur le piqué de l'optique... nikel, dans le haut du panier même... ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 20 Nov 2010 17:47

anfi43 a écrit:Le plus simple serait d'aller vérifier sur place :wink: ou alors le VP en question a subit un problème pendant le déplacement, mais je vous assure que sur les 6 personnes présentent dans ma salle n'ont constatés les défauts cités par allucinema sur ce même VP. :roll:


Salut Olivier,
Je confirme tes dires également car je n'ai absolument pas vu de problèmes de bruit vidéo ou fourmillements(et pourtant j'aime pas ça) sur le vp qui était en démo chez toi.Que se soit avec le popcorn c-200 ou l'oppo 83,j'ai trouvé cette Optoma vraiment bon de ce point de vue.
Dernière édition par milio. le 20 Nov 2010 18:26, édité 1 fois.
milio.
 
Messages: 596
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 20 Nov 2010 17:54

Que sur ce point de vue max ? :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription Forum: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 20 Nov 2010 18:33

crocket51 a écrit:Que sur ce point de vue max ? :mdr:


Je crois que tu me cherches,non..... :mdr: :wink:
milio.
 
Messages: 596
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 20 Nov 2010 19:42

allucinéma a écrit:
crocket51 a écrit:tendu le monde le viéo en ce moment
l'effet 3D peut être


Bon nombre de personnes se moquent de la 3D en son état actuel et ce projecteur pourrait justement être une solution pour eux, avec une luminosité bien sympathique, une colorimétrie optimisable à l'idéal, un rapport de contraste bien présent, une optique de qualité... Enfin pleins d'avantages sur lesquels je veux bien revenir mais qui sont déjà présents dans le HD86 dont le 87 est une évolution FW... Le traitement vidéo est censé avoir été optimisé sur le point de la fluidité mais, pour moi, au détriment de ce fameux fourmillement...


Il est vrai que nous n'avons pas testé cet Optoma avec le film en question (Iron Man), que la majorité du temps il a été testé avec le mode Pure detail sur 1 et MotionFlow enclenché sur bas. Les films testés ont été Casino Royale et Avatar et ce sur un Popcorn C-200 et un Oppo 83 avec un câble Profigold HDMI de 10 m. Mais nous avons aussi eu l'occasion de tester sans le MotionFlow à plusieurs reprises et ce sans détecter les fourmillements décris (en tout cas sur les 2 films précités). Nous étions 6 dans la salle et si ça avait été le cas on l'aurait vu.
J'ai eu avant mon Sony un BenQ W5000 donc en terme de bruit video je sais de quoi on parle.

Suite à cette démo qui a quand même duré près de 2 heures, une fois que tout le monde était parti j'ai réinstallé mon Sony HW-10 avec plus de 800 heures au compteur. Evidemment sans parler de la luminosité du Sony dont la lampe est HS sur ce point il est clair que le DLP n’offre pas la même douceur d'image que le Sony, mais quand à parler de bruit video franchement dans votre cas ça ne peut être qu'un modèle défectueux.

Ce VP m'a réconcilié avec le DLP et offre vraiment beaucoup pour un rapport qualité prix plaisir très intéressant (choix de focales, un CMS bien étudié, un motion flow enfin bien maîtrisé, un contraste excellent et un iris dynamique discret sans parler d'une luminosité adaptée à mon profil) avec en plus un effet 3D sans lunettes (pour ceux qui sont fan 8) )
Dernière édition par anfi43 le 21 Nov 2010 1:05, édité 1 fois.
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline

Message » 20 Nov 2010 21:46

c'est sur que sur le benq w5000 il fallait etre aveugle pour pas les voir ces fourmillements . je ne supporte pas le bruit video , et en passant il y en a sur les jvc , j'ai revendu mon hd350 a cause de cela entre autres.
bon mr crocket51 et millio qui conaissez tres bien le sanyo et qui comme moi en etiez amoureux (enfin de l'image :mdr: ) vous confirmez que le piqué est meilleur sur le optomahd87?
avant de passer la commande je vais tout de meme attendre de le voir tourner moi.il se peut aussi qu'il y ai des series avariées :(
alcine
 
Messages: 3407
Inscription Forum: 19 Jan 2006 13:08
  • offline

Message » 20 Nov 2010 22:04

Je n'ai pas eu l'occasion de le voir :wink:
demandes à max ou anfi43 :wink:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription Forum: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 20 Nov 2010 22:48

Seul Max peut te répondre, car il a le Sanyo (le seul Sanyo que j'ai vu était le Z2000) et il a vu l'Optoma :wink:
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline

Message » 20 Nov 2010 23:35

Je viens de regarder Toy Story 3.

Quelle image ! le HD87 est vraiment très bon. Contraste, les couleurs pètent bien !
Sans parler du piqué ! Waow ! un régal ! :o

Pas de bruit vidéo sur ce type de bluray.

J'ai repassé aussi l'extrait de Iroman dont parlait Gilles.
Pas de fourmillement anormal sur les collines environnantes.
Léger grain mas c'est normal !
asterix
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4720
Inscription Forum: 11 Sep 2002 21:31
Localisation: Belgique/Liège
  • offline

Message » 21 Nov 2010 2:37

max au rapport svp :wink:
alcine
 
Messages: 3407
Inscription Forum: 19 Jan 2006 13:08
  • offline

Message » 21 Nov 2010 7:28

alcine a écrit:max au rapport svp :wink:

Salut Franck,

La comparaison est délicate étant donné que j'ai vu tourner l'Optoma sur 3,5m de base mais je pense que le couple piqué/netteté doit être supérieur au Z .Pour l'interpolation de trames,la je suis affirmatif,il y a toujours quelques halos en mode 2 du pure motion mais je la trouve tout de même bien mieux géré que sur le sanyo !
milio.
 
Messages: 596
Inscription Forum: 04 Mar 2009 21:52
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 21 Nov 2010 11:59

Merci max, de toute facon il va falloir que je le vois tourner de mes propres yeux pour me faire une idee.un vp ne s'achete pas les yeux fermé :mdr:
alcine
 
Messages: 3407
Inscription Forum: 19 Jan 2006 13:08
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message