Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Optoma HD80 Full HD pour moins de 3000€

Message » 29 Aoû 2007 19:51

blackk6 a écrit:Effectivement c'est une certitude je viens de trouver ca : http://www.cinenow.com/fr/news-3655.html

Quelle déception :(


C'est bien la source ou j'ai trouvé cette info

Je trouve ça tellement halucinant qu'il n egère pas le 24HZ que je me dis qu'optoma sera obligé de l'implémenter
r4m
 
Messages: 8231
Inscription Forum: 01 Déc 2004 23:39
Localisation: dtc
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Aoû 2007 19:51

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Aoû 2007 21:01

r4m a écrit:
blackk6 a écrit:Effectivement c'est une certitude je viens de trouver ca : http://www.cinenow.com/fr/news-3655.html

Quelle déception :(


C'est bien la source ou j'ai trouvé cette info

Je trouve ça tellement halucinant qu'il n egère pas le 24HZ que je me dis qu'optoma sera obligé de l'implémenter


dans la doc optoma, il est précisé qu'il gère le 24p: http://www.optoma.fr/uploads/brochures/HD80-B-fr.pdf

Par compte ce n'est pas une DC3! :-?
flet
 
Messages: 1488
Inscription Forum: 06 Nov 2002 17:18
Localisation: Ajaccio
  • offline

Message » 29 Aoû 2007 21:51

Ouf page 3 du pdf :
1080P 24 images par seconde
Le HD80 supporte le format 1080P 24Hz
permettant d’afficher les films HD dans leur
format d’origine

Merci flet, le HD 80 reste dans ma shopping list :)
blackk6
 
Messages: 3243
Inscription Forum: 21 Fév 2004 23:13
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 29 Aoû 2007 22:37

flet a écrit:
Par compte ce n'est pas une DC3! :-?


Oui c'est hallucinant.

D'autant que c'est pas pour le prix qu'elle doit coûter...ça aurait permis de gagner 15% de plus au niveau contraste...soit les 12000:1 annoncé au début.

A mon avis ça sent le produit downgradé volontairement, pour laisser de la place à un modèle plus HDG, avec Lens Shift, DC3, et peut-être un rapport de zoom plus conséquent.

Décidément entre l'Améthist noir dont la connectique est sur le côté, et celui-là qui nécessite un salon de ministre...je me dis que ma quête est pas fini.


:roll:
Austin
 
Messages: 9440
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 29 Aoû 2007 23:13

Austin a écrit:
flet a écrit:
Par compte ce n'est pas une DC3! :-?


Oui c'est hallucinant.

D'autant que c'est pas pour le prix qu'elle doit coûter...ça aurait permis de gagner 15% de plus au niveau contraste...soit les 12000:1 annoncé au début.

A mon avis ça sent le produit downgradé volontairement, pour laisser de la place à un modèle plus HDG, avec Lens Shift, DC3, et peut-être un rapport de zoom plus conséquent.

Décidément entre l'Améthist noir dont la connectique est sur le côté, et celui-là qui nécessite un salon de ministre...je me dis que ma quête est pas fini.


:roll:


D'après ce que j'ai lu sur le post du HD80 du forum AVS, Il s'agit en fait d'une nouvelle matrice. qui permet au projecteur de faire mieux que les autres au niveau contraste justement.
En tout cas, coté images, sur AVS ils semblent tous d'accord pour dire que c'est LE DLP du moment. Même le Sim et le HD1 auraient été déclarés comme inférieurs par certaines personnes les ayant comparés de visu (!). Bon ca c'est à vérifer. mais pour l'instant le seule défaut que je lui trouve d'après ce qui est lu c'est effectivement le coté projo fond fond salle.


Worf je comptes sur toi pour allez le voir au salon berlin. Meme si tu sembles effectivement dégouté par son offset :wink:
dufy
 
Messages: 1395
Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 10:12

dufy a écrit: mais pour l'instant le seule défaut que je lui trouve d'après ce qui est lu c'est effectivement le coté projo fond fond salle.



Pour moi ce n'est pas un défaut...mon projo est à 4m60 de mon écran.
Pour moi le défaut, c'est d'avoir fait un fond de salle avec un offset si grand.

Car en le mettant en fond de salle, l'image est trop basse...il aurait fallu un offset beaucoup moins grand, ou un lens shift. :cry:

Néanmoins si sur AVS il est encensé, c'est une bonne nouvelle. Ca veut dire qu'on peut avoir une bonne image pour 3000€... 8)
Austin
 
Messages: 9440
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 10:46

Justement j'aimerais bien savoir à combien de cms du plafond le haut de l'image et le bas de l'image se trouverais dans cette configuration :

- Plafond hauteur 2m50
- objectif à 25 cms du plafond
- projo entre 4.37 m et 5.24 métres de l'écran
- écran de 234 x 132 cm

Merci
blackk6
 
Messages: 3243
Inscription Forum: 21 Fév 2004 23:13
Localisation: Ile de France
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 14:07

blackk6 a écrit:Justement j'aimerais bien savoir à combien de cms du plafond le haut de l'image et le bas de l'image se trouverais dans cette configuration :

- Plafond hauteur 2m50
- objectif à 25 cms du plafond
- projo entre 4.37 m et 5.24 métres de l'écran
- écran de 234 x 132 cm

Merci


Pareil pour moi, c'est ça qui va déterminer, ou non, l'achat de ce projo.
Avec un LS, c'eut été plus facile. :cry:
Austin
 
Messages: 9440
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 14:24

Au fait j'ai une question bête : il apporte quoi le HD 80 par rapport au HD81 ?

Parce quà part une baisse de prix, je ne vois rien sur le papier qui justifie son achat par rapport à un HD81, à part les 500€ de moins évidemment...


Contraste :
HD 80 : 10000:1
HD81 : 10000 :1

Luminosité :
HD 80 : 1300L
HD 81 : 1400L

Niveau specs, à moins qu'Optoma ait changé ses méthodes de calcul, rien de vraiment révolutionnaire.
Rajoutons à cela que le HD81 apporte en plus son scaler externe et sa connectique multiple, son Lens Shift honteusement absent sur le HD80, une DarkChip 3 Vs la Darkchip2...


Après évidemment, entre les specs et la réalité... il peut y avoir un monde.
Austin
 
Messages: 9440
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 14:45

blackk6 a écrit:Ouf page 3 du pdf :
1080P 24 images par seconde
Le HD80 supporte le format 1080P 24Hz
permettant d’afficher les films HD dans leur
format d’origine

Merci flet, le HD 80 reste dans ma shopping list :)


test des annees lasers.. petit extrait .

"La fluidité en 1080/24p nous a laissés sur notre faim avec des saccades" ....
kisscool
 
Messages: 3060
Inscription Forum: 15 Déc 2001 2:00
Localisation: france
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 14:59

Austin a écrit:Au fait j'ai une question bête : il apporte quoi le HD 80 par rapport au HD81 ?

Parce quà part une baisse de prix, je ne vois rien sur le papier qui justifie son achat par rapport à un HD81, à part les 500€ de moins évidemment...


Contraste :
HD 80 : 10000:1
HD81 : 10000 :1

Luminosité :
HD 80 : 1300L
HD 81 : 1400L

Niveau specs, à moins qu'Optoma ait changé ses méthodes de calcul, rien de vraiment révolutionnaire.
Rajoutons à cela que le HD81 apporte en plus son scaler externe et sa connectique multiple, son Lens Shift honteusement absent sur le HD80, une DarkChip 3 Vs la Darkchip2...


Après évidemment, entre les specs et la réalité... il peut y avoir un monde.


Comme je l'ai mentionné sur le topic et lu sur celui de AVS, c'est un HD81 mais avec le scaler du HD81 intégré et surtout avec semble-t-il une nouvelle matrice qui fait la différence et qui permet une optimisation de la puissance lumineuse disponible du projo (lampe de 300watts). Ce qui lui vaut le « label » canon à lumière par ceux qui l’on vu en fonctionnement.
Bref. Optoma aurait gardé le meilleur du HD81, à savoir le scaler et surtout l'optique (l'une des meilleur sur le marché grand publique) et corrigé ce qui faisait défaut. Notamment la luminosité , tout en apportant un surcroît de contraste (la valeur indiquée de 10 000/1 sur le papier serait cette fois ci bien réelle d'après projector central). Ce n’était apparemment pas vraiment le cas avec le HD81.
dufy
 
Messages: 1395
Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 15:09

kisscool a écrit:
blackk6 a écrit:Ouf page 3 du pdf :
1080P 24 images par seconde
Le HD80 supporte le format 1080P 24Hz
permettant d’afficher les films HD dans leur
format d’origine

Merci flet, le HD 80 reste dans ma shopping list :)


test des annees lasers.. petit extrait .

"La fluidité en 1080/24p nous a laissés sur notre faim avec des saccades" ....


Bonsoir Kisscool.

Pourais tu nous en dire un peut plus sur ce qu'ils pensent du HD80 sur d'autre critères ?
dufy
 
Messages: 1395
Inscription Forum: 01 Avr 2003 3:03
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 15:18

dufy a écrit:Optoma aurait gardé le meilleur du HD81, à savoir le scaler et surtout l'optique (l'une des meilleur sur le marché grand publique) et corrigé ce qui faisait défaut.


Ils auraient pu (et dû) laisser le Lens Shift...mais j'imagine que la barre de 3000€ nécessitait de faire l'impasse sur ça. :roll:
Austin
 
Messages: 9440
Inscription Forum: 08 Oct 2000 2:00
Localisation: 92, France
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 15:22

dufy a écrit:
kisscool a écrit:
blackk6 a écrit:Ouf page 3 du pdf :
1080P 24 images par seconde
Le HD80 supporte le format 1080P 24Hz
permettant d’afficher les films HD dans leur
format d’origine

Merci flet, le HD 80 reste dans ma shopping list :)


test des annees lasers.. petit extrait .

"La fluidité en 1080/24p nous a laissés sur notre faim avec des saccades" ....


Bonsoir Kisscool.

Pourais tu nous en dire un peut plus sur ce qu'ils pensent du HD80 sur d'autre critères ?


En résumé , LAL deplore la difficulté de placement du video projecteur. Le HD80 possede un iris manuel qui permet de diminuer la luminosité de 16 , le HD80 est un video pro trés lumineux, le niveau de noir reste un peu élevé.

Le HDMI 1.3 ne reconnait pas le CEC ( allumage synchronisé avec la source par exemple ).

Tres bonne maitrise du 576i , piqué optimal, rognure de cadre inexistante. Colorimetrie, une petite pointe de jaune en trop.

Desentrelacements des films irreprochables, un peu moins bon pour le sport. 1080i ou p c est tres bon.

Mais LAL finis en parlant de la fluidité en 1024p , et il compare au HC5000 dans la meme gamme de prix, qui lui n a pas ce probleme.. mais c est un LCD.

Voila.
kisscool
 
Messages: 3060
Inscription Forum: 15 Déc 2001 2:00
Localisation: france
  • offline

Message » 30 Aoû 2007 15:24

j'ai cru comprendre que pour les années lasers le niveau des noirs un peu élévé voulait dire pas assez noir
il ont fait la meme remarque pour le sonyAW15 testé dans le méme numero.
tomara80
 
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message