Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: touri85 et 56 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Optoma HD82 (HD8200)

Message » 10 Fév 2009 21:39

Une explication du fonctionnement de la fonction "super wide" par celui qui est en partie à l'origine de celle-ci :

TzungILin de avs a écrit: On Super Wide feature
SInce I'm behind the idea for Super Wide feature, let me explain it here.

I like Constant Height Theater concept, I have a 16x9 lens with my HD81 in my home. I had a H77 with a Panamorph setup in my old apartment 3years ago. But additional 16x9 lens may not be affordable by many. So that's where Super Wide idea was from, how do we enjoy a constant height theater without the cost? Or a poor-man's solution to CIH?

Of course, one way is like AE3000, using >1.3x zoom and power zoom/focus. But how about for projector without power zoom/focus or >1.3x zoom? That's where Super Wide came from.

Super Wide works like this (using with a 2.0:1 screen):
Position projector with Super Wide to fit the side of the image to the 2.0:1 screen, and center the image/screen.

For 16x9 1.85:1 content, HD8200 will mask top an bottom area to make 2.0:1 image, this still preserves the "safe area" of the image. 5.5% of the image on the top and bottom are masked. So a 1920x1080 image is shown as 1920x960, no scaling, just masking off 60 pixels on top and bottom, respectively.

For 2.35:1 content, HD8200 enlarge the image so that the height of the image fill the 2.0:1 screen area, while cropping on the side. Again, most of the saft area are preserved. So a 1920x817 is first scaled up to 2256x960, then crop the side to show 1920x960 2.0:1, the cropping is 7% on each side, preserving most of the safe area. In this way,we use slightly more vertical resolution for the 1080p 2.35 content, from 817 to 960, 17.5% more pixels.

There you have it, with 5% to 7% masking/cropping, user get a constant height image of 2.0:1, actually constant 2.0:1 image.

It works best with a 2.0:1 screen with black border.

Of course, cropping/masking may not be for everyone's taste, so we default at Off, user can enable it, the projector will detect the content and automatically do the right conversion.

If user don't like it, just keep it at default. For user who can accept mask/cropping based on "safe area" concept, then one can enjoy "free" consant image height with a 2.0 wide aspect ratio.

Sorry if the user manual does not explain it well. But this is the idea behind the Super Wide, which was first introduced on HD65 (to offer more feature/options for low cost 720p), then onto HD80 and now HD82.


En gros ça veut dire :

- il faut faire un écran au format 2.0:1 au lieu de 16/9 ou 2.35:1
- le 16/9 est alors affiché simplement avec un masquage de 60 pixels en haut et en bas (soit 11,1% de l'image non affichée),
- le 2.35:1 est quant à lui d'abord upscalé de 1920x817 en 2256x960 puis affiché avec un masquage de 168 pixels à gauche et à droite (soit 14,9% de l'image non affichée).
- l'image dans les deux cas remplis donc bien la totalité de l'écran 2.0:1 et il n'y a pas de bords noirs ni en 16/9, ni en 2.35:1

Les avantages :
- pas de bandes noires ni en 2.35:1 ni en 16/9,
- pas de déformation de l'image.

L'inconvénient :
- on rogne presque 15% de l'image sur un film en 2.35:1 et plus de 11% sur un film en 16/9 !!! A mon sens c'est énorme !

Richard.
Dernière édition par Richard Lemesle le 11 Fév 2009 14:33, édité 2 fois.
Richard Lemesle
 
Messages: 3331
Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Annonce

Message par Google » 10 Fév 2009 21:39

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Fév 2009 13:13

allucinéma a écrit:
adel a écrit:bonsoir
perso j'ai le HD81 que j'ai préféré au JVC HD1 et HD100 pour le piqué de son image et des couleurs superbe,mais il a qlqs probléme de décrochage en plein film qlqs fois on a un ecran bleu,malgré upgrade... beaucoup de posseceur du HD81 ont ces soucis sur FVS il commence a me fatiguer :-? j'éspére que celui-ci régléra tout ses problémes...dommage :roll: vivement un CR :wink:
A+



Si j'étais à Gamm-arth village, je ne resterais pas à l'intérieur à regarder un film moi ! :lol: :oops: :wink:


salut allucinéma ,en ce moment il fais pas trés beau,c'est souvent gris ,heureusement qu'il y'a le HD81 pour ensoleiller mon esprit 8)
adel
 
Messages: 868
Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
Localisation: Plein-Sud
  • offline

Message » 11 Fév 2009 14:35

J'ai modifié mon post plus haut pour indiquer plus précisémment le pourcentage de l'image source qui n'est pas affiché.

C'est énorme :o

Pourquoi ne pas proposer un mode où le 16/9 est cadré dans du 2.35:1 ? Avec des bandes noires sur les côtés, soit, mais c'est beaucoup plus facile à gérer à mon sens qu'une bande en haut et une autre en bas...

Richard.
Richard Lemesle
 
Messages: 3331
Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 11 Fév 2009 16:28

22 db pour le bruit, c'est plutôt bien pour un DLP, de plus le bundle avec le VP est plutôt complet... :

Commercialisé au tarif indicatif de 2499€, le HD82 est garantie 3 ans et dispose d'un bundle plutôt complet : support plafond, câble HDMI de 1,8 m, adaptateur VGA/péritel RVB, câble VGA, télécommande rétro-éclairée (avec piles), télécommande de secours ainsi que 2 connecteurs relais 12v, 4 vis de type M6 pour fixer le support plafond.
jat.gab
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline

Message » 11 Fév 2009 18:39

jat.gab a écrit:22 db pour le bruit, c'est plutôt bien pour un DLP, de plus le bundle avec le VP est plutôt complet... :

Commercialisé au tarif indicatif de 2499€, le HD82 est garantie 3 ans et dispose d'un bundle plutôt complet : support plafond, câble HDMI de 1,8 m, adaptateur VGA/péritel RVB, câble VGA, télécommande rétro-éclairée (avec piles), télécommande de secours ainsi que 2 connecteurs relais 12v, 4 vis de type M6 pour fixer le support plafond.


Slt
22 db en mode low ou high?
A+
adel
 
Messages: 868
Inscription Forum: 13 Aoû 2001 2:00
Localisation: Plein-Sud
  • offline

Message » 11 Fév 2009 18:58

low je pense :wink:
jat.gab
 
Messages: 6404
Inscription Forum: 11 Juil 2004 12:00
Localisation: vendée - Saint Gilles Croix de Vie
  • offline

Message » 13 Fév 2009 16:51

22db c'est en effet en mode low... ;)

Mais visiblement il n'a pas besoin de mode high au niveau de la luminosité !!! :o 8)

Je vais le passer à la calibration puisque j'ai la chance de le garde un peu plus longtemps que prévu : il reste le WE dans ma salle ! :mdr:

Les premières petites choses :
- le lens shift : manuel mais au moins il éxiste ! Le zoom et le focus le sont également, manuels !
- l'offset : grâce au lens shift on peut placer le projo selon un angle maxi entre l'optique et le haut (ou le bas ;)) de l'image de 30° et mini de 5°... Donc installable au plafond avec l'écran à hauteur d'image raisonnable
- le look est sympa (question de goûts, moi j'aime ;))
- connectique complète
- niveau de bruit raisonnable

Pour la suite, je suis dessus donc patience ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 13 Fév 2009 17:47

allu, tiens nous vite informé sur ses perfs, moi je suis intéressé :wink:
BA
 
Messages: 4469
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 13 Fév 2009 19:48

Je reviens juste de chez Allu : Ce HD82 fait revenir Optoma dans la cour des grands, et par la grande porte !

Allu l'a juste réglé, pas encore calibré. Immédiatement, une belle impression de pèche lumineuse qui me rappelle mes précédents DLP. Le piqué est remarquable, aussi bon que sur mon HC7000, le Full HD apporte plus de douceur à l'image DLP (Ou alors c'est déjà très bien réglé !). Les noirs sont vraiment excellents. Les screen de la page précédentes me semblent réalistes.

Mais ce n'est pas tout : Quelle fluidité ! Incroyable cet effet 3D !

Allu m'explique : Le motion engine, sous-ensemble du processeur d'image intégré dans le VP, au niveau bas, fait merveille. Il joue également avec le renfort de netteté, qui accentue encore l'impression. Vraiment bluffant. On peut jouer avec cet effet, 3 niveaux, pour se rapprocher plus encore de l'effet "caméra numérique" que détestent certains. Mais en mode bas, c'est simplement magnifique, toujours cinéma, mais avec un détachement des plans assez bluffant. Tout est plus lisible, on prend un vif plaisir à observer les arrières-plans autant que la scène principale.

J'ai été fan en mon temps du DNM de Philips, mais les trop nombreux artefacts et l'arrivée du mode 24P en full HD m'en ont éloigné. Ce principe revient ici, avec subtilité, performances, et sans artefacts.

Cela ne fourmille pas, mais on est en Full HD ...

On essaye sans le Motion engine : Tout devient plus plat, et je retrouve les défauts que je constate en permanence sur les platines BR milieu de gamme (légères saccades). Je préfère largement mon PCHC. Mais avec le Motion engine en niveau bas, le lecteur est tout simplement transfiguré.

Bref, c'était vraiment beau, je vais ce soir regarder mon HC7000 d'un oeil vraiment critique. Reste que ce projo qui tire encore vers le haut, même avec son lens-shift, demande un peu de réflexion pour son positionnement.

Ce n'est pas vraiment un CR, n'ayant pas vu les performances de cet Optoma en SD : Le BenQ 5000 m'avait fortement déçu dans ce mode.

Bref, allez le voir, il en vaut largement le coup ... Et les 3LCD du moment, pour ne pas parler des D-ILA du moment, ont maintenant un concurrent sérieux en DLP, bien placé en prix également.

Ah oui, deux derniers points :
Aucun AEC, même entre-aperçu, pendant plus d'1/2 heure de démo. Mais je n'y suis pas sensible. (J'ai eu un X1, c'est pour dire !) :mdr:
Le bruit : Les 22 dB sont bien là, il est plus "présent" que mon HC7000, mais ce n'est pas vraiment génant.
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline

Message » 13 Fév 2009 21:12

tout ça semble extrêmement prometteur :wink: la suite... please...
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline

Message » 13 Fév 2009 23:37

il a l air pas mal en effet les noir on l air assez profond sur les screens je demande a voir des qu il sort :)
rolin95
 
Messages: 338
Inscription Forum: 16 Mar 2008 3:46
  • offline

Message » 14 Fév 2009 11:08

Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 14 Fév 2009 11:14

est il dispo ou pas car son video :roll:
BA
 
Messages: 4469
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 14 Fév 2009 11:18

il risque de m'intéresser celui la!!! Enfin un DLP full HD pas trop bruyant avec lens shift!

La configuration dans mon profil


Lg oled 77G1 & Sony 65A8/ source: pchc vega64nitro+, chinoppo/ 3 Divatech cl28, 4 elipson planet M&L en Sur, surback, 4 dome flax en atmos/ Anthem avm60/ nad208thx, nad t973 et hk 2.1signature / velodyne spl1200u
Avatar de l’utilisateur
david555
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 15909
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Le Perreux sur Marne
  • offline

Message » 14 Fév 2009 11:32

david555 a écrit:il risque de m'intéresser celui la!!! Enfin un DLP full HD pas trop bruyant avec lens shift!

j'ajouterais avec une focale plus large et cerise sur le gâteau une prise DVI en sus. le look qui est superbe, et un prix "abordable"
bref je l'aime déjà :lol:
anfi43
 
Messages: 1844
Inscription Forum: 05 Nov 2004 16:05
Localisation: Campagne Morgienne (Suisse)
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message