PANASONIC PT-AE200

» 07 Aoû 2003 14:38

Salut à tous.

Y a t-il une grande difference entre PANASONIC PT-AE200 et le PANASONIC PT-AE300 ?

Un grand merci.

» 07 Aoû 2003 15:00

Salut,

D'après le site de panasonic:

le 200:

Vidéo projecteur multimédia

Luminosité 700 lumens ANSI

Contraste 700 : 1

6 modes image : Normal, Cinéma 1, Cinéma 2, Music, Dynamic, Sports

3 panneaux LCD 16/9ème (natif)

Résolution 858 x 484 x 3 pixels

1 péritel RVB

Correction de trapèze verticale

Slot carte SD

Compatible avec signal informatique

Bruit de fonctionnement : 28 dB

Poids : 2.9kg

Installation possible avant / arrière / plafond / sol

Fourni avec sac de transport

Le 300:

Vidéo projecteur multimédia

Luminosité 800 lumens ANSI

Contraste 800 : 1

Technologie "SmoothScreen"

294 modes d'image

3 panneaux LCD 16/9ème (natif)

Résolution 960 x 540 x 3 pixels

1 péritel RVB

1 entrée DVI

Correction de trapèze horizontale et verticale

Slot carte SD

Compatible avec signal informatique

Bruit de fonctionnement : 28 dB

Poids : 2.9kg

Installation possible avant / arrière / plafond / sol

Fourni avec sac de transport

Je pense que tous ces VP (100, 200, 300) sont sur la même base avec les mêmes lampes. Le 200 et le 300 ont je crois de nouveaux panneaux par rapport au 100 et l'electronique du 300 est différente avec en plus la technologie smoothscreen pour celui-ci (dont je n'ai toujours pas compris à quoi elle faisait reference sur le plan technique).
Peut-être qu'un pro pourra confirmer ou infirmer tout ça.

» 07 Aoû 2003 15:06

D'un point de vue subjectif je n'ai pas vu d'énorme différence entre le 100 et le 300 lorsque l'on est à distance respectable en PCHC mais le 300 est quand même supérieur sur le rendu et le côté "péchu" de l'image. Mais comme je l'avais dit dans un autre post la demo du 300 que j'ai vu n'était pas en conditions idéales.
Le 200 me semble en gros un 100 remarqueté pour l'entrée de gamme donc il faut pour en faire une vraie opportunité face au 300 que la différence de prix soit conséquente, comme elle est de l'ordre de 150 à 200 euros je trouve le 300 bien plus interressant.

» 07 Aoû 2003 15:22

Faudra un jour que Panasonic quel était son intérêt à sortir simultanément 2 projos si proches en prix, positionnés quasiment à l'identique.

Le 200 n'apportant rien de neuf face au 100, il s'est totalement fait enterrer par le 300, à peine plus cher : il n'y a qu'à voir le faible nombre de posts le concernant sur ce forum.

Au niveau marketing, c'est franchement curieux, pour rester poli.

J'aimerais d'ailleurs bien connaître les volumes de ventes réalisés par ces 2 projos. Je ne suis même pas sûr que le 200 ait servi de faire-valoir au 300.

Finalement, j'ai l'impression que personne ne s'est donné la peine d'aller le voir tourner. Me trompe-je ? Qui sait, il est peut-être très bon ce 200...

» 07 Aoû 2003 15:29

attention car au départ hors Europe les projos 200 et 300 ont un écart de prix très conséquent de l'ordre de 500 à 600 euros. C'est en Europe que la différence est faible. C'est la politique européenne de Panasonic qui est incompréhensible. Au Japon beaucoup de 200 doivent se vendre.

» 07 Aoû 2003 15:32

Et au Japon, la différence se fait en faveur duquel des 2 ? Le 200 est moins cher qu'ici ? Ou bien c'est le 300 qui est plus haut-de-gamme ?

» 07 Aoû 2003 15:41

Le 300 a des matrice avec une plus haute resolution, il est plus lumineux et a plus de contrast que le 200.
Le 300 possede aussi un systeme optique appele smothscreen qui permet d'attenuer le screendoor.

Et effectivement, le 300 etait au depart vendu bcp plus cher que le 200...

Le 200 remplace le 100 avec un nouveau look, et une suppression des defaut de ce dernier.
Le 300 est un nouveau PJ qui ne remplace rien.

A+

BIG

» 07 Aoû 2003 15:59

http://www.pricejapan.com

» 07 Aoû 2003 16:01

http://www.pricejapan.com

» 07 Aoû 2003 16:29

Il y avait déjà un grand débat sur PTAE200 et PTAE300, voir

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29703522

A+
YXZ

» 07 Aoû 2003 21:20

je vient de lire le lien du dessus
et finalement les differences entre ces 2 prod ne sont pas transcendants.

Merci pour ce lien .

finalement le z1, ptae 300 ne sont pas les rois du monde dans cette
gamme de produit.

:wink:

» 23 Aoû 2003 11:22

bigbig6 a écrit:Le 200 remplace le 100 avec un nouveau look, et une suppression des defaut de ce dernier.

savez-vous si cela corrige le probleme de vertical banding ?

» 24 Aoû 2003 16:10

Perso je suis un peu fatigué de voir deux projos qui ne correspondent pas au marché européen.
Tous les deux obligent à du scaling :evil:

Le premier, comme tous les projos à matrice 480X quelquechose sont à 100% est destiné au marché de basic américain(DVD 720x480).
L'autre au HDTV, toujours américain! Qu'on est pas prés de voir opérationel autrement qu'en démo en Europe!!!!
C'est pas étonnant qu'on voie des tas de posts se pleignant d'artefacts :cry:

Honnétement, il y a des machines comme le MT500 qui démarrent à 3000€ et qui vont surement baisser qui sont étudiées pour notre marché!

My 2 cents