PANASONIC PTAE 3000

[cricri67]

ma distance de projection est de 7,6m avec 3,20 de base d'écran

d'après vous le ptae3000 est t il suffisamment lumineux pour cette distance et a t,il un contraste suffisant pour ces condition
en sachant que je n'est pas de salle dédier

merci a tous

oui et non
7,6O C' est beaucoup
ton salon est totalement blanc ?
tu peux rapprocher le projo ?
assis a combien de l'ecran ?

[GLUT77]

je suis assis a 4,5 a 4,8 de l'écran
le plafond est blanc
les meubles imposant et foncé
les murs la moitié crème et l'autre marron chocolat
malheureusement je ne peux me rapprocher de l'ecran

[cricri67]

je suis assis a 4,5 a 4,8 de l'écran
le plafond est blanc
les meubles imposant et foncé
les murs la moitié crème et l'autre marron chocolat
malheureusement je ne peux me rapprocher de l'ecran

http://www.projectorcentral.com/Panason ... or-pro.htm
bon, oui mais si tu peux rapprocher le projo c'est mieux
NORMALEMENT C'est ok
mon pana a 600HRS mais quand la lampe aura 3000HRS JE SAIS PAS si ca ira encore ?!
le pana a 3000 HRS A 7,60 J'ai un doute 3,2O =PEUT ETRE MANQUE DE LUMINOSITE ??
sinon le 4000 a une nouvelle lampe qui donne +

[TOOD 65]

sinon le 4000 a une nouvelle lampe qui donne +

Salut Cricri,

J'ai déjà lu cette bonne nouvelle une fois sur ce forum, mais n'ai rien trouvé qui confirme cette info. J'ai peut être manqué un épisode.

Quelle est ta source ?

Merci

Sinon, j'ai vu hier pour la première fois l'image d'un PANA 3000 tout neuf chez un copain, sur 2,40 de base dans une petite salle dédiée très réussie.
Image superbe : définition, contraste, colorimétrie, fluidité dans les pano et traveling. Rien à voir avec les vilaines choses qu'écrivent certains panaphobes.
Et la fonction 2.35 : une merveille. Que du bon!
Seule question qui me turlupine : chez moi en 3,05 de base, est-ce que ça le ferait? Avec le 4000 bien sûr. D'où ma question sur la luminosité du 4000.

Tood 65

[cricri67]

sinon le 4000 a une nouvelle lampe qui donne +

Salut Cricri,

J'ai déjà lu cette bonne nouvelle une fois sur ce forum, mais n'ai rien trouvé qui confirme cette info. J'ai peut être manqué un épisode.

Quelle est ta source ?
http://66.196.80.202/babelfish/translat ... findex.php
bonne lecture
Merci

Sinon, j'ai vu hier pour la première fois l'image d'un PANA 3000 tout neuf chez un copain, sur 2,40 de base dans une petite salle dédiée très réussie.
Image superbe : définition, contraste, colorimétrie, fluidité dans les pano et traveling. Rien à voir avec les vilaines choses qu'écrivent certains panaphobes.
Et la fonction 2.35 : une merveille. Que du bon!
Seule question qui me turlupine : chez moi en 3,05 de base, est-ce que ça le ferait? Avec le 4000 bien sûr. D'où ma question sur la luminosité du 4000.

Tood 65

[cricri67]

viewtopic.php?f=1089&t=29920343&start=225
deux vidéo fonction memo 2 35

[audiosong]

mais oui les projos actuels peuvent faire de très grandes bases, jusqu'à 5m sans soucis et jusqu'à 8m de recul de l'écran.

[cricri67]

mais oui les projos actuels peuvent faire de très grandes bases, jusqu'à 5m sans soucis et jusqu'à 8m de recul de l'écran.

OUI ,quand il sont neuf mais a 3000 HRS DANS LA GUEULE POUR LA LAMPE la j'AI UN DOUTE

[miaouzz32]

J'ai craqué, je ne voulais pas du Pana3000 car trop cher, et j'hésitais entre l'Epson 3500 (ou 2900) et le Sanyo Z3000, que semblent apprécier beaucoup de gens! (au passage, le topic du Sanyo est 3x plus long que celui du Pana, pourquoi?)
Et puis dans un magasin il y avait un modèle d'expo lampe 0h pour pas beaucoup plus cher que l'Epson 3500, alors je l'ai réservé, ils me l'emballent et je retourne le chercher vendredi ou samedi.

J'espère ne pas me tromper par cette décision hâtive, mais le Pana3000 a quand même d'excellents résultats de tests sur Internet, les gens de ce fil ont l'air contents, et pour la luminosité... J'ai actuellement un Sanyo Z3, je pense que je noterai une petite amélioration

[TOOD 65]

(au passage, le topic du Sanyo est 3x plus long que celui du Pana, pourquoi?)

Il y a certains topics qui sont longs parce que les possesseurs du matériel concerné ont des soucis, en parlent, demandent de l'aide...etc.

Un topic concis, ça peut être la preuve d'un matériel performant et sans histoires. Donc très recommandable.

Tood 65

[cestbonlahd]

Bonsoir tout le monde,

Je reviens vers vous pour vous demander un petit service.

Est ce que les possesseurs de 3000 pourrez essayer les mires de test ci jointe et prendre des screenshots pour que je compare avec le mien.

http://img15.imagevenue.com/img.php?loc=loc100&image=67866_AlignentMatrices1080p_122_100lo.gif
http://img125.imagevenue.com/img.php?loc=loc253&image=67865_MireCouleur16-9_122_253lo.gif

Aujourd'hui j'ai branché pour la première fois mon PC sur le projo en HDMI, je trouve la qualité vraiment décevante surtout pour le texte et lorsqu'il y a des lignes verticales.
J'ai aussi remarqué que lorsque j'affiche par exemple le menu de réglage du focus du projo, je vois la grille des matrices LCD alors qu'avant je ne l'avais pas ou alors je n'y avais pas fait attention.

D'après le revendeur je peux avoir entière confiance envers le SAV de Panasonic.

Je ne sais plus quoi penser, si seulement je connaissais quelqu'un proche de chez moi qui a un 3000.

En vous remerciant beaucoup

[ReplayMan]

Bonsoir, dans quel mode ?

Tu as peut-être un possesseur de 3000 proche de chez toi sans le savoir, tu es dans quel coin ?

[cricri67]

viewtopic.php?f=1255&t=29920068&p=173325645#p173325645

[miaouzz32]

(au passage, le topic du Sanyo est 3x plus long que celui du Pana, pourquoi?)

Il y a certains topics qui sont longs parce que les possesseurs du matériel concerné ont des soucis, en parlent, demandent de l'aide...etc.

Un topic concis, ça peut être la preuve d'un matériel performant et sans histoires. Donc très recommandable.

Je ne sais pas, j'ai l'impression que les gens sont plus contents du Sanyo que du Pana. C'est un paradoxe, je trouve de meilleurs bancs d'essais du Pana, mais plus de gens déçus...
J'espère avoir le mien samedi, on verra bien!

[FoulehacheD]

Faut se méfier des Bancs d'essai journalistique ( pas ceux du forum ) le plus souvent orienté car les annonceurs sont derrière. Le problême du Sanyo , est que la sortie de carton , n'est pas spécialement flateuse . Après quelques simples réglages l'image est transcendée.
Le soucis avec la HD, c'est que les gens veulent des images piquées au rasoir, une netteté de folie... Le pana a toujours été également plus cher que le Sanyo.
Le Pana est un très bon projo pour l'avoir vu et même s'il est beaucoup moins piqué que le Sanyo , il offre une très belle image et tu ne pourra pas sincèrement être déçu Miaouzz32