premiers pas en yam DPX 1200

» 04 Juil 2005 19:25

poprock-homecinesolutions a écrit:
et peut être encore moins justifiable avec l'arrivée de nouveaux compétiteurs comme le samsung H800 aussi bon que le Yam mais pour 7500 Euros PPI

pour ça on jugera sur piece

» 04 Juil 2005 19:32

philb a écrit:
poprock-homecinesolutions a écrit:
et peut être encore moins justifiable avec l'arrivée de nouveaux compétiteurs comme le samsung H800 aussi bon que le Yam mais pour 7500 Euros PPI

pour ça on jugera sur piece

Ne le prends-pas mal Philippe; moi aussi je l'aime mon projecteur. :lol:

» 04 Juil 2005 22:34

poprock-homecinesolutions a écrit:
mermoz a écrit::

Pour le 868, je suis tout à fait d'accord, Denon peut encore s'escrimer à essayer de jouer dans la même cour.

celà fait longtemps qu'on le dit
le seul Denon qui fait mieux (un peu mieux) que le Pioneer 868 est le nouveau DVD-A1XV en attendant le nouveau Pioneer (enfin !) à la rentrée ... mais là, c'est motus et bouche cousu chez Pioneer

+1

» 05 Juil 2005 0:21

poprock-homecinesolutions a écrit:
philb a écrit:tiens poprock is back

seulement quand le sujet m'interesse.
c'est vrai que le Yam 1200 a une "texture" d'image inexplicable, douce et précise à la fois.
Je ne l'ai encore jamais retouvé sur un autre DLP.
heureusement que Yam a encore cette différence pour justifier son prix de ... moins en moins justifiable ... et peut être encore moins justifiable avec l'arrivée de nouveaux compétiteurs comme le samsung H800 aussi bon que le Yam mais pour 7500 Euros PPI

Déjà en test dans Hi-fi Vidéo le Samsung mais pas aussi silencieux que certain autre projo.

Alain

» 05 Juil 2005 10:07

Julien Homecineson a écrit:
poprock-homecinesolutions a écrit:
mermoz a écrit::

Pour le 868, je suis tout à fait d'accord, Denon peut encore s'escrimer à essayer de jouer dans la même cour.

celà fait longtemps qu'on le dit
le seul Denon qui fait mieux (un peu mieux) que le Pioneer 868 est le nouveau DVD-A1XV en attendant le nouveau Pioneer (enfin !) à la rentrée ... mais là, c'est motus et bouche cousu chez Pioneer

+1

Beaucoup de gens l'attendent, ce fameux successeur du 868. :wink:

Je présume que pioneer a voulu retarder au maximum sa sortie dans l'espoir qu'il puisse être
compatible HD. Hélas, la guerre des formats a un peu trop fait trainer les choses... :roll:

A +

» 05 Juil 2005 10:18

poprock-homecinesolutions a écrit:
philb a écrit:tiens poprock is back

seulement quand le sujet m'interesse.
c'est vrai que le Yam 1200 a une "texture" d'image inexplicable, douce et précise à la fois.
Je ne l'ai encore jamais retouvé sur un autre DLP.
heureusement que Yam a encore cette différence pour justifier son prix de ... moins en moins justifiable ... et peut être encore moins justifiable avec l'arrivée de nouveaux compétiteurs comme le samsung H800 aussi bon que le Yam mais pour 7500 Euros PPI

Tout à fait cher Patrice, mais pas seulement.
Même associé à un 868 en 720p Hdmi, on observe une superiorité objective sur les gros Yam
par rapport aux DLP plus économiques. Par exemple, un U571 qui passait légèrement bruité
lorsqu'on l'a vu chez toi (sur le Z2000, et surtout sur le H78), est absolument nickel sur un
DPX1000 dans les mêmes conditions.

Maintenant, cela justifie-t-il pour autant l'écart (assez sensible) de prix, je te concède que
c'est une toute autre histoire. :roll:

Heureusement, il y a aussi les tarifs de fin de vie... :wink:

A +

» 05 Juil 2005 10:28

Mathieu M. a écrit: Par exemple, un U571 qui passait légèrement bruité
lorsqu'on l'a vu chez toi (sur le Z2000, et surtout sur le H78), est absolument nickel sur un
DPX1000 dans les mêmes conditions.
A +

Tiens le H78 serait légèrement bruité ! première nouvelle :lol:

» 05 Juil 2005 10:30

Mathieu M. a écrit:Même associé à un 868 en 720p Hdmi, on observe une superiorité objective sur les gros Yam
par rapport aux DLP plus économiques. Par exemple, un U571 qui passait légèrement bruité
lorsqu'on l'a vu chez toi (sur le Z2000, et surtout sur le H78), est absolument nickel sur un
DPX1000 dans les mêmes conditions.

Salut Mathieu,

Décidément, U571 va devenir le test ultime en matière de vidéoprojection :lol:

Plus sérieusement, envisages-tu de passer au DPX1200 ?

» 05 Juil 2005 10:45

Bardamu voyage a écrit:
Mathieu M. a écrit:Même associé à un 868 en 720p Hdmi, on observe une superiorité objective sur les gros Yam
par rapport aux DLP plus économiques. Par exemple, un U571 qui passait légèrement bruité
lorsqu'on l'a vu chez toi (sur le Z2000, et surtout sur le H78), est absolument nickel sur un
DPX1000 dans les mêmes conditions.

Salut Mathieu,

Hello David. :wink:

Bardamu voyage a écrit:Décidément, U571 va devenir le test ultime en matière de vidéoprojection ?

Normal, c'est sur les DVD "difficiles" qu'il faut tester les projos
(et encore, je n'ai pas passé "Saving Private Ryan"). :wink:

Sur les film parfaitement bien encodés, ou mieux sur de la HD (en progressif du moins), tous
les DLP HD sont exceptionnels, et sont très proches les uns des autres...

Plus sérieusement, envisages-tu de passer au DPX1200 ?

A priori non.
C'est vrai que l'acquérir me permettrait de faire un gain sensible dans la qualité des
noirs. Sur ce plan, il est vraiment impressionnant
Néanmoins pour le reste, j'ai le même sentiment que pour le DPX 1100. Le 1000 me parait
bien trop proche pour justifier un tel investissement.

Bon, s'il devait être un jour liquidé à tarif vraiment indécent comme ce fut le cas pour le
DPX 1000, je pourrais bien sûr être tenté. Mais je n'y crois pas trop. Je ne pense pas que
Yamaha France nous refasse le coup, comme on l'a vu avec le 1100...

A +

» 05 Juil 2005 10:57

mermoz a écrit:
philb a écrit:
poprock-homecinesolutions a écrit:
et peut être encore moins justifiable avec l'arrivée de nouveaux compétiteurs comme le samsung H800 aussi bon que le Yam mais pour 7500 Euros PPI

pour ça on jugera sur piece

Ne le prends-pas mal Philippe; moi aussi je l'aime mon projecteur.

voyons je ne le prend pas mal j'ai passé l'age;tu crois pas.
d'autant que le yam a placé la barre assez haute(en DLP 720p;pour le reste...)
et puis le samsung il nous fait un peu comme l'optoma H76 :mdr:

Mathieu;j'attend impatiement la relève du 868 :wink:

apres avoir pris contact avec yam france il me semble que l'époque des dpx1100 NEUF a 5500€ on est pas pres de la revoir.

» 05 Juil 2005 11:03

Hier soir on a regardé "in the mood of love":sincèrement impressionnant;qualité des noirs ,précision de l'image ,profondeur de champ; couleurs magnifiques.
avec quelques petits passages a l'u571 qui passent nickel.
et puis cette texture...
un régal

» 05 Juil 2005 14:03

philb a écrit:apres avoir pris contact avec yam france il me semble que l'époque des dpx1100 NEUF a 5500€ on est pas pres de la revoir.

Bah de toutes façons, ils ne risqueraient pas de te le dire maintenant ! :lol:

Mais effectivement, des dpx1200 à ce prix (comme le 1000, pas le 1100 !), cela
me parait peu probable, cette fois. :wink:

A +

» 05 Juil 2005 16:16

en occas

» 05 Juil 2005 16:47

Philb a écrit:voyons je ne le prend pas mal j'ai passé l'age;tu crois pas.
d'autant que le yam a placé la barre assez haute(en DLP 720p;pour le reste...)
et puis le samsung il nous fait un peu comme l'optoma H76

Ce serait + juste de comparer le DPX 1200 au H79 qui possède aussi le HD2+dc3 :wink:

Et là on verrait que le surplus de prix de DPX1200 ne se justifiait pas vraiment. Dommage que le H79 ne soit pas vendu en Europe......

» 05 Juil 2005 19:39

WSR a testé a quelques semaines d'interval le yam 1200 et l'H 79;tu verras il y a quelques differences notoires.
apres tout dépend de quoi on parle:de la qualité intrinseque du VP;de rapport qualité /prix etc etc...
l'allusion a l'h76 concernait plus le fait que l'on a attendu longtemps ce VP ;qui n'est jamais venu(du moins en europe) et cela me faisait penser au samsung;c'est tou.