Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: djack, fred92270, Jimoul, Lowlow74, Olivier Clément, sapeurtiti, tyler_durdon et 142 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

PROJECTEUR FULL HD MITSUBISHI HC 3800 : 1390 euros

Message » 25 Aoû 2009 16:31

Thebe a écrit:Sinon,
autant le mettre en direct, ça évitera les détours :mdr: :
http://fr.cinenow.com/articles/9914-mit ... eurs-l-ifa
http://fr.cinenow.com/pressreleases/123 ... -star-trek


Vu l'écart de prix, le LCD présenterait donc aux yeux de Mitsu une image bien meilleure que celle du DLP :-?

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 25 Aoû 2009 16:31

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 25 Aoû 2009 19:00

Surprenant n'est ce pas? :)

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 11.2.4 sous combles [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 27879
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 25 Aoû 2009 20:25

faiblard le contraste annoncé en face à 3300/1 :-?...hop on redescends sur terre :lol:
si mes souvenirs sont bons le hc3000 DC2 était donné pour 4500/1
DC1 alors? et l'acer à 1000E qui annonce 40000... doit y avoir boulette quelque part, surement un 0 oublié :lol:
fkl
 
Messages: 3387
Inscription Forum: 12 Oct 2005 15:37
  • offline

Message » 25 Aoû 2009 21:35

:-? moins qu'un hc 3000 :o

La configuration dans mon profil


Sony 83a90j & Sony 65A8/ source: pchc vega64nitro+, chinoppo/ 3 Divatech cl28, 4 elipson planet M&L en Sur, surback, 6 dali alteco C1 atmos/ Anthem avm70/ nad208thx, nad t973 et hk 2.1signature / velodyne spl1200u
Avatar de l’utilisateur
david555
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 16511
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 25 Aoû 2009 22:37

une mauvaise info à mon avis, nul part ailleurs il est question de ce contraste
fkl
 
Messages: 3387
Inscription Forum: 12 Oct 2005 15:37
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 7:51

moi sa ne me choque pas :o il reviennents tout doucement au dlp avec un produit place en prix pour concurerrence l'entree de gamme optoma , benq , infocus .....si leur optique est au rendez vous il risque decrasser les projo a 1000/1200e
car 1390e c'est le ppi.

il faut se rappeller qu'infocus , benq c'est du dc2 aussi .

a+sylvain07
sylvain07
 
Messages: 6558
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 9:47

On revient 5/6 ans en arrière quand les Dlp était très cher comparé aux LCD (mais la différence de qualité était présente).
On a connu l'époque des 720p ou le DLP était accessible.
Et aujourd'hui, pour avoir du bon DLP, il faut mettre le prix :(
Le passage aux 1080 a donné un coup de fouet aux LCD.

Les LCD c'est comme les voitures diesels, très mauvais il a 10/15 ans mais ont sans cesse progréssées. :mdr:

Bref, je n'attends rien de ce Mitshu, ils peuvent pas faire des miracles si TI ne se bouge pas pour sortir des puces de qualité.
Sonic69
 
Messages: 1400
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 26 Aoû 2009 18:25

C'est surtout le Lens Shift manquant, qui a favorisé les LCDs car la qualité d'image des DLPs, le piqué, n'a jamais été contesté !!! la critique vient aussi des gens qui ont le handicap d'une trop grande sensibilité aux artefacts et que le DLP indispose... c'est bien dommage pour eux de ne pouvoir choisir entre les deux technologies !!!
G C
 
Messages: 751
Inscription Forum: 25 Sep 2008 14:06
Localisation: La Rochelle
  • offline

Message » 26 Aoû 2009 23:47

G C a écrit:C'est surtout le Lens Shift manquant, qui a favorisé les LCDs car la qualité d'image des DLPs, le piqué, n'a jamais été contesté !!! la critique vient aussi des gens qui ont le handicap d'une trop grande sensibilité aux artefacts et que le DLP indispose... c'est bien dommage pour eux de ne pouvoir choisir entre les deux technologies !!!


Malheureusement, même des fans de DLP comme mois sont passés aux LCD (effectivement moins bruyant, plus facile à placer) mais surtout parcequ'il n'y a rien de valable en DLP accessible depuis l'arrivée des 1080p et qu'entre temps les lcd ont beaucoup progressés.

Le souci c'est qu'une fois qu'on a gouté au silence à la facilité du lcd, il faut que le DLP sorte le grand jeu pour reconquérir cette clientèle.
Je connais pas mal de monde qui sont passées aux LCD par dépit et qui sont ravies. :mdr:
Sonic69
 
Messages: 1400
Inscription Forum: 30 Oct 2002 23:12
Localisation: ile de france
  • online

Message » 27 Aoû 2009 11:53

Pour le niveau de silence, les derniers DLP sont à 22dB, c'est à dire au niveau de la plupart des LCD récents (en dehors des Mitsu ;))...
Ils ont également un Lens Shift et sont généralement plus lumineux...
Maintenant, il reste à réunir tout ça dans une fourchette de prix interressante ;)
allucinéma
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 16271
Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
Localisation: - France -
  • offline

Message » 27 Aoû 2009 19:29

En ce qui concerne les dlp ça laisse penser que les constructeurs produisent des DLP avec des puces d'anciennes générations pour finir les stocks.
Je partage pas mal les derniers commentaires en ce qui concerne les DLP vs LCD, ayant toujours été adepte des DLP, je suis moi même passé aux LCD parce que rien à se mettre sous la dent en DLP à part les superbes Planar 8130 et 8150 mais il faut casser sa tirelire pour se les procurer :evil: dommage :cry:
J'attends beaucoup de ce nouveau mitsu DLP mais vu son écart de prix avec les LCD j'ai peur que ce soit un produit "faible", bref il ne reste plus qu'à attendre sa sortie pour voir les 1er tests et le voir tourner.
patjero
 
Messages: 8339
Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
Localisation: neuf cinq
  • online

Message » 29 Aoû 2009 6:54

Voilà en plus grand le HC 3800 :

Image

Tu vois julien, il y a une "petite" différence entre le 3800 et le 6800 :lol:
worf
Broker
 
Messages: 14713
Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
Localisation: - terre - quadrant alpha
  • offline

Message » 29 Aoû 2009 22:41

merci Worf :wink:
15000:1 contraste niveau de bruit 20 dB.
HDMI Ver. 1.3 Deep color
2 x HDMI 1.3

Détails techniques:
Compatibilité vidéo 1080p/60/50/24, 1080i, 720p, 576p, 576i, 480p, 480i. NTSC/PAL/SECAM. NTSC / PAL / SECAM.

1200 ANSI Lumens
Processeur HQV (Hollywood Quality Video) par Silicon Optix vidéo 10-bit
Lens Shift (vertical et horizontal)
Lampe 160W, durée de fonctionnement moyenne 3000 heures (en mode économie, 5000 h)

Compatibilité PAL/NTSC/SECAM/HDTV PAL / NTSC / SECAM / HDTV
Poids 7,5 kg
Connexions: 1 x PC 15-pin VGA 1 x PC VGA à 15 broches
2 x HDMI
1 x composite
1 x S-Vidéo

Attention susceptible de changement avant annonce officielle à l'IFA, le 3 septembre

La configuration dans mon profil


Sony 83a90j & Sony 65A8/ source: pchc vega64nitro+, chinoppo/ 3 Divatech cl28, 4 elipson planet M&L en Sur, surback, 6 dali alteco C1 atmos/ Anthem avm70/ nad208thx, nad t973 et hk 2.1signature / velodyne spl1200u
Avatar de l’utilisateur
david555
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Administrateur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 16511
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 29 Aoû 2009 23:15

Intéressant ce projecteur . Si le ramage se rapporte au plumage , il va faire un carton . :D
riri15
 
Messages: 1013
Inscription Forum: 04 Jan 2006 21:16
Localisation: isere
  • offline

Message » 30 Aoû 2009 2:14

sur le papier c'est toujours bien....
patjero
 
Messages: 8339
Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
Localisation: neuf cinq
  • online


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message