quelques petits conseils et retour d experience

» 31 Juil 2014 15:39

Si tu peux placer des rideaux noirs pour la projection (très gros +) pars directement le Sony hw40.
Tu verras par la suite pour la taille d'écran suivant ton recul et le placement du projo.
http://www.projectorcentral.com/Sony-VP ... or-pro.htm

Pour les électroniques sur le coté, c'est encore mieux, ce qui te dégage tout ton mur de projection et ainsi pouvoir baisser l'image plus bas (trop d'install ont souvent le bas de l'écran beaucoup trop haut).

» 31 Juil 2014 19:23

Yesss, j ai plus de bon que de mauvais

Merci pour tous ces conseils. Crla m a aide ou rassure selon les cas.
Je pense m equiper pour les fetes de fins d annee (promo de noel mince)... si j arrive a tenir jusque la

Merci encore.

» 01 Aoû 2014 10:37

Rien que pour le bruit, je prendrais le Sony parce que entendre un aspirateur pendant la projection, c'est moyen pour l'immersion.

» 01 Aoû 2014 16:00

jeancri13 a écrit:Yesss, j ai plus de bon que de mauvais

Franchement oui, c'est toute la force d'une salle dédiée (ou semi dédiée dans ton cas). Souplesse d'installation et de traitement partiel pour une projection, chose difficilement réalisable dans un salon. Si tu peux en plus traiter le plafond sur les premiers mètres (couleur foncée ou tissus noir tendu sur cadre) ce ne sera que meilleur.
Pour ton image, vu que tu as 3 m de dispo, pars au minimum sur du 2.60 m de base. On s'habitue très vite à la grandeur.

» 02 Aoû 2014 10:40

Je verrai bien pour la base d image. Il est vrai que suivant l effet produit, 2.6 m ca doit etre sympa. Mais apres j ai peur que la luminosite du projecteur baisse de telle maniere que je ne puisse pas tenir cette taille longtemps et que je sois oblige de diminuer par la suite. C est encore plus frustrant

» 02 Aoû 2014 10:49

Quant aux rideaux j ai pense a quelque chose avec uniquement 3 tringles a rideaux et les rideaux qui vont avec.
Just3 en suivant l encadrement de la piece, on tire les rideaux de chaque cote ce qui a pour effet de tirer egalement le rideau du plafond (cela concerne uniquement les tringles latérales) et de la troisième tringle sur le mur de projection on fzit descendre un rideau jusqu a la partie haute de l image.
La théorie m a l air tellement simple que quelqu un deja bien du deja le faire ???
Le coup de la casquette ca a l air pas mal aussi mais je ne sais pas dans quelle mesure ce serait mieux ou plus efficace qu un rideauau plafond ?

» 03 Aoû 2014 17:43

jeancri13 a écrit:Je verrai bien pour la base d image. Il est vrai que suivant l effet produit, 2.6 m ca doit etre sympa. Mais apres j ai peur que la luminosite du projecteur baisse de telle maniere que je ne puisse pas tenir cette taille longtemps et que je sois oblige de diminuer par la suite. C est encore plus frustrant

Tu te tracasses pour rien, si tu pars sur une simple toile blanche de gain 1 sur 2.60 m, tu seras bien au dessus des normes minimum dès le départ (avec le réglage par défaut de la luminosité à 50 sur le Sony en mode lampe bas). Sur 2.50 m , tu as quasiment 20fl après calibration.

Pour les rideaux, tu as quelques exemples ici: videoprojecteurs-full-hd/impact-environnementale-d-une-piece-en-videoprojection-t30021452.html

Une très belle intégration ici à base de rideaux: ecrans-de-videoprojection/ecrans-screenline-t30031151-345.html

Pour le plafond je préfère un tissus bien tendu et agrafé sur un cadre en bois permanent, les rideaux qui pendouillent au plafond, je trouve pas ça top et pas pratique en hauteur à déployer surtout.

» 03 Aoû 2014 21:55

Difficile de faire un encadrement amovible pour un tissus tendu. C est certainement plus joli certes mais apres il faut bien le ranger quelques part. Un rideau qui pendouille pas genial non plus mais au moins une fois replie on ne le voir plus, cela me parait plus jouable. A moins de faire cette fameuse casquette ?
Concernant la luminosite du projecteur, j ai bien releve que le projecteur en mode lamme bas avec le mode reference produisait 715 lumens pouvant correspondre a une base de 2.7 (pour 16 fl)
D apres ce que j ai trouve, il faut 605 lumens je crois pour une base de 2.6 (toujours en 16 fl). Mais si la lampe perd de sa luminosite de maniere importante cela va vite descendre ?! D iu une de mes précédentes question sur la perte de luminosite de la lampe du sony.
Je ne sais pas si je chipote car je ne sais pas dans quelle proportion la lampe perd de sa luminosite avec le temps

» 04 Aoû 2014 18:14

J ai poste la question suivante dans un post rubrique accoustique mais cela concernant egalement le positionnement de ma future projection, je me permets de le poster ici egalement.
Mon sous sol de maison sera amenager en salle polyvalente : sports divertissement et projection. Donc pas de traitement accoustique.
Un professionnel m a conseille de desaxer mon centre accoustique de 20 cms par rapport a l axe de la piece pour eviter des trous dans les basses.
Je precise avoir un systeme sans pretention : triangle galaxy S.
La largeur de la piece est de 5.90 environ sur 9.
En decalant a 3.10 cela semble correspondre. Au niveau de la profondeur l auditoire sera positionne a environ 3.70.
1ere question : le peu d emmenagement specialise ainsi que la gamme du systeme utilise necessite t il vraiment le fait de tout desaxer ? Ou est du chipotage ?
Je precise avoir prevu de desaxer le centre accoustique du cote d un mur plein, l aautre cote etant plus ouvert avec une porte dans les 370 de recul et 2 autres vers la fin des 9m. Est ce la bonne solution ?
Merci !

» 02 Sep 2014 16:14

Je reviens sur le post pour vous dire que la construction avance et avec elle les idees... et le budget s affine, dans tous les sens du terme... je pense dire adieu au sony et privilegie d autres postes...
De plus avec la rentree de nouveaux videoprojecteurs vont faire leur apparition.
Je pense notamment aux optoma hd50 et hd161x dont j attends des tests avec impatience.
La conceptiln de mon sous sol a donc avance avec pour finir une largeur de 5.70 m, une distance de visionnage... je peux m adapter de 0 a 7 m. Je pense me positilnner aux environs de 3.6.
J ai profiter de cette periode de vacances pour chercher ce qu il se faisait de sympa en videoprojection.
Les rideaux lateraux pour eviter la pollution lumineuse : j ai vu et c est tout a fait envisageable. Cependant je suis tombe sur les CR d utilisateur des toiles xtrem et cela donne a reflechir...
3 variables entrent ainsi en compte :
- ma piece blanche qui propose cependant 5.70 de largeur ce qui laisse environ 150 cms sur les cotes d un ecran de taille deja importante. Avec cette "marge" laterale, la reverberation lumineuse serait elle toujours importante ? Les rideaux sont possibles mais sans c est toujours mieux.
- le videoprojecteur : vous le qualifiez de consommable et je suis plutot d accord avec vous. Et si j ai bien compris un videoprojecteur type benq ou optoma avec une bonne toile donnera de meilleurs resultats qu un bon projo avec des contraintes hostiles (pas ou toile lambda, pollution lumineuse etc...).
- la surface de projection : mur, toile blanche, grise (un sacre budget quand meme ces xtremes).
Mes.conclusions : pfffff encore des questions !
Si malgre tout, je pense finalement ne pas m enflammer sur le projecteur, je ne sais pas si, dans mon cas (salle polyvalente mais en sous sol et en plus des habituelles pieces a vivre) l acquisition d une toile efficace (je pense encore a cette extreme reference et 0.9) equivaudrait a une toile blanche avec les rideaux lateraux, en mieux ou en moins bien ? Cette derniere possibilite est je pense moins esthetique (surmontable) mais moins chere certainement...
Le cumul des deux (xtreme + rideaux), y aurait il une difference a la vue de la distance entre l ecran et les mur lateraux ?
Ps : j ai finalement fait tirer des gaines un peu partout pour pouvoir le cas echeant, passer a du HC 7.2. Ainsi, pas de regrets.
A vous lire

» 04 Sep 2014 8:00

» 05 Sep 2014 18:00

Quelqu un ?

» 05 Sep 2014 21:23

J'ai pas beaucoup de réponses à t'apporter :oops:

mais plutôt un avertissement: les projos Optoma sont DLP.
Et qui dit DLP dit possibilité d'effet arc-en-ciel...
Il me semble avoir lu que 10% de la population y est sujette. C'est mon cas :-?

Je peux te dire que si tu les vois, c'est impossible de regarder un film entier sans avoir de mal de tête.

Vérifie bien avant de prendre un DLP

» 05 Sep 2014 22:42

Difficile de verifier.
Ces projo ne se vendent que dans les enseignes grand public ou les condition de démonstration sont lamentables. Je suis alle verifie. Je n ai rien perçu. Mais en 5 minutes avec beaucoup de lumiere ambiante je ne sais pas si l essai est valide ?

» 05 Sep 2014 23:26

jeancri13 a écrit:Difficile de verifier.
Ces projo ne se vendent que dans les enseignes grand public ou les condition de démonstration sont lamentables. Je suis alle verifie. Je n ai rien perçu. Mais en 5 minutes avec beaucoup de lumiere ambiante je ne sais pas si l essai est valide ?

Si tu avais été sujet aux effets AEC, même dans des conditions pourries de démo, tu l'aurais vu.
C'est déjà une bonne chose !

Pour tes autres questions, je laisse les spécialistes te répondre