Sanyo PLV Z700 (Full HD)

» 12 Oct 2008 13:30

Moi j'attends des nouvelles du Z3000...

» 12 Oct 2008 13:42

Je vais t'en filer des nouvelles du Z3000 , moi :mdr:

Meilleur contraste on/off , meilleur Ansi , noirs plus profond , iris silencieux , trés proche de la D65 en sortie de carton mais netteté en recul et une image plus lissé (cinéma ?)

Voilà , j'ai fais mon pronostic !

» 12 Oct 2008 13:42

Que disent les premiers avis américains concernant le plv 700 ?

» 12 Oct 2008 14:27

Rudy A-Traxx a écrit:Vu les premiers avis américains (qui ne sont pas parole d'évangile, mais qui semblent sérieux d'après certains d'entre-vous) j'ai finalement craqué pour le Z2000.

J'avais trop peur qu'il n'en reste plus de neufs dans peu de temps...
Et pour ces premières heures, je suis plutôt comblé (mais ça c'est une autre histoire et c'est sur son topic)

On attend vos premiers CR du Z700...

a priori tu as bien fait. Le Z700 est moins bon que le Z2000 bien sur moins bon que le Z3000 qui va le remplacer. Il faudrait voir les différences de prix.
A combien tu as eu ton Z2000 si ce n'est pas indiscret ?

» 12 Oct 2008 14:45

McGayver a écrit:Je vais t'en filer des nouvelles du Z3000 , moi

Meilleur contraste on/off , meilleur Ansi , noirs plus profond , iris silencieux , trés proche de la D65 en sortie de carton mais netteté en recul et une image plus lissé (cinéma ?)

Voilà , j'ai fais mon pronostic !

ça a quand même l'air d'être une bombe, notamment au niveau des noirs (il serait temps), pronostic du street price ?

» 12 Oct 2008 14:51

Le filtre n'y est pas étranger mais c'est obligatoirement au détriment d'autre chose (piqué, netteté) à moins que Sanyo est fabriqué un filtre d'une pureté cristaline et avec 500 couches d'AR mais ça j'en doute :mdr:

Quand au noirs du Z2000 je peux t'assurer qu'une fois correctement régler ça n'as plus rien à voir avec le réglage d'usine ! Si le 700 c'est pareil ben...

» 12 Oct 2008 15:01

McGayver a écrit:Le filtre n'y est pas étranger mais c'est obligatoirement au détriment d'autre chose (piqué, netteté) à moins que Sanyo est fabriqué un filtre d'une pureté cristaline et avec 500 couches d'AR mais ça j'en doute

Quand au noirs du Z2000 je peux t'assurer qu'une fois correctement régler ça n'as plus rien à voir avec le réglage d'usine ! Si le 700 c'est pareil ben...

ben justement ça a pas l'air d'être pareil avec le 700. :-?

.. le 2000 on peut le trouver moins cher que les 1400e annoncés partout ?

» 12 Oct 2008 15:45

McGayver a écrit:Je vais t'en filer

» 12 Oct 2008 15:48

Au fait , l'autre animal il t'as rappelé ???

» 12 Oct 2008 15:55

Yes , i got the job !

» 12 Oct 2008 16:21

au fait les gars le piqué du z2000 est il trés bon ou moyen...? :roll:

» 12 Oct 2008 16:29

treza a écrit:Yes , i got the job !

CHAMPAGNE !!!

Et un Sanyo en prime :mdr:

» 12 Oct 2008 16:40

Me revoila branché sur la VP , j'ai lu les 10 pages , c'est un modéle intérressant vu son prix , pour des débuts sa serait pas mal .
Heu ... j'ai branché la waf , réponse : T'en aura bientot un pour passer ta retraite

Bon je vai suivre le feuilleton de pres .

» 12 Oct 2008 16:47

azertyui123 a écrit:au fait les gars le piqué du z2000 est il trés bon ou moyen...?

Un peu moins bien que le HC6000 d'aprés les dire . Chez moi la netteté c'est critére N°1 en image .

Au dessus du Z5 c'est sur ! Les pics de transitions n'ont rien à voir non plus et apportent un plus indéniable en netteté sans les doubles contours désagréable qu'avait le HD Ready .

» 12 Oct 2008 16:52

Je vient de lire un test dessus , les panneaux à cristaux liquides sont organique pour le Z700 , contre inorganique sur le Z2000 c'est un peu différent , ils parlent d'usures plus prématurés sur les organiques . :-?