Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: LE PIRATE et 184 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Sony VPL-HW65, remplaçant du HW55

Message » 13 Nov 2015 11:42

le nancein a écrit:Et comment juges tu ce projo : image, convergences, Piqué etc
Merci


pour ma part c'est un fameux bon en avant vu que mon précédent projo est un Hitachi TX200 :lol: et je suis assez en phase avec le test polonais. Par contre étant un peu maniaque ce problème de convergence me dérange un peu et je suis en train de voir avec Richard pour une solution car mon exemplaire est assez touché par le phénomène, et même si la correction software gomme bien le défaut.

Sinon à part ca l'image est impressionnante, un truc que je lis jamais et qui moi m'a sauté aux yeux : la luminosité et le contraste de ce projecteur sont tels que les sources lumineuses (surtout dans les scènes de nuit biensur) deviennent réalistes, les phares des voitures vous éblouissent ainsi que les lumières "envoyées vers la camera" (je sais pas si je m'explique bien :) ).

Je suis aussi très agréablement surpris par le mode BAS du motion flow (tout comme le testeur polonais d'ailleurs) moi qui n'ai jamais aimé ces systèmes de fluidité, là avec le sony c'est très controllé et très efficace, sans effet caméscope.

Maintenant pour le débat match entre les Sony et JVC je ne comprend pas cette fixette sur les noirs, on dirait que pour certains c'est le seul et unique facteur essentiel qui définit si un projo est meilleur que l'autre :lol: ... si c'est (malheureusement ?) le cas pour vous surement que le JVC sera mieux. Moi j'étais au salon et je suis resté la plupart du temps entre les 2 stands, l'image était exceptionnelle des 2 côtés avec des nuances de chaque côté, des petites differences qui feront qu'on choisira l'un plutot que l'autre, meme en faisant abstraction du facteur prix.
Han Solo
 
Messages: 8036
Inscription Forum: 28 Jan 2002 2:00
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 13 Nov 2015 11:54

je ferai un petit cr sur mon hw65 mais pour le moment, je ne l'ai pas trop utilisé
je trouve l'image super :love: (mais comme c'est mon premier VP, je n'ai pas de base de comparaison, c'est juste mon ressenti, sans doute faussé par le changement entre ma tv et la projection)

petit HS: merci à vévé pour ses conseils avisés içi et ailleurs, ça m'a été super utile et j'ai appris plein de choses nouvelles :ohmg:
après chaque personne reste seul maître sur sa décision, pour preuve vévé m'avait conseillé un jvc X500 mais j'ai préféré prendre un sony (surtout à cause du bruit)
arakis02
 
Messages: 522
Inscription Forum: 11 Nov 2008 22:32
  • offline

Message » 13 Nov 2015 12:11

arakis02 a écrit:je ferai un petit cr sur mon hw65 mais pour le moment, je ne l'ai pas trop utilisé
je trouve l'image super :love: (mais comme c'est mon premier VP, je n'ai pas de base de comparaison, c'est juste mon ressenti, sans doute faussé par le changement entre ma tv et la projection)

petit HS: merci à vévé pour ses conseils avisés içi et ailleurs, ça m'a été super utile et j'ai appris plein de choses nouvelles :ohmg:
après chaque personne reste seul maître sur sa décision, pour preuve vévé m'avait conseillé un jvc X500 mais j'ai préféré prendre un sony (surtout à cause du bruit)


Merci pour ton hommage, ça me touche et ça me récompense de donner de mon temps pour rendre service et informer.

Eh oui, j'aimais beaucoup le X500 dans la catégorie des projecteurs à moins de 5000 €, mais maintenant, j'avoue avoir une petite préférence pour le HW65.


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 13 Nov 2015 13:24

vévé a écrit:
Dearbear a écrit:Quand je pense, après avoir comparé avec ces supers toiles pros ultimates etc, que j'ai opté depuis près de 15 ans pour un écran fixe en... mélaminé blanc mat. Et vous savez quoi? Sérieusement j'ai une image ma-gni-fi-que. Une tue-rie, ex-cep-tionelle, blablabla.
Je tenais à défendre l'honneur de mon bout de bois qui vous fera économiser de quoi acheter plein de bons films.
J'espère des avis un peu plus sérieux et mesurés sur ce HW65 parce que là y'a plus rien d'informatif. Et effectivement faire une évidente pub à ce point pour un commerçant ça devient gênant pour ne pas dire ridicule et contre-productif.
Si quelqu'un d'assez compétent peut nous en dire plus sur le RC nouvelle version par exemple. A savoir ne pas se contenter de nous écrire que wouaaa c'est si merveilleux mais pousser un peu plus loin l'analyse technique.


Début du HS
Dearbear, je te comprends et je tiens compte de tes critiques.
Je faisais partie des quatre personnes qui sont allés au showroom, dont il faut taire le nom sous peine de provoquer des allergies graves :mdr:
Il faut aussi nous comprendre, nous habitons en région Rhône Alpes, et, à part Futureland, dont la salle de démo n'est pas terminée pour l'instant, nous n'avons rien pour voir les derniers projecteurs sortis. Alors, lorsque des commerçants nous reçoivent, y compris le dimanche, de manière sympathique et conviviale, il serait mal venu et impoli de cacher le nom de la société.
Mais, c'est promis, pour ma part, je serai désormais le plus discret possible sur la société qui donne des boutons à beaucoup d'entre-vous :hehe:
Fin du HS

Pour revenir au HW65, nous avons fait un comparatif avec le VW520. Si ça intéresse quelqu'un que j'en parle, alors je le ferai, sinon je me tairai.


Hervé, co-admin Cin&Son.

Mis à part l’agacement que peut provoquer la citation de la marque en question, dont le matraquage perpétuel ayant sévi quand même essentiellement sur Cin&son soit dit en passant, le vrai problème est que des retours et comparatifs observés uniquement sur des "toiles techniques" dont le gain et la teinte ne sont pas neutres ne vont pas apporter beaucoup d'eau à notre moulin. Mais le retour est bon à prendre. :wink:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 13 Nov 2015 14:49

Ouf, enfin ..... :ohmg:
Pando2 Merci pour ton intervention et cette variable d'ajustement de façon a ce que l'épidémie ne gagne pas hcfr
le nancein
 
Messages: 1325
Inscription Forum: 29 Aoû 2014 21:44
  • offline

Message » 13 Nov 2015 18:35

vévé a écrit:En revanche, le contraste ANSI a été mesuré à 175:1, ce qui n'est pas exceptionnel, surtout par rapport à un DLP. Pour ma part, je n'ai pas ressenti de manque de ce côté-là, moi qui suis un habitué des DLP, j'ai au contraire trouvé l'image très dynamique et contrastée.

Hervé


Regardes à la fin du test dans la partie console et jeu, on voit bien sa pièce. Elle n'a pas l'air d'avoir de traitement contre les pollutions du moins son plafond.

Quand on sait que le relevé du contraste dépend énormément de l'environnement, y aura toujours des écarts sur les chiffres selon le contexte de la prise de mesure. Ca permet surtout de constater, aux mesures, le dégât que peut provoquer une pièce sur ce fameux contraste.

Après, on y remédie comme on peut, mais là on s'écarte du sujet initial.
Il y a un post sur ça: videoprojecteurs-full-hd/impact-environnementale-d-une-piece-en-videoprojection-t30021452.html
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4332
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline

Message » 14 Nov 2015 7:58

nonobowl a écrit:
vévé a écrit:En revanche, le contraste ANSI a été mesuré à 175:1, ce qui n'est pas exceptionnel, surtout par rapport à un DLP. Pour ma part, je n'ai pas ressenti de manque de ce côté-là, moi qui suis un habitué des DLP, j'ai au contraire trouvé l'image très dynamique et contrastée.

Hervé


Regardes à la fin du test dans la partie console et jeu, on voit bien sa pièce. Elle n'a pas l'air d'avoir de traitement contre les pollutions du moins son plafond.

Quand on sait que le relevé du contraste dépend énormément de l'environnement, y aura toujours des écarts sur les chiffres selon le contexte de la prise de mesure. Ca permet surtout de constater, aux mesures, le dégât que peut provoquer une pièce sur ce fameux contraste.

Après, on y remédie comme on peut, mais là on s'écarte du sujet initial.
Il y a un post sur ça: videoprojecteurs-full-hd/impact-environnementale-d-une-piece-en-videoprojection-t30021452.html



Tu as raison, bien vu, son plafond est blanc. Donc, on peut tenir compte des mesures de contraste séquentiel, qui n'est quasiment pas impacté par l'environnement, en revanche, il ne faut pas accorder de crédit à sa mesure de contraste ANSI.


Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 16 Nov 2015 11:14

vévé a écrit:Je suis d'accord avec toi, affaire à suivre. Parce que condamner un projecteur, à peine sorti, à partir d'un seul test, c'est aller un peu vite en besogne !

Le test de PJHC a peut-être levé un lièvre avec ce problème de convergence, on verra. Mais, quand il n'y a pas ce problème, je persiste et je signe, ce projecteur est fantastique pour son prix. Une TUERIE !
N'oublions pas que la très grande majorité des personnes qui l'ont vu fonctionner, l'ont trouvé formidable et bien supérieur au HW55, y compris des pointures de la vidéo-projection. C'est quand même un signe !


Hervé, co-admin Cin&Son.


comment cela marche-t-il le principe de la correction de l'alignement des panneaux puisque qu ils sont fixes, c est une correction numérique?
J ai du mal a comprendre cette notion de pixel non entier et d'une correction à un pas de 0.10 pixel, quelqu un peut il m expliquer SVP?
Fre.Mo
 
Messages: 5044
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 16 Nov 2015 11:44

De toute façon l'utiliser génèrerait d'autres problèmes à lire certaines personnes. Et je confirme de ce que j'ai vu chez moi en voulant en faire trop, à vouloir retoucher par zone entièrement sur mon x500, au-delà du temps abominable qu'il faut, çà a créé d'autres problèmes. Vaut mieux apparemment retoucher un rien pour ajuster en fonction du centre et c'est tout (normalement y a quasi rien à faire et tout doit être +/- bon). Apparemment ce serait normal aussi que les convergences soient moins bonnes sur les extérieurs (à cause des optiques à ce que j'ai lu), du moment que la zone centrale est correcte.

Après ce n'est que ce que j'ai lu ailleurs, mais les personnes sont tout de même bien réputées.
mike5.1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2073
Inscription Forum: 07 Oct 2007 12:10
Localisation: 54
  • offline

Message » 19 Nov 2015 11:31

Si vous me permettez, j'aimerais également commenter le test de PJHC.
Je suis l'heureux acheter d'un VPL-HW65 qui fonctionne très bien et dont je suis vraiment ravi. Je connaissais un peu le HW55, et apprécie vraiment le côté plus punchy du 65 (je suis en salon), les améliorations sur le reality creation (mad max hier soir, wow) et le trigger.

Je me suis permis de l'écrire sur le forum PJHC pour défendre le produit que j'aime bcp, et me suis permis de mettre les liens suivants, montrant que le problème n'est, à priori, que chez eux :
– HDTV Polska: « It should also say out loud that Sony HW65 projector is very successful, the balance of advantages and disadvantages testifies to the fact that it is a product strongly universal »
– Cine4Home: « Do not worry, you don't have to be a millionaire to find in the home theater days, the matching projector. With a suggested retail price of less than € 3000.- the Sony HW65 proves that outstanding image quality doesn't have to cost a fortune. »
– Home@The Movies: « In recent weeks I have quite a few new projectors through my hands let go, and the least I can already say that we have arrived at a level where I can only be happy. In roughly the past four years there have been a lot of things changed in projection country, and every time we think the maximum should now be approximately achieved we pleasantly surprised again and again. »

J'ai aussi demandé du coup s'il ne serait pas intéressant de refaire un test sur une unité qui fonctionne, vu que ses résultats sont biaisés (c'est comme essayer une voiture avec un défault dans le moteur, ça n'a aucun sens). Car quand le produit fonctionne, il fonctionne vraiment très bien. Résultat, je me suis fait bannir et mes deux posts supprimés.

Pour information, j'ai appelé mon revendeur ce matin :
- Il a à ce jour vendu 16 HW65, testés 13 d'entre eux lui-même, et n'a pas eu le moindre problème de convergence ou autre
- Il m'a renvoyé vers ce lien (http://www..../con ... s-legales/), m'expliquant que PJHC appartient à un revendeur, Micromédia33, qui fait sa marge notamment sur Epson.

Je ne veux pas rentré dans ce débat là, mais cela décrédibilise totalement ce site. Comment peut-on accorder de la valeur à ses tests si ça appartient à un revendeur, qui revend les produits et choisit quoi pousser en fonction de l'argent qu'il touche derrière ?

Je serai vous, si vous êtes intéressé par le produit, allez simplement le voir en fonctionnement et faites vous une opinion par vous même, car c'est une pépite à un prix abordable (tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir du 4K :) )
Dernière édition par Gui7 le 19 Nov 2015 13:23, édité 1 fois.
Gui7
 
Messages: 5
Inscription Forum: 19 Nov 2015 8:46
  • offline

Message » 19 Nov 2015 12:29

merci pour ce retour rassurant (surtout concernant les convergences...)
Fre.Mo
 
Messages: 5044
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 19 Nov 2015 13:05

:mdr:
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 19 Nov 2015 15:04

PJHC a peut être été livré tout simplement d'un lot défectueux qui n'aurait jamais du être livré. Peut être qu'il s'agit simplement d'une erreur de logistique en usine.

A+
Kaizen

La configuration dans mon profil


Diffuseur : JVC RS3100 / Daylight 1.1 REFERENCE DBC, Pana 55VT60 et 50GT30 -- Ampli : Marantz SR 7011, Rotel RMB 1075 -- Enceinte : Focal Chorus 826V, 906, Surround Dome, 800sw -- Source : OPPO 203, OPPO 103D , PANA UB420 (les 3 tweakées)
kaizen
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 2332
Inscription Forum: 16 Sep 2009 18:08
  • online

Message » 19 Nov 2015 15:34

kaizen a écrit:PJHC a peut être été livré tout simplement d'un lot défectueux qui n'aurait jamais du être livré. Peut être qu'il s'agit simplement d'une erreur de logistique en usine.

A+
Kaizen


Je pense plutôt à une mauvaise série, ça peut arriver, et pas qu'en vidéoprojection !



Hervé

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3183
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 19 Nov 2015 15:36

C'est exactement ce que je pensais aussi, ça peut (hélas) arriver. Mais du coup, si c'est vrai, pourquoi me bannir de son forum pour avoir proposé de refaire un test sur une unité non défectueuse, qui ne fausserait pas les résultats ? C'est tout sauf professionnel pour quelqu'un qui se veut "spécialiste" et "passionné".
J'aimais bien lire ses tests sur les produits, mais ils ont vraiment perdu toute leur valeur d'un coup. On ne peut pas être juge et partie, en étant équitable. Du coup, j'attends avec impatience le test de HCFR :-)
Gui7
 
Messages: 5
Inscription Forum: 19 Nov 2015 8:46
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message