TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)

[dm]

Un article intéressant qui montre tout l'intérêt de visualiser les films en 4K sur nos vidéoprojecteurs DLP FullHD 0.95 pour l'apport que cela représente par rapport à un Blu-ray :

https://www.hdnumerique.com/actualite/a ... 1080p.html

"Le downsampling d’un signal UHD 4:2:0 vers du Full-HD permet d'obtenir un signal 1080p 4:4:4 complet par interpolation entre les pixels adjacents. Soit une vidéo Full-HD plus proche du master 2K professionnel d'origine.

Autrement dit, un signal vidéo UHD en 4:2:0 donne du Full HD 4:4:4 après downscaling avec préservation intégrale de la résolution chroma. Ce qui n'est pas le cas en lecture Blu-ray conventionnelle."

Avec nos optiques de compétition, la technologie DLP 0.95, le fort contraste ANSI > 500, ...

[franckthx]

Je suis tout à fait en phase avec toi, 700 euros est vraiment la limite haute, si peu d'heures de fonctionnement et en parfait état.

Mais beaucoup de gens essaient de les vendre bien plus chère, après s'il y a des pigeons pour les acheter tant mieux pour le vendeur.

Je cherche un runco LS5 ou Planar 8150 actuellement et éventuellement un Marantz VP15 ou VP11, si jamais .

Là je viens d'acheter le Vivitek H9080FD, Le vendeur en voulait beaucoup plus au départ, après des mois de négociation j'ai pu l'avoir pour 650 euros. Je l'ai pris car il est simplement introuvable en occase même si j'estime encore le prix un peu élevé.

Je cherche aussi un SIm2 C3X 1080P, il y en a bien un ou deux à vendre sur le net mais les gars en veulent entre 4000 et 5000 euros, faut pas pousser quand même. J'ai acheté mon Sim2 C3X Lumis 3D-S avec 700 heures au compteur chez un revendeur pour 2500 euros avec quatre paires de lunettes et son support plafonds... Cherchez l'erreur

Le planar 8150 était un de mes mono dlp préféré à l'époque. Il arrive que j'en ai en reprise.

[kazuya]

Un article intéressant qui montre tout l'intérêt de visualiser les films en 4K sur nos vidéoprojecteurs DLP FullHD 0.95 pour l'apport que cela représente par rapport à un Blu-ray :

https://www.hdnumerique.com/actualite/a ... 1080p.html

"Le downsampling d’un signal UHD 4:2:0 vers du Full-HD permet d'obtenir un signal 1080p 4:4:4 complet par interpolation entre les pixels adjacents. Soit une vidéo Full-HD plus proche du master 2K professionnel d'origine.

Autrement dit, un signal vidéo UHD en 4:2:0 donne du Full HD 4:4:4 après downscaling avec préservation intégrale de la résolution chroma. Ce qui n'est pas le cas en lecture Blu-ray conventionnelle."

Avec nos optiques de compétition, la technologie DLP 0.95, le fort contraste ANSI > 500, ...

Oui sur un Samsung 800 avec firmware de 900, le résultat est très impressionnant !

[hamster]

Donc sur du contenu HDR l'idéal serait de sortir en 4:4:4 au lieu de 4:2:2, très intéressant .

Décidemment on en apprend tous les jours .

[Goldfinger67]

C'est ce que j'essaie de faire sur mon PCHC via LAV Vidéo en cochant Y410, je sort en 10bits et 4.4.4
Est ce cohérent ou non ??
Kaz ??

[Fre.Mo]

Un article intéressant qui montre tout l'intérêt de visualiser les films en 4K sur nos vidéoprojecteurs DLP FullHD 0.95 pour l'apport que cela représente par rapport à un Blu-ray :

https://www.hdnumerique.com/actualite/a ... 1080p.html

"Le downsampling d’un signal UHD 4:2:0 vers du Full-HD permet d'obtenir un signal 1080p 4:4:4 complet par interpolation entre les pixels adjacents. Soit une vidéo Full-HD plus proche du master 2K professionnel d'origine.

Autrement dit, un signal vidéo UHD en 4:2:0 donne du Full HD 4:4:4 après downscaling avec préservation intégrale de la résolution chroma. Ce qui n'est pas le cas en lecture Blu-ray conventionnelle."

Avec nos optiques de compétition, la technologie DLP 0.95, le fort contraste ANSI > 500, ...

Ne fais surtout pas ça; la conversion hdr vers sdr n’est souvent pas bien gérée et il faudra choisir entre des noirs bouchés ou des blancs brûlés...

[kazuya]

C'est ce que j'essaie de faire sur mon PCHC via LAV Vidéo en cochant Y410, je sort en 10bits et 4.4.4
Est ce cohérent ou non ??
Kaz ??

En réalité il vaut mieux sortir en 10bit 4:2:0 de LAVvideo (P010 comme dans la CK9) et laisser madVR faire la conversion. Ta sortie HDMI par contre doit être en full RGB.

[Goldfinger67]

C'est ce que j'essaie de faire sur mon PCHC via LAV Vidéo en cochant Y410, je sort en 10bits et 4.4.4
Est ce cohérent ou non ??
Kaz ??

En réalité il vaut mieux sortir en 10bit 4:2:0 de LAVvideo (P010 comme dans la CK9) et laisser madVR faire la conversion. Ta sortie HDMI par contre doit être en full RGB.

OK, oui je suis en full, mais du coup comment obtient on du 4.4.4 ??
C'est madVR qui le fera ??
Ou du coup tu préconises le 4.2.0 ??

[kazuya]

Si tu sors en full RGB tu es donc en 4:4:4 et madVR fait la conversion 4:2:0 > 4:4:4.
Je pensais avoir été clair

[Goldfinger67]

Si tu sors en full RGB tu es donc en 4:4:4 et madVR fait la conversion 4:2:0 > 4:4:4.
Je pensais avoir été clair

Ben écoute...

[kazuya]

Ben ça c'est l'entrée, pas la sortie

[thxone]

Bonjour

L apport du 4K et HDR est il autant visible que cela sur les DLP 0,95 ?
Est ce que cet apport marche sur une puce DC3 d un Mitsubishi hc 3100 ? Sinon vous me conseillez quoi comme projo 0,95 pour un écran de 2 mètres ?

Cordialement

[supersayan]

salut , personnellement pour 2 m de base je prend une tv 86 pouce a 1600 euros . Sinon niveau projo , je pense que tous les 0.95 sont top , y a un sharp 21000 sur le bon coin pour un prix dérisoire .

[thxone]

Quelle télé pour 1600 euros tu prends ?

Même que pour 2 mètre tu ne trouves pas qu’il y a quand même une différence énorme entre une tv et un projo (je parle pas de qualité mais de sensation car le système de projection d image est totalement différent même si je suis sûr que ta télé me défonce en contraste )

Tu pourrais donner la marque ? Car 86 pouce a 1600 c’est pas cher

[thxone]

Effectivement ce Sharp a ce prix est hallucinant