[TOPIC UNIQUE] BENQ W100

» 27 Avr 2006 14:18

djfoudre a écrit:retour ce le benq :
> Il tire comment ? (pas d'allusion malsaine svp )
Car le pdf du manuel n'ai pas en ligne et il serai utile de le savoir pour les prochains acheteurs

Tu entends quoi par la ? Pô compris ! :mdr:

» 27 Avr 2006 14:37

Voila un exemple de vp qui tire vers le haut

Généralement les DLp sont calqué sur ce model mais il arrive que certain tire tout droit.
Le probleme se pose alors pour l'intégration du projo :-?

Un vp tri-lcd est plus intégrable car ce dernier possede un efficasse LENS-SHIFT, permettant de déplacer l'objectif où l'on veut sans avoir à bouger au VP :wink:

» 27 Avr 2006 14:46

Ok, je te confirmerai ce soir mais à vue de nez, il tire vers le haut.. ( j'ai mis une calle dérriere le projo pour que l'image soit projetée plus bas)

» 27 Avr 2006 15:01

Ca me fait penser que je pourrais finalement bien retenir la solution table basse après tout... Ca me ferait perdre un peu de recul mais ca limiterait grandement mon encombrement.

Bizarre qu'on trouve pas ces infos facilement d'ailleurs histoire que je puisse recalculer la dimension idéale pour l'écran.

» 27 Avr 2006 20:50

Voila, les photos ne devraient pas tarder à etre postées par Daze...

» 27 Avr 2006 20:53

xbrice a écrit:Voila, les photos ne devraient pas tarder à etre postées par Daze...

Super

fais gaffe car le coup de la "calle" n'entraine t'il pas une déformation de l'image ???? Puis surtout n'utilise pas le keystone :wink:

» 27 Avr 2006 22:06

Ouais, c'est vrai, le coup de la "calle" ça donne quoi ?
Car pour ma part, j'aimerais bien le placer à mi-hauteur derrière moi, au dessus du canap. Donc si il y a déformation de l'image, il faut que je revois le placement arf !
:-?

» 27 Avr 2006 22:07

Voici les photos de xbrice tant attendues :

La piètre qualité des photos provient soit de l'appareil photo, soit du VP

enfin j'espère pas !

» 27 Avr 2006 22:29

Ben pas beaucoup de lumiére donc c'est bruité par mon APN.. mais au niveau couleur, contraste et luminosité par defaut en mode home ciné, c'est à peu prés ça...

» 27 Avr 2006 23:41

oui, ben moi ça m irait très bien ça....!

» 28 Avr 2006 2:03

Bon je viens de passer 3 heures à tripoter les réglages pendant que je regardais le seigneur des anneaux, j'arrive à bien mieux maintenant.
Je trouve que le meilleur mode, celui qui permet d'avoir beaucoup de luminosité sans cramer les tons clairs et en meme temps des noirs profonds, c'est le mode Jeu. Le reste est plus terne.
On voit aussi que c'est pas de la matrice est pas HD, surtout sur les zones complexes et contrastées comme les yeux ou on distingue un peu de pixelisation.
Mais bon, c'est quand meme le pied !!! Sensation cinema quoi, c'est grand !

» 28 Avr 2006 10:45

Merci Xbrice pour ces tof !

+ M.daze

» 28 Avr 2006 10:56

djfoudre a écrit:Merci Xbrice pour ces tof ! + M.daze

De rien, c'est toujours un plaisir d'aider.

» 28 Avr 2006 11:32

Daze, je vais essayer ce soir de faire des photos de meilleure qualité... Je vais mettre le film sur pause, mettre mon apn sur un pied et faire une pose longue pour éviter le bruit. C'est vrai qu'en terme de piqué mes photos sont un peu à chier... si vous me passez l'expression. :lol:

Sinon c'est bizarre, on ne trouve toujours pas de tests sur le net... :roll:

» 28 Avr 2006 11:55

Il est sorti officiellement il y a 2 jours

Wbrice tu as quoi comme apn ?