Un projecteur matterhorn chez sharp

» 18 Nov 2003 22:14

Vincente a écrit:J'ai le catalogue Sharp 2004 à la maison (Bruxelles):
les deux projecteurs y sont présentés avec toutes leurs caractéristiques.
Ce serait étonnant de ne pas voir les versions définitives en démo pour Noel.
Restons Positif... et la patience est mère de sagesse ... même si ça bouillonne tout au fond de moi.

@+

S@lut, Vincente ! :lol:

Est-ce précisé sur ton catalogue, le nom du scaler/desentrelaceur interne ???

Le nb d'heurs est-il de 4000 ou 5000 ?

Si tu avais aussi le bruit (en mode éco ?) ?
Et enfin :oops:

la focale du Z-201 ! !

Merci !
@+

» 19 Nov 2003 21:43

Palhawan

Entrelaceur ou le frère... ça change tout ... :oops:

Sorry, je suis novice et j'ai parfois du mal avec le jargon ... même si ça fait quatre jours que je ne parle plus que de ça

Alors voici toutes mes infos : :wink:

DMD Chip : 0.63" (1.6 cm) 1024x576 dots DDR 12"
DMD Matterhorn x 1 door Texas Instruments
Nbre Pixels : 5.989.824 (1024 x 576)
Résolution : 500 TV lignes 800 dotsx600lignes
(computer data)
Compatibilité DTV: 480i, 480p, 540p, 580i, 580p, 720p, 1035i, 1080i
50 Hz/60 Hz

.... je passe un peu plus bas ...

Lentille: 1:1,2 Zoom et Focus Manuel
Lens Shift : manuel horizontal et vertical (8,7:1,3 - 1.3:8.7)
Taille de projection : 64 à 508 cm
Recul : Z200 :
203 cm -> 3.5-4.2 m
254 cm -> 4.4-5.2 m
305 cm -> 5.2-6.3 m

Z201 :
203 cm -> 2.1-2.5 m
254 cm -> 2.6-3.1 m
305 cm -> 3.1-3.7 m

AnsiLumen : 800
contraste : 2000:1 (full on off)

... je passe un peu ...

Pas de connection DVI (à priori)

Ventilation 30 dB
Lampe 210W
Durée de vie 5000 h

mais garantie présumée 3 mois

poids 4.3 kg

Verdict ? :roll:

@+[/img]

» 19 Nov 2003 21:53

Nbre Pixels : 5.989.824 (1024 x 576)

Ca serait pas plutôt 589.824??? :wink:

» 19 Nov 2003 22:08

Citation :

max zorin a écrit:
Nbre Pixels : 5.989.824 (1024 x 576)

Ca serait pas plutôt 589.824???

ouvre grand les yeux :roll:

... non encore plus

parce qu'il n'y a pas de faute de frappe mon grand :wink:

Alors, 2 solutions ...
ou mon prospectus Sharp 2004 se plante ? :cry:

ou on a un intérêt légitime d'attendre sa commercialisation avec impatience !

Un Sharpiste peut confirmer les pixels svp?

Ciao

» 19 Nov 2003 22:25

Pas besoin d'un sharpiste! 1024x576, ca ne fera jamais 5.989.824! :lol:

Sinon, il y a une info intéressante même si pas vraiment réjouissante dans ce rapport: 50-60Hz. Le futur Sharp ne montra pas non plus à 75Hz...

» 19 Nov 2003 23:35

max zorin a écrit:Pas besoin d'un sharpiste! 1024x576, ca ne fera jamais 5.989.824!

Sinon, il y a une info intéressante même si pas vraiment réjouissante dans ce rapport: 50-60Hz. Le futur Sharp ne montra pas non plus à 75Hz...

Sûr t'as raison ... étant juriste de formation... j'ai parfois un problème avec les math :cry:

Par contre je viens de trouver une soluce pour un vp gratuit. :wink:

» 20 Nov 2003 1:09

Merci Vincente pour ces précisions, mais, pour la taille de l écran, sais tu si c est la diagonale ou la largeur.

Alain

» 20 Nov 2003 1:35

ALBO a écrit:Merci Vincente pour ces précisions, mais, pour la taille de l écran, sais tu si c est la diagonale ou la largeur.

Alain

En néerlandais : Projectie Afstand ...
Ce qui donne "distance de projection" en français...

à priori je dirais que l'on parle de diagonale d'écran ...
tout comme pour les téléviseurs

mais il y a une traduction en 80" (203 cm), 100" (254 cm), 120" (305 cm)

Denk ik (en français: je pense)... mais à vérifier

Bye

» 20 Nov 2003 8:45

Sûr t'as raison ... étant juriste de formation...

Alors comme ca, on est 2! :wink:

» 20 Nov 2003 9:56

Vincente a écrit:Pas de connection DVI (à priori)

Alors là, je suis surpris ! !

Ca m'étonne ! !

Reste à vérifier le prix : 3000 / 3500 / 4000 ????

@+

» 20 Nov 2003 10:06

Pas de DVI, pas de compatibilité 75Hz, semblerait que ce projo ne soit pas la bombe qu'on attendait...

» 20 Nov 2003 10:50

Si pas de dvi, il perd d'un coup pour moi la moitié de son intérêt. :cry:

C'est bizarre car dans le fichier PDF sur le z200 était clairement indiqué la DVI. M'enfin c'était indiqué en grande police et en rouge aussi PROVISOIRE !

» 20 Nov 2003 11:08

Pourtant, les specs (scan attaché plus haut dans ce thread) donnent bien une connexion DVI-I. Et rien n'indique que ces specs sont provisoires.

De plus, la focale a l'air d'être à mi-chemin entre le Z90 et le Z91. Ce qui pour moi est trop court: seule celle du Z90 aurait convenue.

Je commence à être chaud pour un 9000 d'occas'.

» 20 Nov 2003 11:27

Ce projo doit commencer à débarquer en Hollande & Allemagne ! ! :lol:

On le voit de + en + sur le Ouaibe ! !

Vu sur : http://www.hear.nl/cgi-bin/2003/nieuws/ ... ws_id=1684

De Digital Visual Interface (DVI) is volledig op de toekomst georiënteerd. Omdat elke conversie van digitaal naar analoog kwaliteitsverlies veroorzaakt is de XL-V200 uitgerust met digitale image outputs. Maar ook analoog kan verwerkt worden. De nieuwe beamers bieden 3RCA component-, video- en S-video- inputs........prijs van 3.699

Vu sur : http://www.diskidee.nl/av/nieuws/index.htms/4495

.....is de XV-Z200E tevens uitgerust met digitale image outputs en een Digital Visual Interface (DVI).

Alors => DVI ? :roll:

@+

» 21 Nov 2003 2:00

Encore des spéc. (à déchiffrer)

Alain

http://www.allprojectors.ru/projector_d ... oj_id=1037