Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: alexian, baniway, jb77750, jmdes, LEPIRATE, maxlam, Mxime, philoutoufou, robby_fr, Salamandar et 71 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Un projecteur matterhorn chez sharp

Message » 09 Sep 2003 11:24

S@lut à tous ! ! :D

Et des p'tites niouses du Cédia :

The XV-Z200 updates the XV-Z90U, and features Matterhorn DLP(TM) technology for a 16:9 aspect ratio resolution of 1,024 x 576. Contrast ratio is 2,000:1, and brightness is 800 lumens. The XV-Z200U incorporates a 5,000 hour lamp and, in eco-mode, audible noise is 30dBA. Also featured is a manual optical lens shift, and DVI-I (Component Digital and Analog RGB).

Mais pas grand choses de neuf ! ! :roll:

Greg, as-tui réussi a avoir un complément d'info de Sharp ??? :roll:

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staffs Home-Cinema & Rencontres
Staffs Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18362
Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • offline

Annonce

Message par Google » 09 Sep 2003 11:24

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 09 Sep 2003 12:17

il est évident que aucun projecteur digital ne peut afficher sans avoir un désentrelaceur interne faisant le 3/2 pulldown etle 2/2pulldown ni un scaler mettant à l'échelle de la matrice.
Ce qu'il a voulu dire en effet, c'est que sans doute le Z200 n'a pas le CIVIC II du Z10000, tres performant.
Il a sans doute des circuits comparables au Z90 et donc pour une image top au niveau desentrelacement en tout cas, un lecteur progressif (avec sortie DVI pourquoi pas, ils sont là, ou meme HDMI, car compatible) est recommandé. Quoique le Z90 meme en S sur du pal se débrouillait tres bien.
David-digital
 
Messages: 484
Inscription Forum: 28 Fév 2003 16:10
  • offline

Message » 09 Sep 2003 12:25

J'ai une confirmation verbale pour vous sur fin Novembre pour une vrai matrice MatterHorn dans le XV-Z200 et pas de 201 prévu pour la France pour le moment
Didier HC
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4767
Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 2003 12:43

Didier HC a écrit:J'ai une confirmation verbale pour vous sur fin Novembre pour une vrai matrice MatterHorn dans le XV-Z200 et pas de 201 prévu pour la France pour le moment


S@lut, Didier ! !

Et pour le desentrelaceur interne ??? :o Tu as des infos ??? :roll:

Merci de ton aide ! !

En effet, je pense qu'avec mon lect DVD Marantz DV-8400 (si réparé) => Ca devrait bien se marier ! !

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staffs Home-Cinema & Rencontres
Staffs Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18362
Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • offline

Message » 09 Sep 2003 13:02

Didier HC a écrit:J'ai une confirmation verbale pour vous sur fin Novembre pour une vrai matrice MatterHorn dans le XV-Z200 et pas de 201 prévu pour la France pour le moment


Le XV-Z200 c'est celui qui a une focale longue ?
dcam
 
Messages: 28
Inscription Forum: 10 Juil 2003 13:59
  • offline

Message » 09 Sep 2003 15:58

dcam a écrit:
Didier HC a écrit:J'ai une confirmation verbale pour vous sur fin Novembre pour une vrai matrice MatterHorn dans le XV-Z200 et pas de 201 prévu pour la France pour le moment


Le XV-Z200 c'est celui qui a une focale longue ?


en fait la plus longue des 2 mais je ne suis pas persuadé qu'elle soit aussi longue le Z90
Didier HC
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4767
Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 2003 17:22

C'est le Z200 qui est retenu pour la France avec une focale longue mais moins longue que le Z90.
environ 4,5 à 5 m de recul pour 2 m de base.
poprock
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2731
Inscription Forum: 01 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 2003 17:24

poprock a écrit:C'est le Z200 qui est retenu pour la France avec une focale longue mais moins longue que le Z90.
environ 4,5 à 5 m de recul pour 2 m de base.


:oops: :cry: :oops: :cry: M****e alors ! ! :oops: Ca pose pas mal de pb chez moi ! ! C'est une focale + courte dont j'ai besoin ! !

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staffs Home-Cinema & Rencontres
Staffs Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18362
Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • offline

Message » 09 Sep 2003 17:36

Didier HC a écrit: en fait la plus longue des 2 mais je ne suis pas persuadé qu'elle soit aussi longue le Z90

Si la focale est devenue intermédiaire et si le traitement vidéo n'est pas meilleur que sur le Z90 autant acheter un MT500. Vu la grande différence de qualité entre le Z90 et le MT500 avec un lecteur DVD entrelaçé.

Ce serait une grosse erreur de la part de Sharp car le Z90 était le seul modèle focale longue dans les 3000 euros en prix public du marché.

Il serait bien qu'il conserve la même focale sur le Z200 et que le Z201 soit également distribué en France.

A +.
Alpes94
 
Messages: 3796
Inscription Forum: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline

Message » 09 Sep 2003 17:42

ALPES94 a écrit:Il serait bien qu'il conserve la même focale sur le Z200 et que le Z201 soit également distribué en France.

A +.


le Z201 a une focale très courte > disqualifié pour la France
poprock
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2731
Inscription Forum: 01 Nov 2001 2:00
  • offline

Message » 09 Sep 2003 18:18

la focale du Z200 ne semble pas si raccourcie que cela . le Z90 donnait 2m pour 5 à 6metre. ici, 4.5 à 5.4m (20%). je dirais que le Z90 etait peut etre trop long. le Z200 revient dans les distances des Z9000/Z10000.
ensuite, ISCO (raccourcit) ou Panamorphe (ne raccourcit pas)
David-digital
 
Messages: 484
Inscription Forum: 28 Fév 2003 16:10
  • offline

Message » 09 Sep 2003 19:03

David-digital a écrit:la focale du Z200 ne semble pas si raccourcie que cela . le Z90 donnait 2m pour 5 à 6metre. ici, 4.5 à 5.4m (20%). je dirais que le Z90 etait peut etre trop long. le Z200 revient dans les distances des Z9000/Z10000.
ensuite, ISCO (raccourcit) ou Panamorphe (ne raccourcit pas)


Ca dépend, moi la focale du Z90 me paraissait idéale pour moi, j'ai 6 metres de recul et je ne peut pas dépasser les 2m40 de base.

Ca risque d'etre un peut juste avec le Z200
dcam
 
Messages: 28
Inscription Forum: 10 Juil 2003 13:59
  • offline

Message » 09 Sep 2003 19:27

Je suis tres d'accord avec David sur ce coup là encore.
Décidemment en ce moment nous sommes sur la meme longueur d'onde.

Z10k focale tres pratique
Z90 un poil longue pour les utilisations courantes
chaque régle ayant ses exceptions biensur

Si on prend le traitement du 10k en référence ce qui semble etre logique puisque plus recent que le Z90 on n'a pas a rougir et de loin devant le MT500 n'est il pas ?
Didier HC
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 4767
Inscription Forum: 18 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 10 Sep 2003 17:13

S@lut à tous ! ! :lol:

On a qques détails "projectorcentral.com" =>


Par contre, affiché à 4499 USD (soit env 4000 euros) ! !

@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staffs Home-Cinema & Rencontres
Staffs Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18362
Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • offline

Message » 14 Sep 2003 15:18

Il y a tout un article sur un site allemand : là :
http://www.heimkinomarkt.de/News_Einzel ... ews_ID=383

Mais je n'arrive pas à comprendre ou à savoir s'ils parlent du scaleur interne ??? :o :roll:
Si qqun parle Allemand :wink:

Par contre, à priori, le Sharp XV-201 est attendu en Allemagne ! !

Et pas de surprise sur la coque et le design :

Image

Voilà !
@+
Avatar de l’utilisateur
OO7livier
Staffs Home-Cinema & Rencontres
Staffs Home-Cinema & Rencontres
 
Messages: 18362
Inscription Forum: 21 Nov 2002 14:32
Localisation: Sept-Huit ! !
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message