[VP_3D] EPSON EH-TW9100 et 9100W - 2 899 € et 3 199 €

» 22 Mai 2013 10:40

moudugnou a écrit:Et accessoirement, je ne crois pas qu'il accepte du 4k en entrée

Cela m'étonnerait aussi

En même temps j'envoyais du 1080P à mon Z5 et il prenait le signal en downscalant en 720P

Seb

» 14 Juin 2013 13:45

Bonjour,

le test de son équivalent aux USA vient d'être mis en ligne sur le site de Secrets of Home Theater :

http://www.hometheaterhifi.com/projecto ... ector.html

http://translate.google.com/translate?s ... ector.html

» 15 Juin 2013 9:49

Thebe a écrit:Bonjour,

le test de son équivalent aux USA vient d'être mis en ligne sur le site de Secrets of Home Theater :

http://www.hometheaterhifi.com/projecto ... ector.html

http://translate.google.com/translate?s ... ector.html

Une réussite selon les tests ci-dessus et surtout un tueur en 3D

Seb

» 11 Juil 2013 10:02

Bonjour,

toujours un article en provenance des U.S.A. sur son équivalent là-bas (par BigPictureBigSound) :

http://www.bigpicturebigsound.com/Epson ... view.shtml

http://translate.google.com/translate?s ... view.shtml

» 06 Sep 2013 11:02

Bonjour à tous,

Je suis propriétaire d'un Sanyo PLV Z5 dont la lampe arrive en fin de vie. Comme beaucoup ont l'air de l'avoir déjà fait, je me tâte sérieusement entre racheter une lampe et sauter le coûteux pas de craquer pour un Epson EH-TW9100.

Je joue, majoritairement (Xbox 360 et bientôt Xbox One), mais je regarde aussi pas mal de films (Blu Ray, etc). A l'occasion, j'aime aussi pouvoir afficher mes photos (haute qualité photographique, et le Z5 massacre pas mal de ce côté :/ )

Pour moi la 3D serait un plus indéniable, mais je suis aussi attiré par les évolutions en 2D (résolution, qualité de l'image...).

En fait, j'aurai besoin, pour me décider, de pouvoir me rendre compte du changement réel entre ces VP question qualité d'image....

» 06 Sep 2013 11:46

Pourquoi ne pas opter pour un 8100 ?

» 06 Sep 2013 13:15

Bonjour,

Effectivement, je ne m'étais pas intéressé au 8100. L'année dernière lors de l'annonce, je n'ai pas percuté qu'il propose le Lens shift aussi.

C'est vrai qu'il est très intéressant. Même si il faut rajouter les lunettes 3D en plus, ça reste une sacrée différence de prix. Merci

» 06 Sep 2013 13:25

Sachant que deux paires reviennent à 180€.. le calcul peut être assez vite fait

» 06 Sep 2013 14:14

Bon, je m'éclipse du sujet du 9100, je vais craquer pour le 8100.

:love:

» 06 Sep 2013 19:43

Magic-Sim a écrit:Bon, je m'éclipse du sujet du 9100, je vais craquer pour le 8100.

En effet je viens juste de comparer les spec techniques, ils sont identiques.

C'est clair qu'il vaut mieux prendre le 8100 et ajouter les lunettes.

» 04 Oct 2013 11:54

Bonjour,
Je fais partie des possesseurs d'un TW9100W!
Il est venu en remplacement de mon TW9000W en SAV pendant 3 mois.

» 12 Jan 2014 13:10

Bonjour, 2 petites questions :

L'absence de fluidificateur d'image en mode 3D (présent en mode 2D) est-elle un gros inconvénient ?

Sinon, le modèle TW-9100W (transmission HDMI sans fil) est-il aussi fiable que le modèle filaire ? Pas de perte de d'image, pas de saccades ?

D'avance merci !

» 12 Jan 2014 13:50

aucun souci en 3D et fonctionnement identique que ce soit en filaire ou en WiHD

Seb

» 12 Jan 2014 21:42

Sebcand a écrit:aucun souci en 3D et fonctionnement identique que ce soit en filaire ou en WiHD

Seb

Je me permet de nuancer un peu ces propos.

Un fluidificateur d'image amène tout de même un gros plus à la 3D et participe pleinement au confort de visionnage !

Alors quand on l'a pas, on s'habitue au saccades et au flou de travelling qui en 3d, plus qu'en 2d, pique un poil les yeux, mais quand on en a un, et on qu'on l'active, on ne peut tout simplement plus revenir en arrière, surtout en 3d !

Quant à la liaison WIHD elle peut tout de même être sujet aux parasites et bruit supplémentaire à l'image du aux multiples ondes et parasitage qui nous entoure, mais là aussi, on ne s'en rend pas forcement compte...

Voila voila....

» 12 Jan 2014 23:08

Aucune saccade en 3D en ce qui me concerne sur mon 9100w et aucun parasite non plus avec le WiHD.
Beaucoup de psychose pour pas grand chose au final.
Mais je te l'accorde, vu le prix de ces engins mieux vaut avoir le maximum d'options quit a les désactiver si ça ne sert à rien car parfois accumuler les améliorations électroniques n'est pas bénéfique.

Seb