Y a t il un danger pour un vp si il et trop incliner ?

[N3°]

Salut ,

J'ai installer mon vp a mi hauteur de l'ecran pour gagner un peut de recul .
Mais maintenant il doit avoir un angle de 20 ° sur l'avant que je corrige avec la correction de trapeze .
Y a t il un risque pour la lampe ?

merci
neo

[herry]

NON

[JPG]

[modération]JPG, merci d'éviter à l'avenir les liens pointant sur ton site.[/modération]

[toxic candy]

20 devraient etre OK.
Par contre j'ai toujours entendu dier que des angles trop fort pouvaient poser probleme pour la lampe dans certains projecteurs.
180 est toujours ok, mais 90 peut etre fatal pour la lampe... probleme de vapeurs qui ne se recondenseraient pas ou il faut...
C domage, cela pourrait etre utile à certaines personnes pour gagner un peu de place en faisant un renvoi avec un mirroir primaire. (à la LG avec leur nouveau PJ que l'on fixe au mur...)

Pierre

[Chabaud Gilles]

Bonjour,

Est-ce normal qu'une correction de trapèze verticale nécéssaire après inclinaison vers le haut du VP pour utiliser la surface de l'écran, diminue légèrement la hauteur de l'image , ce qui fait grossir les acteurs!!!
G.C.

[allucinéma]

Salut ,

J'ai installer mon vp a mi hauteur de l'ecran pour gagner un peut de recul .
Mais maintenant il doit avoir un angle de 20 ° sur l'avant que je corrige avec la correction de trapeze .
Y a t il un risque pour la lampe ?

merci
neo

Pour la lampe, non, mais en terme de qualité d'image, un tel usage de la correction e trapèze va méchament y nuire par contre...

[Julien Homecineson]

La correction trapeze...c'est à proscrire....

[tdug]

Morale de l'histoire : il vaut mieux une bonne potence qu'un méchant trapèze.

[allucinéma]

Morale de l'histoire : il vaut mieux une bonne potence qu'un méchant trapèze.

tu as tout compris !

[Chabaud Gilles]

Merci de vos reflexions pertinentes, mais le WAF ne me permet pas de suspendre sous un plafond de 3,5 m une potence dans un salon avec cheminée du 17 èm (pas l'arrondissement....)
Je suppose que vous comprenez !!
Mais vous n'avez pas répondu à ma question : est-ce normal que la hauteur de l'image diminue en corrigeant verticalement ?
merci
G.C.

[karzeni]

oui c'est tout à fair normal que la hauteur de l'image baisse. si tu imagines le rayon lumineux tiré par ton vp incliné, ça forme un triangle dont un coté est plus long que l'autre et le keystone corrige un peu cette déformation en applicant une autre déformation de l'image formée par la matrice

morale remaniée de l'histoire : vive les potence ET le lens shift vertical (et horizontal si possible)

[N3°]

Mouais je sait bien que cela nuit a l'image mais je ne remarque rien de special et je gagne 35 cm de base qui me permettent d'avoir 1.90 mts de base (interdit de se moquer , hein )
Pour la lampe ce n'est pas nocif alors .

Jpg > un mp ste plait

neo