Yamaha LPX510 ou Optoma H77 ?

[Julien Homecineson]

A mais là oui,

Ben justement, le gars, il a acheté un VP, qui fait de superbes mires, un truc du tonnère, il en est fier.Il a vu sur un site allemand qu'il a de bons chiffres.
Il l'astique tous les jours comme il néttoie "son" serie 3 le dimanche en tong. Il se la raconte avec son super diffuseur de mire aux caractéristiques papier imbattables, comme il se la raconte à Eléphant Bleu avec son BM.
Il t'invite et te montre que son VP, bien...c'est le must, il fait du 10 000:1 de contraste ! Il a une définition de 1280*720! c'est de la haute déf. Alors, après t'avoir montré son nouveau poste autoradio et ses nouvelles jantes 18 pouces pour son Mazout, il te montre son VP. La classe, il est en...érec..non, il jubile. Toi, sceptique, tu fais semblant de l'écouter en aquiessant : oui oui...
Et il te sort un passage de son film préféré : Taxi 3. Wahhhh...

Bon, bien sûr, il éteind la lumière, il engueule sa femme qui fait du bruit dans la cuisine, Il lance son ampli 7x200W de chez K....D et il appuie sur Play. Bon là, tu te dis, chouette je vais comparer... Bon au début, tu penses que la lampe n'est pas encore chaude et que ça va s'éclairer un peu plus. Mais voilà, ca reste sombre.
La colorimétrie est bonne, il l'a fait colorfacter... Le taux de contraste est optimal, il l'a fait..colorfacter. Mais l'image est sombre et triste
Bon, comme les couleurs sont les bonnes, tu n'as effectivement pas de soucis à te faire pour le comédien. Ses fonctions hépatiques sont encore au top (quoi que le maquillage aide beaucoup...Je pense à ce pauvre Jacques Villeret dans Iznogoud...). Mais mince, il manque quelquechose...Et oui c'est de la luminosité !! L'image est finalement dégueue. Mais comme c'est ton pote, tu ne lui dis pas. Il s'est sacrifié pour s'offrir son VP: il n'a pas acheté sa puce pour faire passé son mazout à 150 bourrins et il n'a pas acheté l'aileron Taxi à coller sur le coffre pour consommer plus et user ses pneus en 18"...

Mais il reste persuadé qu'il a la plus belle image du monde. Et si jamais tu lui montres ton LCD, non seulement il se refusera à admettre que ton image est plus belle, mais en plus il te dira qu'il préfère le sien... et que le tien est nul

Car il est normal qu'après avoir acheté un truc cher, on ne soit plus objectif. Et même moi, je me dis que si je m'achetais un truc pour en remplacer un autre, je le trouverais le nouveau meilleur même si, objectivement, ce n'est pas le cas. (Mais là, ma femme me dit : " tu trouves que c'est mieux...moi je préfèrais l'autre...")

Moi, je suis objectif. Dans mes avis sur le 510, je ne le distribuais pas. Et puis je me suis lu et je me suis dis, tiens je vais le faire...Ben oui, c'est le seul LCD qui me plait vraiment. Le seul LCD paliatif aux DLP...pour moi. Maintenant, les gars avec leurs autres LCD, ils ne m'aiment pas..je critique leur BB. Mais bon, ils n'ont pas besoin de nouveau VP puisqu'ils ont leur super LCD. Enfin...jusqu'à ce qu'il voit un 510 tourner...là, ils n'en dormiront plus la nuit d'après.


Son défaut : son prix... mais en économisant sur des jantes 18" chaussées, ça paie la différence...

[julien max jacquemin]

Excellent !!!

[nonox77]

J'acquiesse aussi, c'est parfaitement vrai
Allez, de toute façon, c'est moi qui ai le meilleur!!

[julien max jacquemin]

Allez, de toute façon, c'est moi qui ai le meilleur!!

Et en plus, tu le dis en toute modestie !

[Julien Homecineson]

Faut lire mon truc avec l'accent de Jean Marie.

Bigard bien sur...

[nonox77]

Et en plus, tu le dis en toute modestie !

[Nobo]

Moi, je suis objectif. Dans mes avis sur le 510, je ne le distribuais pas. Et puis je me suis lu et je me suis dis, tiens je vais le faire...Ben oui, c'est le seul LCD qui me plait vraiment. Le seul LCD paliatif aux DLP...pour moi. Maintenant, les gars avec leurs autres LCD, ils ne m'aiment pas..je critique leur BB. Mais bon, ils n'ont pas besoin de nouveau VP puisqu'ils ont leur super LCD. Enfin...jusqu'à ce qu'il voit un 510 tourner...là, ils n'en dormiront plus la nuit d'après.

Tu devrais ecrire des romans...

(pour la deuxieme fois, mais ce n'est pas le meme topic)
tiens, lui a vu passer la plupart des projecteurs de qualités entre ses mains (qualia, etc), et il ne se masturbe pas devant des chiffres, mires ou autres (la dessus je te rejoins un petit peu, rien ne sert de s'attarder de trop sur une courbe insignifiante, ou un agrandissement X100 d'un defaut imperceptible) :

http://www.guidetohometheater.com/video ... s/205sony/


Un autre recit concret et significatif, Bullut ancien proprietaire du lpx510, nouvel acquereur du sony hs50, ecrit aprés un mois d'utilisation de son nouveau joujou :

"c'est la merveille des merveilles ce projecteur. je ne suis pas pret d'en changer, moi qui en est eu une flopée pendant ces trois dernières années."

"personellement, ce projecteur est pour moi tout simplement exceptionnel.
il a une patine d'image rare, inexistante sur les autres LCD. c'est la patine la plus proche de l'image tritube et cinema argentique que j'ai eu l'occasion de voir sur tout projecteur numerique confondu"

ça vaut toutes les legendes poetiques du monde
(note que ça n'enleve rien aux qualités du projecteur que tu vends, mais il faut savoir garder un enthousiasme "raisonnable" et tangible)

[Julien Homecineson]

Moi, je suis objectif. Dans mes avis sur le 510, je ne le distribuais pas. Et puis je me suis lu et je me suis dis, tiens je vais le faire...Ben oui, c'est le seul LCD qui me plait vraiment. Le seul LCD paliatif aux DLP...pour moi. Maintenant, les gars avec leurs autres LCD, ils ne m'aiment pas..je critique leur BB. Mais bon, ils n'ont pas besoin de nouveau VP puisqu'ils ont leur super LCD. Enfin...jusqu'à ce qu'il voit un 510 tourner...là, ils n'en dormiront plus la nuit d'après.

Tu devrais ecrire des romans...

(pour la deuxieme fois, mais ce n'est pas le meme topic)
tiens, lui a vu passer la plupart des projecteurs de qualités entre ses mains (qualia, etc), et il ne se masturbe pas devant des chiffres, mires ou autres (la dessus je te rejoins un petit peu, rien ne sert de s'attarder de trop sur une courbe insignifiante, ou un agrandissement X100 d'un defaut imperceptible) :

http://www.guidetohometheater.com/video ... s/205sony/


Un autre recit concret et significatif, Bullut ancien proprietaire du lpx510, nouvel acquereur du sony hs50, ecrit aprés un mois d'utilisation de son nouveau joujou :

"c'est la merveille des merveilles ce projecteur. je ne suis pas pret d'en changer, moi qui en est eu une flopée pendant ces trois dernières années."

"personellement, ce projecteur est pour moi tout simplement exceptionnel.
il a une patine d'image rare, inexistante sur les autres LCD. c'est la patine la plus proche de l'image tritube et cinema argentique que j'ai eu l'occasion de voir sur tout projecteur numerique confondu"

ça vaut toutes les legendes poetiques du monde
(note que ça n'enleve rien aux qualités du projecteur que tu vends, mais il faut savoir garder un enthousiasme "raisonnable" et tangible)

Mais voilà, je ne le vends pas... Je suis en train de me tater...
Par contre il est normal qu'après avoir acheté un HS50, on le trouve bien meilleur que l'ancien...Mais de toi à moi : 1 mon texte est une "fiction" et ne traite pas du HS50 mais des gens qui achêtent des mires... Enfin, J'ai vu des trucs tournér à plusieurs dizaines de milliers d'euro et évidemment que c'est beau : Qualia et même les autre Tri DLP....Mon job consiste à choisir les trucs que j'aime et à les vendre...

Beh, j'aurais pu prendre le HS50... c'est pas si compliqué, mais voilà, j'aime po. Je me vois mal mentir " ici, vous avez le TRi LCD le plus performant du monde : un contrsate, Madame et monsieur, le plus elevé du marché, une définition à faire palir les meilleurs DLP, ... l'image est sombre? c'est normal madame...c'est le projecteur qui a le plus haut contraste..."

Ici, l'on traite du 510 et je m'en donne à coeur joie.

Sa salle, à Bullit, est peut être sombre et dédiée avec du noir partout et sans fenêtre, peut être a t il des conditions idéales...dans ce cas là, son avis est encore plus à prendre avec des pincettes...
mais en tous les cas, je préfère le 510.

Mon laïus traite plutôt des psychorigides....
Maintenant, si je trouve un truc au meilleur rapport qualité prix, je change....Je n'ai ni l'un ni l'autre...je ne vends, pour le moment, ni l'un ni l'autre... Mais plus je repense au 510 et moins je pense aux autres....

Et puis, voilà, le 510,c'est le DPX1100 du LCD... Enfin, je ne vais pas sur le topic traiter du HS50, je n'ai rien à dire sur cette machine d'agréable...
je reste donc ici, topic du 510 et du H77.

Le prix, ici, est en plus un élément négligeable... disons.. l'initiateur du topic traite aussi du H77.

Enfin, avoue que c'est plaisant à lire...Mais surtout, j'aime bien ce passage :"
Car il est normal qu'après avoir acheté un truc cher, on ne soit plus objectif. Et même moi, je me dis que si je m'achetais un truc pour en remplacer un autre, je le trouverais le nouveau meilleur même si, objectivement, ce n'est pas le cas. (Mais là, ma femme me dit : " tu trouves que c'est mieux...moi je préfèrais l'autre...")

Sinon,
Tu as un HS50?
je n'ai ni ne vends aucun des deux....pour le moment. Et je connais, ici et là, des gens qui on renvoyé leur HS50....

A +

Julien

[Nobo]

Par contre il est normal qu'après avoir acheté un HS50, on le trouve bien meilleur que l'ancien...

c'est souvent ce que l'on constate ici, et si c'est comprehensible, cela n'a rien de normal (pas plus que preferer un projecteur moins performant et plus cher) et d'ailleurs on repere en general rapidement les proprietaires ou les "pro-quelque chose" aveuglés...(ce sont les seuls qui ne sont pas de l'avis de la majorité et qui "s'enervent" pour un appareil "jetable")

Une precision concernant bullut et ses comptes rendus, qui de fait disparait du "cadre theorique" proprietaire aveugle : il avait pris soin de garder le yamaha en achetant le sony, donc il a eu les deux cotes a cote avant de prendre sa decision....


ps : note que tu ne mentirais pas en recitant le laius ci dessus (mis a part le fait que "l'image est sombre" ne veutpas dire grand chose) qui correspond grosso modo a tout ce que l'on peut lire dans les tests "serieux".....par extension tu risquerais certainement moins de decevoir tes clients avec cette prose, qu'avec les envolées enthousiastes precedentes qui ne font plaisir qu'aux proprietaires psycho rigides (puisque tu en parlais)
(il faut penser au "bullut lambda" qui sur tes conseils ultra enthousiastes se saignent pour acheter un lpx510, et tombe une semaine plus tard sur un hs50 bien réglé.....toi qui semblait croire à tort que les proprietaires d'autres projecteurs "ne t'aimaient pas", comme si tes recits avaient le pouvoir de transformer la realité et les tests en relation avec celle ci, pour le coup tu aurais probablement un client pas vraiment amoureux )

pps : je reviens sur le coté obscur de la force, dans le test cité plus haut, tu peux lire :

"on most programming it reproduces dark, difficult images as well as, or better than, any projector I've yet seen short of a well-calibrated CRT. And that includes projectors selling for many times its price"

ça a le merite d'etre clair...

[Pio2001]

Le fait que l'image soit plus sombre peut être un argument. Je l'ai déjà dit dans le conparatif en post-it, mais c'est précisément parce que l'image est plus sombre que Patrice préfère le HS50 au LPX510 : ce dernier lui fatigue les yeux, l'aveugle, il en prend plein la figure. Le Sony est doux, reposant, agréable...

[worf]

pps : je reviens sur le coté obscur de la force, dans le test cité plus haut, tu peux lire :

"on most programming it reproduces dark, difficult images as well as, or better than, any projector I've yet seen short of a well-calibrated CRT. And that includes projectors selling for many times its price"
ça a le merite d'etre clair...

Comparé un SONY HS 50 et son rendu des scènes nocturnes à un TT bien calibré me semble hasardeux et du fait de quelqu'un n'ayant pas pu comparer directement les deux images.

De cette manière par exemple :



Au niveau du rendu des scènes nocturnes ou sombre, il est exact de dire que le SONY HS 50 est le meilleur "LCD" dans ce domaine. Mais ça reste un LCD, il n'arrive pas à égaler les TT en profondeur d'image.

Si on le compare aux DLP, il lui manque la dynamique des projecteurs équipés de matrice T.I.

[WATTS]

Comme tu le constates désormais maintenant, cher Nobo, le Bullut avec qui, tu m'as injustement associé dans un esprit de complicité antagoniste face aux détracteurs du LPX 510, n'a plus sa raison d'être. D'autant que j'ignore qui il est, ni quoi il fait ! Tu étais...non...On était un peu emballé et des fois un peu trop...pour distinguer, voir discerner qui de quoi !

Mais j'ai préféré laisser le temps...au temps ! Et adopter l'attitude du : " chaque chose en son temps..." pour que le futur proche démaquille les faits et replace les positions dans leur cadre réel.

Pour ma part, j'apprécie l'attitude de Julien Homecinéson, pour non seulement l'appréciation - laquelle n'est, après tout, que subjective - érigée en principe : en être convaincu ou pas, mais surtout pour l'absolue confiance en soi !! Aussi simple que ça et c'est ce que tu as appelé :

un enthousiasme "raisonnable" et tangible)

T'as un lot de projos, une masse de qualités et de défauts, et une direction à prendre. Le chemin de la Caisse pour y léguer tes deniers ! En échange, t'as un "objet plein d'électroniques qui pèse pas lourd en forme de boîte" qui te fera "baver" de : plaisir mais...hé ho...de remords aussi !! Schématiquement, t'as rien en main...Mais plein les yeux ! Et plein la conscience : "...AI-JE FAIT LE BON CHOIX ??? " Or, les yeux faiblissent vite devant les pressions énormes auxquelles on devient sujet ! Les avis différents, pour ne pas dire contradictoires, recueillis sur les forums n'aidant vraiment pas, on subit alors "la dépression HomoCinétique...", traumatisme "fraîchement" répertorié par les psy devant la déferlante de pathologies redondantes ces temps-ci !!

La peur d'être "floué" constitue également un leitmotiv manifesté fréquemment par des prises de position acharnées! Et ma foi c'est bien comme ça. Il faut bien se défendre. L'on aurait très très mal de constater après coup, que l'on a joué le jeu des concurrents sans le savoir, que l'on a été "manipulé"...jusqu'au trognon !! Si vous voyez ce que je veux dire !!

Maintenant lequel des : H77 ou LPX510, faut-il acquérir ? Si vous attendez une réponse "binaire" à cette question...Vous attendez hélas vainement ( je m'adresse aux néophytes ) ! Car, rarement vous tombez sur un forumeur a-commercial et a-intérêt pour vous en sortir Le Meilleur, Le Gagnant! Bicause... On n'achète pas 2 projos !! à moins que l'on soit Nobo !!

Vous aurez donc, 2 avis à départager...Et avec votre méconnaissance des 2...Ben...vous n'êtes pas sorti de l'auberge. C'est pour ça que l'on vous dit : " Les NaNas et les Projos sont les 2 projets qu'il faut voir à nu et sur place avant de se les garder..." ...Désolé les Christelle et les Boudze...on est loin de la frontière Bla2 et son garde côte BTK !!

Petit CR quand même au passage du 510 d'hier soir ( c'est encore frais !) :

Suite au petit débat - presque permanent - sur le dvd "Gladiator" superbit, meilleur que l'édition originelle ==> voir forum ciné ? Ayant arrêté déjà ma position, j'ai décidé quand bien même de re-vérifier en ouverture de séance HC et de continuer avec 2 nouveaux dvd Z1 reçus derniérement : "Captain sky & the world of tomorrow" dont on dit le nouvel étalon en matière d'image...? et "SAW"...Thriller décapant !

Bref! il y avait un bail que j'ai plus touché au réglage du projo ( dont je vous ai fait part d’ailleurs sur 2 topics déjà ) puisque je me contente - et c'est l'une des meilleures manœuvres paraît-il - d'opérer au niveau du lecteur 868 ( usine à gaz ! ), qui offre justement des améliorations incontestables au niveau du rendu final.
Mais en fait, avec le temps l'on arrive à mieux comprendre son équipement et avec l'apport des spécialistes de l'image sur les forums, on se constitue un back ground assez substantiel.
Aussi, rentré-je de nouveau dans le menu de mon projo et sur l'image de gladiator que je connais par cœur, je décide de revoir le réglage RVB, le niveau d'entrée ainsi que les niveaux blanc et noir, en vue de gagner plus de contraste sans toucher justement au paramètre contraste, ou mieux, le réduire ! ( En postulat : rajouter du contraste directement fait baisser la luminosité et aggrave le déséquilibre colorimétrique si le projo n'a pas été calibré ! genre : blanc brûlé, noir devenant gris délavé etc.)

Résultat : Incontestablement, un réglage bien pensé et bien à sa place fait gagner à l'image un plus, visible et satisfaisant. En arrivant à obtenir un bon contraste avec une limite de blanc ne brûlant pas et un beau noir mais certes, quelque peu bouché, j’arrive à équilibrer grace au lecteur – sacré pionner ! - c'est son rôle entre autre ! Et ce, avec un cran de plus en gamma et un pour le noir. Ce fut au final vraiment parfait !! Je me surpris...heureux, satisfait...content...poussant un râle jouissif !! Bref ! j'étais sur un nuage ! C'est ainsi que je découvris "le captain Sky..." avec ce réglage soigné et compatible !! Quel enchantement quand même !!!

En conclusion…enfin ! : Aussi parfaitement parfaite soit la machine achetée, il faut du temps et qqes connaissances tout de même pour profiter sérieusement de ses capacités. Et plus on avance dans cette phase de "développement relationnel", et plus vous vous rapprochez de l'objectif initial, celui du départ : d'avoir acheté le meilleur projo de la place !!! euh...sans jamais l'atteindre !! c'est certain !

[WATTS]

Salut Greg,
pour le Sony je te concéde " COLLATERAL" dvd bien nocturne !! et je garde sue ma platine "INSOMNIA" pour le 510 que tu "décrétes" diurne !!

[worf]

Salut WATTS, tu vois j'ai toujours la nostalgie de certains projecteurs étant passés par chez moi, parmi ceux que je regrette il y a le YAMAHA 510. En revanche je n'ai pas le même sentiment pour le SONY HS 50.

[WATTS]

Je le sais ! . Et je t'assure que la soirée d'hier fut édifiante pour moi. Dans une heure ou 2, je vais remettre ça !! Revoir qqes séquences rien que pour évaluer mon super nouveau réglage.

J'en suis à 255heures - le temps m'empêche de profiter de mon HC et le fait de rentrer tard me coupe l'envie, déteste écouter en sourdine !!! -

Quant au 510, un pote vraiment cool, pas de poussiéres, bruit du venti toujours le même, lampe qui s'est rodée en parfaite constance, possibilités de paufiner les réglages comme citées plus haut, te rassurent sur de prochaines bonnes séances !

Au final, que veut le peuple ?