[dr rotule] Mon petit cinéma ...

[jacko]

- Je le customise avec les multiples et puissantes fonctionnalités du programme. Mais je travaille en aveugle. Donc à part créer une courbe cible custom, je ne sais pas trop ce que je peux faire ...

....

Pas vraiment en aveugle puisque on a une visu des mesures.
Corrélé avec les spec des enceintes, on sait redéfinir les xover pour le BM et en déduire le room gain.
Au pire on fait une mesure REW en champ proche des enceintes avec un éventuel vs au PE. Rien de très complexe.

Mais non, MultEQ-X seul, on ne travail pas en aveugle.

[MrBond]

Si multeq x ne permet pas de re-mesurer pour constater l'effet des eq je suis d'accord avec dr rotule c'est en aveugle.

[jacko]

Aucun système permet de remesurer. Ni Trinnov, ni Dirac, ni Lyngdorf ...
Et très clairement sous Trinnov on ne travail pas en aveugle ...
Néanmoins ceux qui ont remesuré ont constaté que le prédictif est suffisamment exacte.

Les méthodes REW + Audyssey n'offrent pas non plus de contre mesure post calibrage
C'est à faire soi même et manuellement.

Rien n'empêche de mesurer post calibrage avec REW en toute circonstance.

dr rotule évoque les éléments permettant d'intervenir manuellement et non les moyens de contrôle.

[dr rotule]

C'est exact. MultEQ-X montre la courbe Avant/Apres, avec modification en temps reel de la courbe "Apres", suivant les interventions sur le filtrage.
MultEQ-X est vraiment un superbe outil !

Sinon, pour "zero euro", il y a RCH, dont l'ambition affichee est d'enterrer toute la concurrence

[MrBond]

dr rotule t'as l'air de super bien maîtriser multeq x, tu sais me dire combien d'eq sont disponibles par voie ? Je me tâte à prendre le logiciel pc.

[dr rotule]

dr rotule t'as l'air de super bien maîtriser multeq x, tu sais me dire combien d'eq sont disponibles par voie ? Je me tâte à prendre le logiciel pc.

Il n'y a pas de nombre limite de filtres à proprement parler.
Tous les filtres que tu crées sont concaténés en un seul filtre (un peu comme une courbe d'inversion), dont la réponse impulsionnelle est transférée dans le préampli.
C'est le nombre de 'taps' qui va limiter les corrections.
Dans la vraie vie, on peut dire que tu disposes d'environ une vingtaine de filtres PEQ par canal. Ce qui est enorme pour le prix de la licence !
MultEQ-X est un bon investissement. Mais RCH, qui est gratuit mérite d'être testé avant d'investir 199e dans MultEQ-X !
Surtout qu'on est là pour t'aider.
Et RCH sait faire des trucs que MultEQ-X ne sait pas faire ...

[jacko]

C'est du FIR à 512 taps par canal depuis XT32.

Simple XT c'est 16 pour les satellites et 128 pour le LFE.
"XT32" parce que c'est 32x plus de résolution que XT (16x32 = 512).

Les SEQ et ALISEQ en standalone sur Audyssey Pro (forcément) c'était 32 pour les sat et 256 pour le LFE.

Les SUB EQ y compris la version SVS, de mémoire 256 par canal. Ca gérait deux caissons.

[dr rotule]

Les SUB EQ y compris la version SVS, de mémoire 256 par canal. Ca gérait deux caissons.

Ah, je n'ai pas compris cette derniere phrase
Tu veux dire que le nouveau systeme d'auto-EQ des subs SVS serait de chez Audyssey ? (PB-17, SB-17)

[jacko]

Nope ...

Il y a presque 20 ans Audyssey a sorti du matériel.
A commencer par 2 EQ 8 canaux. Un était asymétrique, l'autre symétrique et pouvait être configuré asymétrique.
Ils étaient piloté par le logiciel Audyssey Pro et comme indiqué plus haut, avait une résolution FIR 2x supérieure à celle de XT.

Quelques années plus tard afin d'améliorer la gestion des grave et certainement pour concurrencer Le Velodyne SMS-1, Audyssey a sorti un EQ dédié caisson capable de gérer indépendamment 2 caissons.
Il y a eu une version Audyssey vendu par les intégrations via le réseau de distribution et une version SVS labellisée SVS vendu par les importateurs et revendeurs de la marque.
En dehors du label, les deux étaient en tout point identique.
Je en me souviens pas si les FIR étaient en 256 taps ou déjà 512 ?

[dr rotule]

OK>
En tout cas, les nouveaux modeles SB-17 et PB-17 de SVS embarquent un auto-setup.
Mais la ou je reste circonspect, c'est que cette egalisation automatique utilise le micro du smartphone sur lequel l'appli SVS est installee.
Pour ce qui concerne mon excellent telephone chinois, le micro coupe violemment a 100Hz (par un filtre passe-haut) !
C'est pas gagne ...

[jacko]

Bowers & Wilkins fait la même chose.
Mesure et correction à partir du smartphone.

De mon point de vue une hérésie !
Pas mieux que les calibrages vidéo Apple fait au smartphone.

Il faut rester sérieux, un calibrage nécessite une mesure la plus précise et exacte possible.
On utilise des micros et sondes étalonnées qu'il faudrait faire ré-étalonner périodiquement.
J'ai déjà fait contrôler et corriger mes sondes de calibrage vidéo.
Audyssey le propose pour le micro du kit pro. Idem chez des constructeurs sérieux.

Donc un smartphone ... mouais ... le marketing est vraiment dominant sur le coup.

[jaoued]

on peut brancher le micro sur le smartphone. j'ai fait ca avec mon Umik et mon WIIM ca fonctionne tres bien.

[jacko]

Oui il y a des solutions micro pour smartphone et tablette.
Mais laisser croire que le micro intégré serait suffisant est une tromperie.