Actualités: Des nouvelles technologies des téléviseurs
Modérateurs : Modération Forum Univers TV, Le CA de l’Association HCFR
Merci pour l'information
TV Lg OLED77CX 2021 (Calman) / Zidoo Z9X / Synology 1621+ (60 To 32GB RAM) / SONY HT-A7000 + SA-RS5 + SA-SW5 / POWERGRIP YG-1 V2 / Amazon Music & MinimServer + Hi-Fi Cast/ Asus GT-AX11000
Donc 1,8 m pour un 100" en 4k c'est faisable.FZ26 a écrit :... la taille des pixels, dont le nombre est fixe en UHD, soit 8 294 400 pixels, varie en fonction de la taille de la dalle, les pixels d'un 98' sont donc plus gros que ceux d'un 55' par ex (les pixels 8K sont deux fois plus petits), et se verront donc plus si on est trop près ...Adhara a écrit :
Selon toi quelle serait la taille max pour 3m de recule ?
Avec la miniaturisation des pixels, peut être que cette limite va bouger dans les années à venir (?)
[img]https://i.postimg.cc/HLp1bC8C/resolution-definitions-tailles-ecrans-scaled.jpg[/img]
[img]https://i.postimg.cc/bwRN7g1K/Distance-TV.jpg[/img]
... par contre attention, tu parles de la diminution de la taille des pixels, mais c'est la taille des diodes du rétroéclairage des dalles lcd qui diminue ces derniers temps, et pas la taille des pixels de la dalle, qui est variable en fonction de la diagonale, puisque leur nombre est fixe ...
La distance optimale TV-canapé varie en fonction de la définition native de l'image affichée (FHD, UHD ou 8K) et de la diagonale de la dalle...
Je ne peux m'empêcher de penser que la résolution 4K n'est pas un facteur limitant pour les grandes tailles, au sens où si on a l'espace pour installer un 98" ou un 115", on aura le recul nécessaire pour ne pas voir les pixels. Je ne connais personne avec un espace tel qu'il est possible d'installer un 100" mais qui n'a pas 1,8 m de recul.
Disons la distance optimale de vision dépend plus du degré d'immersion et donc de l'angle de vision souhaité. On conseille en général 30° pour un usage généraliste et 40° pour un usage cinéma immersif. Ce qui revient respectivement environ pour le recul à 1,6x et 1,2x la diagonale. de l'écran.
panasonic booste ses téléviseurs avec Auracast™
pour une expérience audio partagée
Disponible via la dernière mise à jour logicielle, les utilisateurs peuvent désormais connecter un nombre illimité de casques Bluetooth® et Auracast™ à leur téléviseur Panasonic et transmettre tout l’audio simultanément.
valable sur les panasonic Fire OS TV
Z93A, Z95A, Z90A, Z85A, Z95B, Z90B, W95A, W90A et W95B
pour une expérience audio partagée
Disponible via la dernière mise à jour logicielle, les utilisateurs peuvent désormais connecter un nombre illimité de casques Bluetooth® et Auracast™ à leur téléviseur Panasonic et transmettre tout l’audio simultanément.
valable sur les panasonic Fire OS TV
Z93A, Z95A, Z90A, Z85A, Z95B, Z90B, W95A, W90A et W95B
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Les téléviseurs OLED ont une durée de vie supérieure aux téléviseurs LCD ; LG et TCL se distinguent particulièrement.
[img]https://doc-fd.zol-img.com.cn/t_s2000x2 ... pkx328.png[/img]
Après près de trois ans de tests rigoureux, un organisme de certification professionnel a publié le 21 décembre les résultats actualisés de ses tests de durabilité menés sur 102 téléviseurs. Ces tests simulaient une utilisation intensive et prolongée des appareils, et les données finales ont révélé des différences significatives de fiabilité entre les différents types de téléviseurs.
Après environ 10 000 heures de fonctionnement cumulées, 20 téléviseurs sont tombés complètement en panne, et 24 autres ont présenté des dysfonctionnements partiels à des degrés divers. Étonnamment, malgré la controverse persistante concernant le phénomène de marquage de l'écran sur les téléviseurs OLED, ces derniers ont surpassé les téléviseurs LCD traditionnels en termes de stabilité matérielle globale. Du point de vue des marques, LG et TCL ont obtenu d'excellents résultats. Sur les 24 appareils testés par LG, un seul modèle OLED a complètement cessé de fonctionner ; si plusieurs modèles LCD ont présenté des problèmes partiels, les produits OLED ont globalement conservé une fiabilité élevée. Parmi les 10 téléviseurs TCL testés, un seul a cessé de fonctionner avant la fin du test.
Il convient de noter que, puisqu'un seul exemplaire de chaque modèle a été testé, la taille de l'échantillon est limitée et, par conséquent, ce résultat ne saurait servir à évaluer de manière exhaustive le niveau de contrôle qualité global de chaque marque. D'un point de vue technique, les écrans OLED (y compris WOLED et QD-OLED) qui ne nécessitent pas de module de rétroéclairage présentent une meilleure stabilité du système. À l'inverse, les téléviseurs LCD utilisant un rétroéclairage LED latéral affichent le taux de défaillance le plus élevé, avoisinant les 60 %. Ce type de conception, du fait de sa structure complexe de guide de lumière et du fait que les LED sont généralement connectées en série, implique qu'une seule LED défaillante peut entraîner la défaillance de toute la zone de rétroéclairage.
Les téléviseurs Mini-LED équipés de la technologie Full Array Local Dimming (FALD) ont affiché des performances encore meilleures, avec un taux de panne réduit à environ 25 %. Concernant le phénomène de marquage d'écran, qui préoccupe de nombreux utilisateurs, les tests ont révélé que tous les écrans OLED présentaient des images résiduelles visibles dans des conditions d'utilisation extrêmes, mais que ce problème restait négligeable dans des conditions de visionnage normales et que son impact était limité.
De plus, les tests ont révélé un phénomène contre-intuitif : il n’existe aucune corrélation positive entre le prix du produit et sa durabilité. Certains modèles d’entrée de gamme ont même surpassé des modèles haut de gamme plus onéreux en termes de résistance au vieillissement et de stabilité. Cependant, en ce qui concerne la facilité de réparation, les modèles d’entrée de gamme sont généralement de conception compacte, ce qui rend le démontage et le remplacement des pièces plus difficiles en cas de panne matérielle, et donc la maintenabilité nettement inférieure.
Source:
https://tv.zol.com.cn/1104/11042362.html
[img]https://doc-fd.zol-img.com.cn/t_s2000x2 ... pkx328.png[/img]
Après près de trois ans de tests rigoureux, un organisme de certification professionnel a publié le 21 décembre les résultats actualisés de ses tests de durabilité menés sur 102 téléviseurs. Ces tests simulaient une utilisation intensive et prolongée des appareils, et les données finales ont révélé des différences significatives de fiabilité entre les différents types de téléviseurs.
Après environ 10 000 heures de fonctionnement cumulées, 20 téléviseurs sont tombés complètement en panne, et 24 autres ont présenté des dysfonctionnements partiels à des degrés divers. Étonnamment, malgré la controverse persistante concernant le phénomène de marquage de l'écran sur les téléviseurs OLED, ces derniers ont surpassé les téléviseurs LCD traditionnels en termes de stabilité matérielle globale. Du point de vue des marques, LG et TCL ont obtenu d'excellents résultats. Sur les 24 appareils testés par LG, un seul modèle OLED a complètement cessé de fonctionner ; si plusieurs modèles LCD ont présenté des problèmes partiels, les produits OLED ont globalement conservé une fiabilité élevée. Parmi les 10 téléviseurs TCL testés, un seul a cessé de fonctionner avant la fin du test.
Il convient de noter que, puisqu'un seul exemplaire de chaque modèle a été testé, la taille de l'échantillon est limitée et, par conséquent, ce résultat ne saurait servir à évaluer de manière exhaustive le niveau de contrôle qualité global de chaque marque. D'un point de vue technique, les écrans OLED (y compris WOLED et QD-OLED) qui ne nécessitent pas de module de rétroéclairage présentent une meilleure stabilité du système. À l'inverse, les téléviseurs LCD utilisant un rétroéclairage LED latéral affichent le taux de défaillance le plus élevé, avoisinant les 60 %. Ce type de conception, du fait de sa structure complexe de guide de lumière et du fait que les LED sont généralement connectées en série, implique qu'une seule LED défaillante peut entraîner la défaillance de toute la zone de rétroéclairage.
Les téléviseurs Mini-LED équipés de la technologie Full Array Local Dimming (FALD) ont affiché des performances encore meilleures, avec un taux de panne réduit à environ 25 %. Concernant le phénomène de marquage d'écran, qui préoccupe de nombreux utilisateurs, les tests ont révélé que tous les écrans OLED présentaient des images résiduelles visibles dans des conditions d'utilisation extrêmes, mais que ce problème restait négligeable dans des conditions de visionnage normales et que son impact était limité.
De plus, les tests ont révélé un phénomène contre-intuitif : il n’existe aucune corrélation positive entre le prix du produit et sa durabilité. Certains modèles d’entrée de gamme ont même surpassé des modèles haut de gamme plus onéreux en termes de résistance au vieillissement et de stabilité. Cependant, en ce qui concerne la facilité de réparation, les modèles d’entrée de gamme sont généralement de conception compacte, ce qui rend le démontage et le remplacement des pièces plus difficiles en cas de panne matérielle, et donc la maintenabilité nettement inférieure.
Source:
https://tv.zol.com.cn/1104/11042362.html
Hisense Uled 65U8KQ
Je ne comprends pas le choix de la source.
L'article d'origine est là : https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-failures
L'article d'origine est là : https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-failures
ah ok merci pour l'info lebellium.
j'ai trouvé l'article sur ce site chinois alors je l'ai partagé avec la couminautie je n'etait pas aucourant de l'article de Rtings.
j'ai trouvé l'article sur ce site chinois alors je l'ai partagé avec la couminautie je n'etait pas aucourant de l'article de Rtings.
Hisense Uled 65U8KQ
SAMSUNG TV Micro RGB : une colorimétrie JAMAIS atteinte à ce jour ! (prise en main)
Hisense Uled 65U8KQ
Les États-Unis poursuivent Samsung et LG pour la surveillance des utilisateurs de Smart TV
https://tv.zol.com.cn/1114/11140914.html
Source:Le 7 janvier 2026, le procureur général du Texas, Ken Paxson, a intenté une action en justice contre Samsung, LG, Sony et d'autres fabricants d'appareils électroniques, les accusant de surveillance non autorisée des utilisateurs dans les téléviseurs intelligents. Selon la divulgation, ces entreprises ont pré-installé la technologie de «reconnaissance automatique» (ACR) dans leurs appareils de télévision, qui peut capturer des écrans tous les 500 millisecondes et transmettre du contenu intercepté aux serveurs et partenaires de l'entreprise sans l'autorisation expresse des utilisateurs.
À l'heure actuelle, le tribunal du Texas a rendu une décision préjudicielle et a rendu une ordonnance de restriction temporaire obligeant Samsung à cesser immédiatement les activités de collecte et de transmission de données pertinentes. En vertu de l’interdiction, Samsung et ses partenaires associés ne collecteront, n’utiliseront, ne vendront, ne transféreront plus ou ne partageront plus de données ACR provenant d’utilisateurs locaux. Cette restriction a été effective immédiatement, mais la durée de validité est limitée, et si le tribunal ne décide pas de la prolonger dans la procédure de suivi, l'interdiction sera automatiquement levée le 19 janvier 2026.
Le tribunal doit tenir une audience le 9 janvier, lorsque les accusés originaux soumettront des éléments de preuve et qu’ils tiendront un débat juridique sur le contenu des accusations. L'affaire a attiré l'attention, et les principaux points de litige se sont concentrés sur la frontière entre la protection de la vie privée des utilisateurs et la pratique des données d'entreprise.
https://tv.zol.com.cn/1114/11140914.html
Hisense Uled 65U8KQ