4K - HDR - DOLBY VISION, les dernières infos

Message par **Fafa** » 07 janv. 2026 20:12

Je ne sais pas encore.
Je vais tester quelques modèles samedi à Paris.
Peut-être Philips.

Message par **hyperspace** » 07 janv. 2026 22:23

Actarus9999 · Message par **Actarus9999** » 08 janv. 2026 17:17

hyperspace a écrit :Enfin, si on attend d'avoir le "dernier cri", on n'achète jamais rien. Chaque année apporte son lot de nouveautés. Ce n'est pas comme si le DV2 équivalait au passage du noir et blanc à la couleur. D'ici à ce que le DV2 devienne si important qu'il nécessite un changement de téléviseur, on a encore quelques années devant nous.

Moi, si j’avais eu besoin d’une télé aujourd'hui, j’aurais profité du bon plan annoncé ce matin par un forumeur HCFR et j’aurais acheté le Panasonic 77Z95B à 2700 € chez Boulanger !

C'est pas faux mais clairement un budget que je mets de côté et clairement je ne pourrais pas y revenir malheureusement dans deux trois ans et je devrai attendre une nouvelle décennie avant d'en rechanger. Mais clairement là oui waouh le prix de fou chez Boulanger en plus.

Message par **Fafa** » 08 janv. 2026 23:14

Est-ce que la conversion dolby vision vers HDR 10+ est efficace ?
L'idée serait peut-être de prendre une Samsung qui est là, ce n'est pas compatible dolby vision.

Message par **hyperspace** » 08 janv. 2026 23:21

Ça n'existe pas de conversion entre le DV et le HDR10+. Mais il y a de plus en plus de programmes en HDR10+, même Netflix s’y est mis (je les ai sur mon S25 Ultra).
Et aussi, bien évidemment, il y a toujours la couche de métadonnées statiques HDR10 qui sera lue.

À mon avis, pour quelqu'un qui aime la fluidité, le manque de DV sera le dernier problème si tu passes chez Samsung, meme s'il à priori le S95F à le même chipset que leur télés 8K, donc il est assez performant pour un rendu fluide...

Mick78 · Message par **Mick78** » 08 janv. 2026 23:47

Fafa a écrit :Est-ce que la conversion dolby vision vers HDR 10+ est efficace ?
L'idée serait peut-être de prendre une Samsung qui est là, ce n'est pas compatible dolby vision.

Salut Fafa, passé d'une 77G3 à 77S95F et je dois dire que je ne ressent pas le manque du dolby Vision.

Message par **Fafa** » 09 janv. 2026 1:00

Merci pour ton retour, Mick.
Pour ma part, ayant pu tester une Xbox série x en dolby vision et en HDR 10 normal, c'était quand même bien mieux en dolby vision.
De même si je n'active pas le dolby vision sur mon lecteur, le passage en HDR 10 se fait quand même bien sentir.
Donc idéalement je préférerais rester sur une télé compatible dolby vision ou pouvoir tout convertir en hdr10+.

hyperspace a écrit :Ça n'existe pas de conversion entre le DV et le HDR10+. Mais il y a de plus en plus de programmes en HDR10+, même Netflix s’y est mis (je les ai sur mon S25 Ultra).
Et aussi, bien évidemment, il y a toujours la couche de métadonnées statiques HDR10 qui sera lue.

À mon avis, pour quelqu'un qui aime la fluidité, le manque de DV sera le dernier problème si tu passes chez Samsung, meme s'il à priori le S95F à le même chipset que leur télés 8K, donc il est assez performant pour un rendu fluide...

A priori, mon lecteur Rvolution permet de passer le dolby vision en hdr10 plus.
C'est en tout cas indiquée ainsi dans le menu des paramètres.

Message par **hyperspace** » 09 janv. 2026 1:10

Ok, je ne savais pas. Si ça rentre dans ton cahier de charges, c’est le plus important.

Message par **jacko** » 09 janv. 2026 7:49

Une conversion DV vers HDR10+ ne me semble pas standardisé, mais une opération propriétaire.

Il faudrait voir comment se comporte le système.
D'après moi on perd certaines fonction du DV.
Comme le 12 bit recovery en FEL.
Le LLDV lui préserve tout.

Bien vérifier qu'il s'agit bien de HDR10+ et non HDR10.

Pathou · Message par **Pathou** » 09 janv. 2026 12:12

Barry Lyndon en Dolby Vision FEL > Barry Lyndon en Dolby Vision MEL : FEL = unique facteur essentiel ?

"Encore une fois : deux disques, même film, même source, deux résultats complètement différents. D'un côté, l'édition Criterion de Barry Lyndon, et de l'autre, le disque européen/britannique de Warner Bros. (le même disque partout en Europe).
Et à tous ceux qui pensent que je suis un robot et que je ne comprends rien : bienvenue à la leçon n° 2. Criterion a fait un travail remarquable. Dolby Vision Full Enhancement Layer – reconstruction parfaite en 12 bits 4:2:2. Meilleure chrominance, meilleurs dégradés, meilleure plage dynamique. Sur un bon projecteur, c'est époustouflant. Même sur téléviseur, c'est superbe – j'ai fait le test sur trois téléviseurs LG, tous calibrés (CalMAN), car si vous jugez des disques sur un écran non calibré, vous faites perdre du temps à tout le monde.

Voici la vraie question : comment Criterion a-t-il pu massacrer Eyes Wide Shut avec un encodage 10 bits de piètre qualité… tout en obtenant une version aussi parfaite de Barry Lyndon ?
La couche de base de Barry Lyndon chez Criterion est déjà excellente, et l’encodage FEL 12 bits est divin. L’image est éclatante, vivante. On sent que chaque décision a été prise avec soin et intelligence.
Le disque Warner Europe, en comparaison, est sans vie. Certes, il propose le Dolby Vision, mais il s’agit d’une simple amélioration minimale, un compromis en 10 bits. Plat, granuleux, sans finesse.
On est en droit de se demander : qui a effectué le contrôle qualité ? Qui a validé ce travail ? Car c’est la même histoire qu’avec Eyes Wide Shut : l’encodage de base est catastrophique, et les métadonnées Dolby Vision ne font que masquer les défauts. ...

Alors oui : achetez le Criterion. Trois disques, des bonus de qualité et une présentation irréprochable.
Le disque Warner Europe/UK ? Un seul disque, surchargé de fichiers multilingues et de sous-titres (un fichier plus volumineux ne signifie pas forcément un meilleur disque), et une présentation fondamentalement médiocre. Il ne vaut pas 23,99 £. C'est un gadget inutile.
Barry Lyndon (Criterion) : 10/10. Barry Lyndon (Warner Europe) : jetez-le."

Message par **hyperspace** » 09 janv. 2026 13:55

C’est hors de propos dans le cas de Fafa et de sa télé Samsung : son lecteur R_volution ne lit pas la couche FEL, uniquement le RPU et la BL, et le moteur VS10 ignore donc la FEL lors de la conversion HDR10+. Et même s’il achète le disque Criterion pour le lire via sa platine, sa télé n’interprétera que les métadonnées statiques du HDR10.

D’où mon point sur le cahier des charges de chacun : ce qui est primordial pour l’un ne l’est pas forcément pour l’autre.

Message par **Fafa** » 09 janv. 2026 16:34

J'ai regardé les paramètres de ma Rvolution et finalement, non, elle ne transcode pas le DV en HDR10+.

En revanche, elle peut afficher du DV à partir du HDR10+ :

Message par **Fafa** » 09 janv. 2026 16:36

Et à tous ceux qui pensent que je suis un robot et que je ne comprends rien : bienvenue à la leçon n° 2. Criterion a fait un travail remarquable. Dolby Vision Full Enhancement Layer – reconstruction parfaite en 12 bits 4:2:2. Meilleure chrominance, meilleurs dégradés, meilleure plage dynamique. Sur un bon projecteur, c'est époustouflant. Même sur téléviseur, c'est superbe – j'ai fait le test sur trois téléviseurs LG, tous calibrés (CalMAN), car si vous jugez des disques sur un écran non calibré, vous faites perdre du temps à tout le monde.

Je ne comprends pas ta conclusion, mais inutile d'y perdre du temps, effectivement.

Message par **jacko** » 09 janv. 2026 16:42

Pas mieux

Pathou · Message par **Pathou** » 09 janv. 2026 19:06

Je pense que Jon Thompson veut dire que tous les écrans de l’écosystème professionnel (moniteur professionnel d’étalonnage au moment du mastering, téléviseur du testeur de disque professionnel au moment du test) doivent avoir les mêmes couleurs normalisées, donc écrans calibrés.

Je pense que Jon Thompson utilise trois téléviseurs LG probablement de luminance différente pour vérifier si la perception visuelle du film sur les trois TV est identique, faute de disposer du moniteur professionnel d’étalonnage du film.