up à Patibulaire29alfa a écrit :bon boulot, merci![]()
à la lecture de ce CR complété, tu as donc vaincu TSDOCTOR, il nous manque cet épisode, non ?
:
amha il vaudrait mieux préciser la version de VLC qui va bien, puisqu'au début ça buggait
Nouveaux Optex ORT8891HD ou STARCOM enregistreur TNT HD
Modérateurs : Modération Forum Home-Cinéma, Le CA de l’Association HCFR
- Patibulaire29
- Messages : 73
- Inscription : 24 mai 2009
Oups! J'avais loupé ta remarque. Désolé et corrigé
Post sur avantages / inconvénients mis à jour http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... p173112105" onclick="window.open(this.href);return false;
Cela te va t-il comme ça ?
Post sur avantages / inconvénients mis à jour http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... p173112105" onclick="window.open(this.href);return false;
Cela te va t-il comme ça ?
- Patibulaire29
- Messages : 73
- Inscription : 24 mai 2009
je ne le connais que depuis quelques jours et n'ai pas joué avec a part l'essai de transformation - a priori réussi - du fichier .DVR en .TS.alfa a écrit :et le domptage de TSDOCTOR ?
(ah il faut tout leur arracher à ces forumeurs![]()
)
- POPCORN110
- Messages : 94
- Inscription : 07 déc. 2008
Toujours interessé par le 8891 (surtout à ce prix,
) .
Aux heureux nouveaux propriétaires (2 .. pour l'instant ), en regardant attentivement la notice du 8891, il semble que contrairement à l'OPTEX 8890, il n'existe plus de menu de programmation manuel direct, il faut d'abord passer par le menu systeme pour accéder aux "timers", (fonction timer distincte du menu de programmations sur le 8890), pas très pratique.
Hôter moi d'un affreux doute sur ce menu timer, il semble n'exister que 8 timers de programmations possibles ??
Que ce passe t'il quand on programme par l'EPG, le nombre de programmations est-il aussi limité à 8 ?
Confirmez vous cette limitation à 8 programmations distinctes ? Ce serait un gros point négatif par rapport au 8890.
A l'attention de patibulaire, j'attends toujours tes fichiers DVR pour test ? Peut être peux tu les poster sur une adresse publique pour récupération plutôt qu'en pièce jointe par Email. En tous cas merci.
Aux heureux nouveaux propriétaires (2 .. pour l'instant ), en regardant attentivement la notice du 8891, il semble que contrairement à l'OPTEX 8890, il n'existe plus de menu de programmation manuel direct, il faut d'abord passer par le menu systeme pour accéder aux "timers", (fonction timer distincte du menu de programmations sur le 8890), pas très pratique.
Hôter moi d'un affreux doute sur ce menu timer, il semble n'exister que 8 timers de programmations possibles ??
Que ce passe t'il quand on programme par l'EPG, le nombre de programmations est-il aussi limité à 8 ?
Confirmez vous cette limitation à 8 programmations distinctes ? Ce serait un gros point négatif par rapport au 8890.
A l'attention de patibulaire, j'attends toujours tes fichiers DVR pour test ? Peut être peux tu les poster sur une adresse publique pour récupération plutôt qu'en pièce jointe par Email. En tous cas merci.
- Patibulaire29
- Messages : 73
- Inscription : 24 mai 2009
@POPCORN110: désolé pour les exemples de fichiers, je n'arrive pas a avoir des morceaux assez petits pour être envoyés par email. Et pas de serveur avec @publique. Je te dis si je trouve une solution
Je te confirme qu'il n'y a que 8 timers. L'EPG les utilise aussi.
Edit: de toute façon, l'EPG est d'une pauvreté à pleurer. N'apparait d'une ou 2 émissions d'avance, et encore
@echris: comme dit dans mon test (cf signature), le "media center" est très pauvre: pas de lecture des divx, ni .TS, ... Mais ton HDTV le fait, non ?
Je te confirme qu'il n'y a que 8 timers. L'EPG les utilise aussi.
Edit: de toute façon, l'EPG est d'une pauvreté à pleurer. N'apparait d'une ou 2 émissions d'avance, et encore
@echris: comme dit dans mon test (cf signature), le "media center" est très pauvre: pas de lecture des divx, ni .TS, ... Mais ton HDTV le fait, non ?
Dernière modification par Patibulaire29 le 10 oct. 2009 14:29, modifié 1 fois.
En ce qui me confirme ce n'est absolument pas une "limitation de l'usage du demo ! car je ne prévoierais jamais 8 enregistrements distincts à l'avance !POPCORN110 a écrit :en regardant attentivement la notice du 8891, il semble que contrairement à l'OPTEX 8890, il n'existe plus de menu de programmation manuel direct, effectivement il faut d'abord passer par le menu systeme pour accéder aux "timers"oui, (fonction timer distincte du menu de programmations sur le 8890), pas très pratique.
Hôter moi d'un affreux doute sur ce menu timer, il semble n'exister que 8 timers de programmations possibles ??
Que ce passe t'il quand on programme par l'EPG, le nombre de programmations est-il aussi limité à 8 ?oui
Confirmez vous cette limitation à 8 programmations distinctes ? Je le confirmeCe serait un gros point négatif par rapport au 8890.
Merci pour ta réponse,Patibulaire29 a écrit :@POPCORN110: désolé pour les exemples de fichiers, je n'arrive pas a avoir des morceaux assez petits pour être envoyés par email. Et pas de serveur avec @publique. Je te dis si je trouve une solution
Je te confirme qu'il n'y a que 8 timers. L'EPG les utilise aussi.
@echris: comme dit dans mon test (cf signature), le "media center" est très pauvre: pas de lecture des divx, ni .TS, ... Mais ton HDTV le fait, non ?
oui mon WDTV le fait, mais j'ai des enfants avec plusieurs télés, ma femme qui veut ses columbo, etc.... Des soucis de familles modernes quoi.
Je reviens sur mes problèmes de freeze avec ma clé usb ; je les ai reglé en supprimant l'option timeshift !
Je peux donc effectuer deux enregistrement simultanés sur le même multiplexe plus zapping sans aucun freeze.
C'est donc la combinaison timeshift et clé usb qui semble faire être mauvaise.
Je verrais plus tard avec une disque mais Patibulaire29 ne semble pas être embêter de son coté.
Je peux donc effectuer deux enregistrement simultanés sur le même multiplexe plus zapping sans aucun freeze.
C'est donc la combinaison timeshift et clé usb qui semble faire être mauvaise.
Je verrais plus tard avec une disque mais Patibulaire29 ne semble pas être embêter de son coté.
upalfa a écrit :SVP re demande d'aide à la communautéPatibulaire29 a écrit :......
négatifs:
- enregistrement HD en format .DVR (H264/AVC) mais transformation possible en fichier .TS (lisible par VLC) via TS Doctor
- fichiers d'enregistrement tronqués à 920Mo même en NTFS (pour
.......![]()
1) concernant ces fichiers .DVR, quelqu'un pourrait nous en dire en peu plus
2) pourquoi ce bridage à 920Mo en NTFS ?
- Patibulaire29
- Messages : 73
- Inscription : 24 mai 2009
Voici un bout de video au format DVR (je ne connais pas sa durée exacte car c'est un des tronçons enregistrés) pour ceux qui veulent le triturer.
Ca doit être unextrait de NCIS (66Mo).
http://www.megaupload.com/?d=OF6VN13S" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci à neroforum pour l'info sur megaupload.
Dites moi si cela ne va pas ou si vous en voulez un autre.
Ca doit être unextrait de NCIS (66Mo).
http://www.megaupload.com/?d=OF6VN13S" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci à neroforum pour l'info sur megaupload.
Dites moi si cela ne va pas ou si vous en voulez un autre.
Avec l'aide de TS-Doctor, on découvre très rapidement que ce format DVR est un bète format Transport Stream une fois les 65536 premiers octets sautés.Patibulaire29 a écrit :Voici un bout de video au format DVR (je ne connais pas sa durée exacte car c'est un des tronçons enregistrés) pour ceux qui veulent le triturer.
Ca doit être unextrait de NCIS (66Mo).
http://www.megaupload.com/?d=OF6VN13S" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci à neroforum pour l'info sur megaupload.
Dites moi si cela ne va pas ou si vous en voulez un autre.
Pour preuve, en modifiant presque rien (étendre la recherche du "vrai" début du fichier) et en corrigeant un stupide petit bug dans mon soft RecTVEdit, j'arrive à charger ton fichier .dvr dans RecTVEdit. J'ai ensuite pu recréer un fichier .ts que je relis sur le PC.
Il faudrait vérifier sur d'autres enregistrements, mais apparemment si vous supprimez les 65536 premiers octets de vos fichiers .dvr, vous retrouverez des fichiers ;ts incluant même les tables PAT/PMT.
A chaque enregistrement est associé uniquement un (ou plusieurs) fichier(s) .dvr ? Pas d'autres fichiers ?
Si c'est le cas, je présume que le début du fichier .dvr permet de stocker des données qui sur le 8890 sont stockées dans des fichiers à part (.dat, .ifo, ... etc) à côté des fichiers .trp.
Si c'est le cas, je présume que le début du fichier .dvr permet de stocker des données qui sur le 8890 sont stockées dans des fichiers à part (.dat, .ifo, ... etc) à côté des fichiers .trp.
TS-Doctor fait le ménage, corrige des trucs et reconstruit les tables PAT/PMT avec le strict nécessaire. Ca doit expliquer cette grosse différence.herve502 a écrit :bravo !
Je ne comprends pas tout. Si je regarde le .dvr et ts fixed donne par ts doctor j'ai une différence de 684 Ko.
Le format donné par ts doctor est de 1440x1088 : c'est de la tnt hd native ça ?
En retirant uniquement les 65536 octets en début du fichier .dvr, je te garantis que le fichier .ts obtenu est relisible sur PC avec Media Player Classic + ffdshow. Avec VLC, j'ai du buzz car l'E-AC3 est mal supporté par VLC (en tous les cas avec la version installée sur mon PC).
Et sinon, oui, la TNT-HD c'est du 1440x1080.
- Patibulaire29
- Messages : 73
- Inscription : 24 mai 2009
Un grand merci à LaurentG pour son analyse
. Ca veut donc dire que les enregistrements sont pas trop propriétaires. Rassurant !!!
Pour info, j'ai mis des captures/exemples d'enregistrements ici http://www.homecinema-fr.com/forum/repo ... =173112781" onclick="window.open(this.href);return false;.
Il y a un fichier info.dvr par enregistrement qui contient les infos donc tu parles (chaines, ...).
Je ne sais donc pas a quoi sert les premiers octets en surplus dans leur fichier.
Pour info, j'ai mis des captures/exemples d'enregistrements ici http://www.homecinema-fr.com/forum/repo ... =173112781" onclick="window.open(this.href);return false;.
Il y a un fichier info.dvr par enregistrement qui contient les infos donc tu parles (chaines, ...).
Je ne sais donc pas a quoi sert les premiers octets en surplus dans leur fichier.
Rendre le format propriétaire ?Patibulaire29 a écrit :Je ne sais donc pas a quoi sert les premiers octets en surplus dans leur fichier.
J'ai édité le fichier .dvr et dans les 65536 octets, il n'y a ... quasiment rien
Un entête de 20 octets, Un bloc des adresses hexa 0400h à 0900h et c'est tout, toutes les autres octets sont à 0 !
- POPCORN110
- Messages : 94
- Inscription : 07 déc. 2008
Patibulaire, grand merci pour ton fichier test. Je n'ai cependant pas réussi à l'ouvrir avec TS DOCTOR ever 1.0 beta ?? mais simplement avec TS Muxer en le renommant en TS donc transformation effectivement facile. Mais pourquoi diable cet entête de fichier exotique de la part d'OPTEX ???????.Patibulaire29 a écrit :Un grand merci à LaurentG pour son analyse. Ca veut donc dire que les enregistrements sont pas trop propriétaires. Rassurant !!!
Pour info, j'ai mis des captures/exemples d'enregistrements ici http://www.homecinema-fr.com/forum/repo ... =173112781" onclick="window.open(this.href);return false;.
Il y a un fichier info.dvr par enregistrement qui contient les infos donc tu parles (chaines, ...).
Je ne sais donc pas a quoi sert les premiers octets en surplus dans leur fichier.
Il serait interessant de savoir si un fichier du 8890 peut être lu sur le 8891 ?
A moins que les 65536 premiers octets soient là mais ne servent pas, ce que je n'imagine pas vraiment, je ne vois pas comment un enregistrement réalisé avec le 8890 pourrait être relu sur le 8891. Il faudrait développer une moulinette de conversion et surtout faire la rétro-conception de ce fameux bloc qui débute le fichier .dvr ainsi que du fichier info.dvr.POPCORN110 a écrit :Il serait interessant de savoir si un fichier du 8890 peut être lu sur le 8891 ?
Mets-le à dispo et on va te dire ca !POPCORN110 a écrit : Il serait interessant de savoir si un fichier du 8890 peut être lu sur le 8891 ?
Par contre LaurentG, ne connaissant pas TS muxer, une fois le fichier digéré par ce logiciel que peux-ton en faire ? un avi? un mkv?...?
Merci