[Projet A.D.S] Colonnes ESS Heil AMT3 / Satori MW 16 P-8

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Modérateurs : Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le CA de l’Association HCFR

Dagda
Messages : 15244
Inscription : 22 déc. 2005

Message par Dagda »

C'est aussi ce que j'avais retenu lors de mon écoute du Heil.
L'écoute est plaisante, chaleureuse sans être "molle". C'est pour ça qu'il me reste dans un coin de la tête.

Par contre, les tarifs se sont cassés la gueule ou c'est moi ?

D.
Noricha
Messages : 795
Inscription : 03 janv. 2020

Message par Noricha »

ou alors tout a augmenté dans le monde sauf les Heil :)
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

Dagda a écrit :C'est aussi ce que j'avais retenu lors de mon écoute du Heil.
L'écoute est plaisante, chaleureuse sans être "molle". C'est pour ça qu'il me reste dans un coin de la tête.

Par contre, les tarifs se sont cassés la gueule ou c'est moi ?

D.
Ca depend si tu les achètes aux USA....ou en dispo direct en France )
En Janvier ils seront à quasi 300e pièce à la MHP.
Si tu n es pas pressé tu px trouver de la V2 ou V1 à 400e la paire.
Je deconseille de les acheter d occasion....
Dagda
Messages : 15244
Inscription : 22 déc. 2005

Message par Dagda »

https://essspeakers.store/collections/h ... r™-i-large
145€ pièce ... bon si t'en prend deux tu tapes 154€ de port - 444€ les deux
Esscobar
Messages : 9396
Inscription : 27 sept. 2016

Message par Esscobar »

androuski a écrit :Avec l'aide de Pablo peut-être :roll:
Tu paies le voyage par contre :lol:
Esscobar
Messages : 9396
Inscription : 27 sept. 2016

Message par Esscobar »

daniboun a écrit :J ai trouvé les mesures de la V3 )))

https://www.hifisound.de/Do-it-yourself ... html#diagr
Nickel, comme je l'imaginais, très bonne réponse impulsionnelle (donc amortissement rapide), distorsion très contenu ... Le plus chiant à gérer sera la réponse en puissance je pense :wink: .
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

Esscobar a écrit :
daniboun a écrit :J ai trouvé les mesures de la V3 )))

https://www.hifisound.de/Do-it-yourself ... html#diagr
Nickel, comme je l'imaginais, très bonne réponse impulsionnelle (donc amortissement rapide), distorsion très contenu ... Le plus chiant à gérer sera la réponse en puissance je pense :wink: .
Il faut trouver le bon couple HP / AMT et ça été tout l'exercice de la MHP. Ils ont essayé un paquet de woofers avant de trouver la combinaison. Sur le projet "Jallucine" les ESS Amt sont couplés aux PHL
Un filtrage à 6 dB/octave semble judicieux dans ce projet également pour éviter les rotations de phase.

http://www.audiotechno.fr/html/jalucine.htm
Esscobar
Messages : 9396
Inscription : 27 sept. 2016

Message par Esscobar »

En réalité le faible ordre de filtrage n'a pas pour objectif d'avoir une faible rotation de phase, mais de superposer assez longtemps les HP au croisement pour avoir une réponse en puissance plus sympa :wink: .

Pour le HP ce n'est pas si compliqué que cela, il fallait éventuellement privilégier un HP avec des distorsions basses pour rendre honneur aux ESS AMT.
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

Esscobar a écrit :En réalité le faible ordre de filtrage n'a pas pour objectif d'avoir une faible rotation de phase, mais de superposer assez longtemps les HP au croisement pour avoir une réponse en puissance plus sympa :wink: .

Pour le HP ce n'est pas si compliqué que cela, il fallait éventuellement privilégier un HP avec des distorsions basses pour rendre honneur aux ESS AMT.
Merci pour l explication ) du coup quid HP ? PHL vs Satori en conjonction de l ESS AMT ?
Ragnarsson
Messages : 1892
Inscription : 25 mai 2016

Message par Ragnarsson »

daniboun a écrit :
Esscobar a écrit : Nickel, comme je l'imaginais, très bonne réponse impulsionnelle (donc amortissement rapide), distorsion très contenu ... Le plus chiant à gérer sera la réponse en puissance je pense :wink: .
Il faut trouver le bon couple HP / AMT et ça été tout l'exercice de la MHP. Ils ont essayé un paquet de woofers avant de trouver la combinaison. Sur le projet "Jallucine" les ESS Amt sont couplés aux PHL
Un filtrage à 6 dB/octave semble judicieux dans ce projet également pour éviter les rotations de phase.

http://www.audiotechno.fr/html/jalucine.htm

Le filtrage au premier ordre c’est du mythe audiophile.

Le ESS AMT fonctionne bien avec un filtre du deuxième ordre ce qui lui permet d’avoir une réponse électroacoustique de type LR24.
Et il lui faut une EQ entre 4 et 7kHz (pour enlever la coloration qui a été mentionnée)
Et choisir la bonne fréquence de raccordement avec le médium ou grave médium pour un bon raccord en directivité.

Selon son écartement par rapport mur arrière et la réflexion de celui ci prévoir d’y disposer un absorbeur large bande.
Dernière modification par Ragnarsson le 11 déc. 2022 17:12, modifié 1 fois.
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
Messages : 15149
Inscription : 29 nov. 2007

Message par Sagem »

ça n'existe que dans les magasins pour gros couillons d'idiophiles les absorbeurs "large-bande" ... :wink: :ane: le filtrage "6db" n'est pas un mythe audiophile du tout s'il est techniquement possible, il dépend des choix de mise au point de l'enceinte en fonction des hps, de la réponse en puissance du décalage des hp et évidemment de la phase, bref de la conception globale . :wink:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
Messages : 15149
Inscription : 29 nov. 2007

Message par Sagem »

daniboun a écrit :
Esscobar a écrit : Nickel, comme je l'imaginais, très bonne réponse impulsionnelle (donc amortissement rapide), distorsion très contenu ... Le plus chiant à gérer sera la réponse en puissance je pense :wink: .
Il faut trouver le bon couple HP / AMT et ça été tout l'exercice de la MHP. Ils ont essayé un paquet de woofers avant de trouver la combinaison. Sur le projet "Jallucine" les ESS Amt sont couplés aux PHL
Un filtrage à 6 dB/octave semble judicieux dans ce projet également pour éviter les rotations de phase.

http://www.audiotechno.fr/html/jalucine.htm
Un paquet de woofers? lol... Même pas 2. Pendant que tu fais de la mise au point, et c'est long, tu ne vends rien, mais faut quand même payer celui qui fait la R&D, et la mhp c'est pas focal ou jbl à 300 personnes la R&D est absorbée, ils sont 5...
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Ragnarsson
Messages : 1892
Inscription : 25 mai 2016

Message par Ragnarsson »

Sagem a écrit :ça n'existe que dans les magasins pour gros couillons d'idiophiles les absorbeurs "large-bande" ... :wink: :ane: le filtrage "6db" n'est pas un mythe audiophile du tout s'il est techniquement possible, il dépend des choix de mise au point de l'enceinte en fonction des hps, de la réponse en puissance du décalage des hp et évidemment de la phase, bref de la conception globale . :wink:
C’est de dire qu’il n’y a que ça qui fonctionne bien qui relève du mythe.
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

Sagem a écrit :
daniboun a écrit :
Il faut trouver le bon couple HP / AMT et ça été tout l'exercice de la MHP. Ils ont essayé un paquet de woofers avant de trouver la combinaison. Sur le projet "Jallucine" les ESS Amt sont couplés aux PHL
Un filtrage à 6 dB/octave semble judicieux dans ce projet également pour éviter les rotations de phase.

http://www.audiotechno.fr/html/jalucine.htm
Un paquet de woofers? lol... Même pas 2. Pendant que tu fais de la mise au point, et c'est long, tu ne vends rien, mais faut quand même payer celui qui fait la R&D, et la mhp c'est pas focal ou jbl à 300 personnes la R&D est absorbée, ils sont 5...
Paquet j avoue j ai été un peu "Marseillais" lol
On parle d une R&D de 2 ans avant commercialisation parmi les woofers testés : Satori / Davis / PHL / Audax et quelques autres...
Ceci étant dit : le combo Satori / ESS me donne entiere satisfaction ))
Esscobar
Messages : 9396
Inscription : 27 sept. 2016

Message par Esscobar »

daniboun a écrit :Merci pour l explication ) du coup quid HP ? PHL vs Satori en conjonction de l ESS AMT ?
Ce n'est pas la même application, le PHL n'est pas utilisable sous 200 Hz sans voir la distorsion fortement remonter (d'après ce que j'ai vu dans le datasheet), alors que le Satori permet l'utilisation en 2 voies :wink:
Ragnarsson
Messages : 1892
Inscription : 25 mai 2016

Message par Ragnarsson »

Sagem a écrit :ça n'existe que dans les magasins pour gros couillons d'idiophiles les absorbeurs "large-bande" ... :wink: :ane: le filtrage "6db" n'est pas un mythe audiophile du tout s'il est techniquement possible, il dépend des choix de mise au point de l'enceinte en fonction des hps, de la réponse en puissance du décalage des hp et évidemment de la phase, bref de la conception globale . :wink:
Le nom absorbeur large bande est ce qui définit un absorbeur constitué seulement de matériaux absorbant et dont le coefficient d’absorption est fonction de l’épaisseur de cet absorbant. Ce nom, absorbeur large bande est celui utilisé dans les livres et cours d’acoustiques.
Avatar de l’utilisateur
YvesM
Membre HCFR
Membre HCFR
Messages : 3560
Inscription : 28 août 1999

Message par YvesM »

Bonjour,
je cherche des remplaçantes à mes LCR Dynaudio (17W75LQ+D260), dont la centrale est derrière un écran microperf Oray. Voici le contexte.
Une distance faible entre la toile et le tweeter: 19cm et pas beaucoup de volume pour caser une grosse enceinte.

Je cherche une qualité équivalente ou supérieure, un moyen de minimiser le filtrage en peigne et éventuellement d'avoir un niveau acoustique maxi supérieur.

Je viens de découvrir ce kit qui semblerait satisfaire mes contraintes.
Au niveau volume de charge en clos ça doit passer sans problème reste la question du tweeter.
J'aimerais avoir votre avis sur le comportement du tweeter ESS derrière une toile microperf en terme de filtrage en peigne...
Merci de vos lumières.
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

YvesM a écrit :Bonjour,
je cherche des remplaçantes à mes LCR Dynaudio (17W75LQ+D260), dont la centrale est derrière un écran microperf Oray. Voici le contexte.
Une distance faible entre la toile et le tweeter: 19cm et pas beaucoup de volume pour caser une grosse enceinte.

Je cherche une qualité équivalente ou supérieure, un moyen de minimiser le filtrage en peigne et éventuellement d'avoir un niveau acoustique maxi supérieur.

Je viens de découvrir ce kit qui semblerait satisfaire mes contraintes.
Au niveau volume de charge en clos ça doit passer sans problème reste la question du tweeter.
J'aimerais avoir votre avis sur le comportement du tweeter ESS derrière une toile microperf en terme de filtrage en peigne...
Merci de vos lumières.
Bonjour,
Si tu veux venir tester à coté de Lyon avec plaisir ) C'est vraiment le type de kit à essayer, écouter... En revanche, je ne saurais répondre pour la question relative à la toile. Si cela peut t'aider : mon salon mesure environ 28m2 et les enceintes chantent à merveille.
Avatar de l’utilisateur
YvesM
Membre HCFR
Membre HCFR
Messages : 3560
Inscription : 28 août 1999

Message par YvesM »

Bonjour et meilleur vœux,
Merci beaucoup pour l'invitation j'y penserai si je devais poursuivre avec ce kit, pas donné quand même :)
Je me renseigne aussi du coté des coaxiaux en 20cm.
@+
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

YvesM a écrit :Bonjour et meilleur vœux,
Merci beaucoup pour l'invitation j'y penserai si je devais poursuivre avec ce kit, pas donné quand même :)
Je me renseigne aussi du coté des coaxiaux en 20cm.
@+
Plaisir ) ça mange pas de pain :bravo:
daniboun
Messages : 238
Inscription : 27 juin 2005

Message par daniboun »

Hello les amis

Un petit enregistrement en flat EQ, via ma table numérique et mes micro électro statiques
Enregistrement WAV aucune compression (44.1KHZ)

NB : A écouter au casque bien sur )

https://voca.ro/1aqIuupniTGS
Répondre

Revenir à « Enceintes »