Modérateurs : Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR
Effectivement, les Atlantis ne sont pas des enceintes qui trichent et sont plutôt d'un naturel confondant et c'est sur ce critère que j'aime mes 3 pairesjames2010 a écrit :
Si c'est plus "naturel" (selon mes critères) qu'une JMR Lucia ou une Elipson XLS7 c'est clair que ça ne va pas le faire
(une paire d'AT16 vient d'arriver et elles sont hallucinantes vu la taille et le tarif)
mercigentlegiant a écrit : toute ces videos faites par des "créateurs de contenus" ni connaissant rien sont juste
bonnes a débiter des banalites sans jamais aucunes approches techniques
chose normale puisque ,ils s'adressent a un public du meme niveau qu'eux
On est d'accord cette vidéo et ce comparatif est un peu ridicule !gentlegiant a écrit :James tu sembles susceptible ne le prend pas pour toi
la charge concerne les protagonistes de la vidéo
après si tu cautionne ce type de propagande libre a toi
Il ne me semble pas qu'ils aient tout à fait tort sur le son assez projeté des atlantis lab. On aime ou pas comme ils disent.rolex a écrit :Vraiment aucun intérêt effectivement … « avec l’atlantis lab vous avez un son différent « …
Mais qu’est ce que ça veut dire ?
...
A quel moment parle-t-on fidelité?
Fidéliquoi?…
Facile de critiquer derrière son écrangentlegiant a écrit :bonsoir a tous
comment peut on donner une once de credit a ce genre de "guignols" pour rester poli
crédibilité proche du zéro absolu
triste et pitoyable ,mais bon c'est le reflet du niveau de notre société actuelle
toute ces videos faites par des "créateurs de contenus" ni connaissant rien sont juste
bonnes a débiter des banalites sans jamais aucunes approches techniques
chose normale puisque ,ils s'adressent a un public du meme niveau qu'eux
luc
Possédant aussi les Qacoustics concept 20 mais juste pour le son de la TV, je peux t'assurer que de passer aux AT13 pour de la hifi, c'est comme passer d'une mégane 1.5 dci au modèle RSjames2010 a écrit :ça devient pénible !
Si j'ai l'occasion d'écouter chez moi ces AT13, je pourrai vous faire un compte rendu dans les mêmes conditions d'écoute que mes qacoustics concept 20.
Qacoustics que je trouve un poil plus riches et chaleureuses que des JMR folia et Elipson XLS 7
Les Jmr étant peut être les plus équilibrées des 3 (sans caisson). Les Elipson manquant un peu de densité sur les graves.
Selon mes gouts et testées avec un Marantz pm6007 dans 13 m2
le fabricant, ca n'est jamais qu'un vendeur (direct si il vend en direct, indirect si il passe par des revendeurs), in fine son objectif c'est de vendre ce qu'il fabriquemariofan de triangle a écrit : le meilleur conseillé c'est toujours le fabricant, il sait de quoi il parle.
il y en a qui fabriquent rien mais qui savent tout
je n'ai aucun problème avec ce que tu crois, tu as effectivement le droit de croire ce qu'il te plait.doum a écrit :le fabricant, ca n'est jamais qu'un vendeur (direct si il vend en direct, indirect si il passe par des revendeurs), in fine son objectif c'est de vendre ce qu'il fabriquemariofan de triangle a écrit : le meilleur conseillé c'est toujours le fabricant, il sait de quoi il parle.
il y en a qui fabriquent rien mais qui savent tout
alors il peut etre honnete et competent, competent et malhonnete, ou en plus incompetent
une enceinte qui gagne 3db par rodage c'est impossible.
meme le rodage c'est de la pipe en barre ca a été vérifié 25 fois, c'est exactement le genre de légende urbaine de la hifi qui est rentré dans les tetes de tout le monde est devenu une véritié vraie on sait pas pk, comme les cables d'alim qui changerait qqchose parceque sur un circuit electrique de 200km, t'as changé une portion de cable de 1m et hop l'electricité change.
Croire à ca, ca revient a croire à la terre plate.
marrant tous ces trucs à roder, les alims, les amplis, les enceintes, dans ce milieu qu'est la hifi, rodage qui ne s'applique dans absolument aucun autre domaine
c'est dingue. rien qu'ici, je n'ai jamais entendu personne dire qu'il fallait roder sa TV. aucun geek n'a jamais rodé son PC pour gagner 10 fps dans son jeu préféré, ca n'existe pas, tu montes ton PC, il sort 200fps, 100h apres, il sort tjs 200fps
et si le rodage avait un effet (par exemple par un soit disant assouplissements, alors il n'y a aucune raison phyisque valalbe pour que l'assouplissement se poursuive pas indefinitmenet jusqu'a les détruire. Rien ne peut expliquer qu'un truc s'assouplisse au bout de 100h (voir 500 comme j'ai pu lire) puis hop c bon ca bouge plus et 20 ans apres le son est tjs le meme
le rodate comme dit par je sais plus qui a udessus, c'est juste un gros mythe de vendeur pour dire au client "me casse pas les bonbons si t'aime pas le son arrivé chez toi, attends 400h pour avoir le vrai son, avec un peu de chance le mec s'est habitué"
et si on gagnait vraiment "3 à 5db dans les graves", ca serait hyper simple a prouver par la mesure. Bizarrement je n'ai jamais vu passer aucune mesure pour aucune marque , ni par aucun defenseur du rodage, provuant une difference significative avant apres
je ne suis absolument remonté contre personne, et aucunement le fabricant de ce sujet, les AT38 etant des enceintes qui me plairait bien d'avoirmariofan de triangle a écrit : je n'ai aucun problème avec ce que tu crois, tu as effectivement le droit de croire ce qu'il te plait.
par contre je pense que tu as eu une très mauvaise expérience avec les fabricants et les vendeurs pour être aussi remonté. ce qui n'est heureusement pas le cas de tout le monde et heureusement sinon il n'y aurait plus de vendeurs.
mais bon, je ne vois pas trop le rapport de ce baratin avec ce sujet...
tu as raison pour le mot platiste, mais il etait utilisé en mode parrallele avec les gens qui repetent des choses sans en avoir la moindre preuve, voir meme en contestant les centaines de milliers de preuve scientifiques qu'on a pour prouver que c'est faux.mariofan de triangle a écrit :et bien qu'il vous en déplaise...rmsk a écrit :Le rapport, ce sont les 3db obtenus par rodage.
Et l'emploi du mot "baratin" est déplaisant.
Remy
c'est vrai que le mot platiste est plus plaisant vous concernant...
On a tout de même eu (et encore récemment) les supers filtres optique C4H pour améliorer ceci ou cela d'un projo ... et te foutre toute la colorimétrie par terre ...doum a écrit :tu as raison pour le mot platiste, mais il etait utilisé en mode parrallele avec les gens qui repetent des choses sans en avoir la moindre preuve, voir meme en contestant les centaines de milliers de preuve scientifiques qu'on a pour prouver que c'est faux.mariofan de triangle a écrit : et bien qu'il vous en déplaise...
c'est vrai que le mot platiste est plus plaisant vous concernant...
et la hifi (contrairement d'ailleurs a son cousin le home cinema, bcp moins touché par le phénomene) regorge quand meme d'esotérisme, de croyance absolument pas prouvé, voir meme contraire a la science etc
Ké ???khaos974 a écrit :Je pense que vous ne faîtes pas justice à Mario et à Atlantis Lab, quand ils parles de 3 dB gagnés au rodages, ils parlent de décibels subjectifs. Il faut comprendre que ces décibels mesurent 0 dB au microphone mais que le concepteur de Atlantis Lab les perçoit comme un doublement de puissance à l'oreille.
rassure moi j'ai un doute c'est du trollkhaos974 a écrit :Je pense que vous ne faîtes pas justice à Mario et à Atlantis Lab, quand ils parles de 3 dB gagnés au rodages, ils parlent de décibels subjectifs. Il faut comprendre que ces décibels mesurent 0 dB au microphone mais que le concepteur de Atlantis Lab les perçoit comme un doublement de puissance à l'oreille.
tu noteras que j'ai dit "bcp moins touché par ce phénomene", pas "pas du tout touché"jacko a écrit :
On a tout de même eu (et encore récemment) les supers filtres optique C4H pour améliorer ceci ou cela d'un projo ... et te foutre toute la colorimétrie par terre ...
Alors qu'un bon calibrage et une mise en oeuvre réfléchie c'est la clé.
