Cette enceinte m'intrigue... Suis je le seul ?
Niveau design et caractéristiques j'aime bien, le prix n'est pas donné (4000€) mais à l'heure d'aujourd'hui tout est chers...
Caractéristiques:
Frequency range: 35-20.000 Hz (-3dB)
Sensitivity: 85 dB @ 2,83 VRMS ~ 1 W @ 8 ohm
Impedance: 4 ohm
Tweeter: Custom AMT (Air Motion Transformer)
Midrange/woofer: 6.5" PURIFI USHINDI (PTT6.5X04-NLA-10)
Passive radiators: 2 x 6.5" PURIFI USHINDI (PTT6.5PR-NL2-02)
Enclosure type: Dual Balanced Passive Radiators
Crossover frequency: 2400 Hz
Crossover components: Iron-free composition, air coils
Recom. amplifier power: Min. 100W
Power handling: 250W
Connections: Gold-plated banana connectors
Cabinet: 21 mm MDF, 15 mm aluminum front baffle
Internal dampening: Basotect®
Front grill: No
Break-in time: 24 hours
Dimensions (W x H x D): 222 x 364 x 266 mm
Weight: 12.45 kg each
Finishes: Black, White (6-layers lacquer), Walnut (Veneer)
Site du constructeur: https://radiantacoustics.com/products/clarity-6-2
La partie 2 est sortie, j'ai quand même l'impression qu'elle claque vite
Après çà reste une biblio mais... si non pareil que le Monsieur Lars j'aime juger un système avec Tron Legacy j'ai déjà d'ailleurs été étonné de ne rien entendre aux niveaux petits bruits (page qui tourne, reprise de souffle) sur certains systèmes
C'est fait pour avoir 2x250W sous 4 ohm derrière, voire plus. Je pense qu'ils ont été prudents sur les spécifications. Les woofers seuls encaissent 250W sans sourciller. Et encore, on a de la chance sur celles-ci, ils ont choisi les woofers papier qui ont 1dB de rendement de plus que les woofers alu de la plupart des autres enceintes avec des woofer Purifi.
Dans tous les cas, le mariage est parfait avec un ampli avec avec des modules Purifi, peu étonnant quand on sait qui est derrière tout ça.
L'ampli sur lequel il est branché sort 400w en 4ohms mais j'ai déjà remarqué que suivant la musique pas besoin de sortir des watt pour bien faire bouger le HP.
Mais vivement d'autres retours sur ces enceintes
mikematrix a écrit :L'ampli sur lequel il est branché sort 400w en 4ohms mais j'ai déjà remarqué que suivant la musique pas besoin de sortir des watt pour bien faire bouger le HP.
Mais vivement d'autres retours sur ces enceintes
Elles devraient passer sur le banc de mesure d'Erin's Audio Corner sous peu.
khaos974 a écrit :Je pense surtout qu'il écoute très fort.
C'est fait pour avoir 2x250W sous 4 ohm derrière, voire plus. Je pense qu'ils ont été prudents sur les spécifications. Les woofers seuls encaissent 250W sans sourciller. Et encore, on a de la chance sur celles-ci, ils ont choisi les woofers papier qui ont 1dB de rendement de plus que les woofers alu de la plupart des autres enceintes avec des woofer Purifi.
Dans tous les cas, le mariage est parfait avec un ampli avec avec des modules Purifi, peu étonnant quand on sait qui est derrière tout ça.
Une sensibilité de 84dB/W/m ; impédance 4 Ohms à mettre en relation avec la puissance max crête admissible.. il faut une très très grande puissance d’amplification pour reproduire ne serait-ce qu‘un piano… bien plus que 250W voir plus de 2000W sur des pic d’intensité toujours pour cette sensibilité… Je suppose que c‘est avant tout des moniteurs de proximité pour travailler..?
2000w ? Peux tu expliquer le calcul ? Un piano ça sort vers les 90-95dB et puis c'est des biblio donc il ne faut pas non plus les mettre à 5m.
Et ça c'est à fond, perso j'écoute pas comme si j'étais devant un orchestre.
Je pense qu'il y a une façon plus simple de voir les choses.
On a un HP de 16,5 cm avec une excursion linéaire de 19,6 mm pic à pic. Et tout a été fait pour exploiter ce HP au max de ses capacités. Je m'attends à ce que les capacités en terme de volume sonore soient en proportion avec l'excursion maximale du HP. Donc en terme de SPL atteint avec du 16,5 cm, on est dans le très haut du panier.
Éventuellement, c'est peut-être l'extension à 35 Hz à -3 dB qui auront raison du HP, surtout avec de la musique très riche en basses fréquences. Si tu la coupais comme une Utopia Diablo ou une Sopra n°1 avec une extension à 44/45 Hz respectivement, ou si tu jouais du piano, elle n'aurait aucun mal à atteindre les même niveaux sonores voire des niveaux sonores plus élevés.
Très sympa aussi ces enceintes
Concurrente direct des ASCILAB passive.
85db de rendement c'est en réalité, très très courant, no stress
Les constructeurs enjolivent beaucoup le rendement de leurs produits.
Il y a 20ans en arrière, une Onkyo d-302e ça faisait aussi 85db de rendement.
Et de mémoire, elles ne m'avaient pas semblées bien plus compliquées à driver que les autres
Puisque les autres mentent beaucoup sur le rendement réel...
Connaissais pas ces ASCILAB, les mesures sont excellentes mais pas fan du design et la matière composite même si c'est plus rigide que le MDF.
Prix 2900$ la paire en passive donc certainement proche en € des clarity 6.2
Et pour les onkyo je pense qu'il y avait moins d'ampli puissant à cette époque que maintenant mais perso ce rendement ne m'inquiète pas non plus.
Ascilab, on doit tomber vers 83 dB de rendement, "faute" du woofer alu plutôt que le woofer papier. Mais il y aura une version active où on va grappiller un peu plus d'efficacité.
A mon avis, la plus grande différence viendra de la mise en oeuvre du tweeter. En un dome coupé à 1000Hz dans un presque pavillon et un AMT coupé à 2400Hz dans un guide d'onde, il y a une sacrée difference de conception. A voir comment ça se traduira en terme de résultats.
mikematrix a écrit :Aucune donnée à ce sujet mais oui grosse différence au niveau du tweeter.
Purifi donne les rendements de ses haut parleurs, à priori, on sait quels modèles on a dans chaque enceinte, et on doit avoir quelques pertes au niveau des crossovers, de là même si ce n'est pas exact, on peut se faire une idée de l'efficacité de chaque modèle. Et pour le modèle actif, on a naturellement le rendement brut du HP.
Jeff de Bruges a écrit :Très sympa aussi ces enceintes
Concurrente direct des ASCILAB passive.
85db de rendement c'est en réalité, très très courant, no stress
Les constructeurs enjolivent beaucoup le rendement de leurs produits.
Il y a 20ans en arrière, une Onkyo d-302e ça faisait aussi 85db de rendement.
Et de mémoire, elles ne m'avaient pas semblées bien plus compliquées à driver que les autres
Puisque les autres mentent beaucoup sur le rendement réel...
Pour avoir longuement écouté et beaucoup apprécié les excellentes Onkyo D302 E il y a fort longtemps, je considère que leur faible rendement n'est pas un facteur limitant. Il leur faut un bon ampli puissant, et bien entendu ce n'est pas un modèle d'enceinte fait pour les écoutes à longue distance ni les très grandes pièces.
Pour les Radiant, Ascilab et la nouvelle Buchardt E50, c'est la même chose, sauf que ces nouvelles enceintes à base de Hps Purifi et avec pavillon pour le tweeter descendent encore plus bas et ont un niveau de performances encore supérieur.
Sinon, je vais reposter ce que j'ai déjà écrit sur ASR.
Je suis assez impressionné, elle ne correspond pas entièrement à ce que j'attendais de l'enceinte mais elle surpasse mes pensées à d'autres égards et je pense que c'est une très bonne enceinte si l'on considère également son volume interne.
Commençons par les points faibles. L'augmentation du THD à 150 Hz, il y a donc une harmonique à -36 dB qui flotte à 300 Hz. Je peux comprendre pourquoi cela peut être considéré comme un cheveu dans la soupe, mais je me demande à quel point c'est audible et si c'est effectivement audible, à quel point c'est gênant. En même temps, s'il s'agit d'une résonance du caisson et qu'il y a quelque chose qui peut être fait relativement facilement pour l'éliminer, j'aimerais la voir éliminée dans les échantillons de production ultérieurs. On voit pas ce genre de chose les autres enceintes avec des woofers Purifi, mais parmi celles mesurées, c'est la seule avec ce modèle de woofer spécifique, donc je ne sais pas.
Ensuite, il y a la mesure de l'IMD à 96 dB dans la région 1-2 kHz. C'est un peu plus élevé que ce que j'aimerais voir. Mais il faut garder à l'esprit qu'il s'agit d'une enceinte qui produit un à 40 Hz anéchoïque propre, et on peut voir comment les résultats s'améliorent si on coupe l'enceinte à 80 Hz. À mon avis, c'est le prix à payer pour une petite enceinte à deux haut-parleurs qui descend à 40 Hz avec un certain SPL à cette fréquence.
Maintenant, il y a pas mal de choses qui m'impressionnent.
Ce qui m'impressionne le plus, c'est la distorsion des basses, la bosse mentionnée précédemment ressort parce que sinon il n'y a pas de distorsion des basses à proprement parler. À 96 dB, à 35 Hz, on a -40 dB par rapport à la fondamentale, à 40 Hz, c'est -46 dB. Avec une enceinte biblio, c'est du jamais vu, c'est une distorsion incroyablement faible. Il n'y a pas d'autre enceinte avec un woofer de 6,5 pouces qui fait aussi bien, pas March Audio, ni Ascilab, ni Neumann.
Sinon, la distorsion dans les médiums et les aigus est égale ou inférieure à -50 dB par rapport à la fondamentale. C'est du très bon.
Il n'y a rien à dire sur les résultats de compression, si ce n'est qu'ils sont excellents pour une enceinte de cette taille et voire même plus grande.
Enfin, il y a l'éléphant dans la pièce. Les aigus sont relevés et les enceintes doivent être écoutées à 15-20 degrés hors axe, ce qui favorise davantage le son réfléchi dans la pièce et probablement un sweet spot plus étroit. C'est le choix qu'ils ont fait et on peut l'aimer ou pas, mais ça me semble très facile à égaliser au vu des caractéristiques de directivité de l'enceinte si l'on souhaite une écoute plus dans l'axe. Mais je peux certainement comprendre que ce ne soit pas ce que tout le monde souhaite.
Dans l'ensemble, c'est une enceinte très bien conçue. À la même taille, on peut sans doute obtenir mieux, mais avec plus de haut-parleurs (Kii) ; ou on a simplement le choix de partir sur une taille supérieure. Dans une certaine mesure, je pense que c'est une enceinte adaptée au marché européen. Un salon de 25 à 35 m2, avec un espace dédié à la musique, mais pas toute la pièce, et un positionnement légèrement orienté hors axe pour l'esthétique (au sens ou des enceintes en triangle équilatéral, ça fait fermé).
Je ne serais pas entièrement surpris si un autre modèle avec le woofer de 8", le médium de 4" et le même tweeter voit le jour d'ici 6 mois à un an, cela étendrait les capacités des basses et améliorerait la situation des médiums et de l'IMD. Il serait également plus grand et plus cher.
Je m'attendais à avoir plus de bass que cela au vue des caractéristiques après dans une pièce çà sera certainement différent et en effet bizarre ce pic au niveau de la distorsion.
La réponse dans le grave s'étend jusqu'à 40 hz de façon quasi linéaire. C'est vraiment pas mal du tout pour une enceinte qui reste compacte !
Le pic de distorsion à 250 hz environ (Erin dit à 300 Hz mais c'est en fait un peu plus bas) est curieux, même si la distorsion globale reste basse, les hps étant excellents ; est-ce dû à une résonance de caisse ? Cela se traduit par un petit pic en fréquence à environ entre une quinte et une octave plus haut que sur la mesure en distorsion. Ce n'est pas énorme mais ça doit s'entendre un peu, c'est une zone de fréquence chargée musicalement et où l'oreille est sensible. Ca doit pouvoirs se corriger par EQ, mais il s'agit néanmoins d'un défaut de mise au point, dommage pour une nouvelle marque qui vise l'excellence.
A noter aussi la directivité très étroite en vertical, ce qui peut être un avantage ou un inconvénient, tout dépend de la hauteur à laquelle on écoute et de l'acoustique de la pièce. Je pense que les Ascilab et la nouvelle Buchardt E50 doivent être plus faciles à placer et doivent avoir une directivité plus cohérente que la Radiant au vu de leur configuration.
De toute façon, je ne suis pas super fan des tweeters à technologie AMT. Rien de rédhibitoire certes, Ils délivrent un son très fin et très précis avec une faible distorsion, mais leur rayonnement acoustique est plus compliqué à gérer et leur impact dynamique est plutôt moins bon que celui des très bons tweeters dôme, toute chose égale par ailleurs (sans parler des compressions sur ce dernier point).
Mais bon, cette Radiant est tout de même une bonne enceinte.
Sans vouloir être médisant, la Buchardt Anniversary 10 s'écroule dès qu'on lui demande du volume dans les basses fréquences. Elle distord plus dans les basses à 86 dB que la Radiant à 96 dB.
Pour une écoute de proximité ou à volume modéré, ça va, sinon le caisson est impératif. Buchardt en propose d'ailleurs un.
Pour sortir plus de volume avec une petite enceinte, Buchardt a prévu la E50.
Oui, les petites Buchardt sont très bonnes, mais c'est pour une écoute dans de relativement petites pièces et à niveau modéré. La Radiant et la nouvelle Buchardrt E50 feront plus de grave dans une grande pièce et à volume plus élevé.
Il faut ajouter aussi les Ascilab et les nouvelles Arendal série 1528.
j'ai déjà d'ailleurs été étonné de ne rien entendre aux niveaux petits bruits (page qui tourne, reprise de souffle) sur certains systèmes 
