Parcontre c vraiment le seul point noir.
L'image est vraiment de toute beauté d'une precision chirurgical
Qui depasse le 360 je pensais pas avoir encore un ecart de la sorte
Je pensais le trouver sur les lumens!!!
2018- SONY VPL-VW570ES 4K
Modérateurs : Modération Forum Home-Cinéma, Le CA de l’Association HCFR
Si on prend les mesures de Wolf , le mode cinéma lumière atteint 1761 lumen en mode haut , ainsi que d'autres modes qui dépassent les 1700Luck123 a écrit :1000 lumens en sdr lampe bassylvain07 a écrit :
combien il trouve lui à la mesure des lumens ?
Mais en sachant que j ai une 0.9 microperf
Mon 360 etait plus lumineux et donné pour 1500 lumens
Cherchez l''erreur
Par contre le mode réf est à 1205 et calibré à 1142 toujours en lampe haute
Sony ne ment pas sur les lumen mais il nous trompe par omission , c'est 1800 avec des couleurs moins juste
Le 360 en mode réf avait été mesuré plus lumineux que le 570 il me semble ( je crois 1300 ou 1400) , par contre avec le mode cinéma lumière et quelques autres , le 360 était moins lumineux que le 570
Le gain en lumen était mon critère prioritaire pour changer mon 360 contre un 570
Je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible mais vous êtes 4 à l'avoir constaté
Je ne sais pas encore si je vais franchir le pas malgré les améliorations du 570
Le N7 m'aurait tenté mais il y a des retours du salon qui témoignent d'un manque flagrant de piqué
Si tout celà se confirme , je me dirige plutôt à garder mon 360 et attendre les modèles de l'année prochaine
tu te trompes le n7 n'est pas sortie , tu dois vouloir dire n5
Exact , autant pour moisylvain07 a écrit :tu te trompes le n7 n'est pas sortie , tu dois vouloir dire n5
Mais le N7 devrait être identique en terme de piqué, même objectif et traitement que le N5
STRAITS a écrit :Les amis il faut voir l'ensemble.Luck123 a écrit : 1000 lumens en sdr lampe bas
Mais en sachant que j ai une 0.9 microperf
Mon 360 etait plus lumineux et donné pour 1500 lumens
Cherchez l''erreur
Oui il est moin lumineux voir égal mais je suis scotché par le rendu de
L'image qui a un contraste de foli et motioflow et 18gbits
Sur le moment tu es déçu forcément quand tu lis les caractéristiques
300 lumens de plus tu te dis que tu vas les voir à 8milles euros
La machine.
Mais pour une personne qui n'a pas le 360 ce projo est une tuerie.
Parcontre pour les autres on peut être surpris.
Comme d'habitude c un retour rapide
J 'attends de revoir les films que je connais très bien enfin vous connaissez la musique.
Ce soir je viens de passer un petit extrait du hobbit 2
Et bien je reste sur le 570.
Après c tjrs pareil j'ai une petite base donc pour les autres je comprends
Qu il se pose la question
Si on prend les mesures de Wolf , le mode cinéma lumière atteint 1761 lumen en mode haut , ainsi que d'autres modes qui dépassent les 1700
Par contre le mode réf est à 1205 et calibré à 1142 toujours en lampe haute
Sony ne ment pas sur les lumen mais il nous trompe par omission , c'est 1800 avec des couleurs moins juste
Le 360 en mode réf avait été mesuré plus lumineux que le 570 il me semble ( je crois 1300 ou 1400) , par contre avec le mode cinéma lumière et quelques autres , le 360 était moins lumineux que le 570
Le gain en lumen était mon critère prioritaire pour changer mon 360 contre un 570
Je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible mais vous êtes 4 à l'avoir constaté
Je ne sais pas encore si je vais franchir le pas malgré les améliorations du 570
Le N7 m'aurait tenté mais il y a des retours du salon qui témoignent d'un manque flagrant de piqué
Si tout celà se confirme , je me dirige plutôt à garder mon 360 et attendre les modèles de l'année prochaine
Oui il m'avait calibré le 360 aussi.sylvain07 a écrit :c'est aussi veve qui a mesuré ton 360?
Retour du 570
Ayant plus de recul je peux en dire un peu plus sur ce projo.
En sd on gagne 30 pourcent en qualité par rapport au 360.
C quand même énorme.
Grace notamment
... à ce contraste de folie....dynamique ...etc effet 3d...detachement des plans
...au rc qui va encore plus loin.
..le motionflow et encore amélioré moins d'effet camescope dès le mode bas
....et l'image est comme nettoyé plus pur .
D'ailleurs s'est l''association qui m'a le plus convaincu avec i
La daylight 0.9.(j ai eu le hw65 et 360)
L'effet sale comme certain le nome a completement disparu sur la toile
L'effet paillettes je n'en vois quasiment plus
La luminosité est un chouïa moindre que le 360.
En hdr tjrs le même probleme.
Malgrés une amelioration tjrs sombre.
Le tweak va être encore indispensable cette année.
Sensation cinema xxl garantie.
Ayant plus de recul je peux en dire un peu plus sur ce projo.
En sd on gagne 30 pourcent en qualité par rapport au 360.
C quand même énorme.
Grace notamment
... à ce contraste de folie....dynamique ...etc effet 3d...detachement des plans
...au rc qui va encore plus loin.
..le motionflow et encore amélioré moins d'effet camescope dès le mode bas
....et l'image est comme nettoyé plus pur .
D'ailleurs s'est l''association qui m'a le plus convaincu avec i
La daylight 0.9.(j ai eu le hw65 et 360)
L'effet sale comme certain le nome a completement disparu sur la toile
L'effet paillettes je n'en vois quasiment plus
La luminosité est un chouïa moindre que le 360.
En hdr tjrs le même probleme.
Malgrés une amelioration tjrs sombre.
Le tweak va être encore indispensable cette année.
Sensation cinema xxl garantie.
30% c'est completement subjectif .
apres il faudra le comparer au 270 qui possede comme le 570 le mm traitement le mm motionflow
apres il faudra le comparer au 270 qui possede comme le 570 le mm traitement le mm motionflow
Je l ai comparé au matos que j ai eu à savoir le 360.sylvain07 a écrit :30% c'est completement subjectif .
apres il faudra le comparer au 270 qui possede comme le 570 le mm traitement le mm motionflow
Quand tu additionnes toutes les améliorations qui se confirment sur l'image on arrive au 30%.
- fredericfh
- Messages : 2115
- Inscription : 16 nov. 2006
Plus blanc que blanc . 15 % de liquide en plus ... 30% de quoi ?? Comment ? que tu le trouve mieux aucun problème et tu as sûrement raison mais stp ne dis pas des trucs comme ça !
Comment à tu réussi à graduer en pourcentage un rendu subjectif ????
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Comment à tu réussi à graduer en pourcentage un rendu subjectif ????
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
Bin si pour lui 100/100 c’est la grosse claque et bien 30 fait que certaines différences sont appréciables amha
Merci coco heureusement qu il y a des gens censés sur les forumsCoco68 a écrit :Bin si pour lui 100/100 c’est la grosse claque et bien 30 fait que certaines différences sont appréciables amha
J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci
Il faut que tu passes par un hébergeur de photo en ligneLuck123 a écrit :J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci
Ensuite tu colles le lien http dans ton message
Ok merciSTRAITS a écrit :Il faut que tu passes par un hébergeur de photo en ligneLuck123 a écrit :J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci
Ensuite tu colles le lien http dans ton message
Ok merciSTRAITS a écrit :Il faut que tu passes par un hébergeur de photo en ligneLuck123 a écrit :J aimerai poster une photo d'une image du 570 mais je n'y arrive pas
Quelqu'un peut m'expliquer svp
Merci
Ensuite tu colles le lien http dans ton message
http://zupimages.net/viewer.php?id=18/43/n32j.jpg
Format sd
Petit retour également après quelques heures de visionnage, 40H au compteur, qui confirme mon premier avis d'ailleurs:
En terme de luminosité c'est kif-kif entre mon ancien 360 et le 570...
Je suis quand même surpris que personnes n'est remonté ce point parmi toutes celles qui ont pu le voir avant sa sortie !!
Le contraste natif et ansi sont supérieurs, c'est indéniable, ce qui donne à ce projecteur une grosse dynamique d'image.
Les réglages de netteté et du RC sont différents mais plus puissant, d'ailleurs maintenant mon Oppo est en mode direct car plus besoin de son filtre de sharpness.
La fluidité me semble supérieure, et ceci en 1080P comme en 4k sans utilisation du motionflow, que je n'utilise pas d'ailleurs.
En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K...
Globalement je suis satisfait de mon achat, je suis déçu par les 300 lumens annoncés en plus et qui ne sont pas là et du coup par le HDR qui n'a pas progressé comme l'image en 1080p, qui elle a vraiment progressé, elle est sublime.
Donc finalement je rejoins l'avis de plusieurs autres utilisateurs de ce projecteur et pour moi le 360es garde vraiment le meilleur rapport Q/P actuellement
.
En terme de luminosité c'est kif-kif entre mon ancien 360 et le 570...
Je suis quand même surpris que personnes n'est remonté ce point parmi toutes celles qui ont pu le voir avant sa sortie !!
Le contraste natif et ansi sont supérieurs, c'est indéniable, ce qui donne à ce projecteur une grosse dynamique d'image.
Les réglages de netteté et du RC sont différents mais plus puissant, d'ailleurs maintenant mon Oppo est en mode direct car plus besoin de son filtre de sharpness.
La fluidité me semble supérieure, et ceci en 1080P comme en 4k sans utilisation du motionflow, que je n'utilise pas d'ailleurs.
En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K...
Globalement je suis satisfait de mon achat, je suis déçu par les 300 lumens annoncés en plus et qui ne sont pas là et du coup par le HDR qui n'a pas progressé comme l'image en 1080p, qui elle a vraiment progressé, elle est sublime.
Donc finalement je rejoins l'avis de plusieurs autres utilisateurs de ce projecteur et pour moi le 360es garde vraiment le meilleur rapport Q/P actuellement
.
Dernière modification par hamster le 31 oct. 2018 0:13, modifié 1 fois.
Tu as quoi comme réglages en HDR ?
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Tu entends quoi par réglages HDR ??
Avec mon 360es, j'ai utilisé au début le tweak HDR qui permettait de remonter la luminosité. Ces derniers temps je n'utilisais plus le tweak, mais j'appliquais certains réglages, notamment luminosité et contraste sur la platine et le projo. En fait je poussais fortement le contraste ce qui me donnait une image flatteuse et lumineuse mais bien sur avec certains défauts.
Actuellement je teste une autre approche en ne jouant plus sur la platine qui est en mode direct ou sur le projo, mais sur mon Lumagen Pro. Je suis en phase d'apprentissage, beaucoup de choses à comprendre et à tester avec des résultats un peu frustrant pour le moment.
Quoi que ce soir je suis arrivé à un résultat plutôt probant en effectuant une calibration en SDR/REC2020, puis en jouant sur les réglages HDR Mapping du Lumagen Pro. Donc en clair je rentre dans le Lumagen en HDR/REC2020 et je ressors en SDR/REC2020...
Avec mon 360es, j'ai utilisé au début le tweak HDR qui permettait de remonter la luminosité. Ces derniers temps je n'utilisais plus le tweak, mais j'appliquais certains réglages, notamment luminosité et contraste sur la platine et le projo. En fait je poussais fortement le contraste ce qui me donnait une image flatteuse et lumineuse mais bien sur avec certains défauts.
Actuellement je teste une autre approche en ne jouant plus sur la platine qui est en mode direct ou sur le projo, mais sur mon Lumagen Pro. Je suis en phase d'apprentissage, beaucoup de choses à comprendre et à tester avec des résultats un peu frustrant pour le moment.
Quoi que ce soir je suis arrivé à un résultat plutôt probant en effectuant une calibration en SDR/REC2020, puis en jouant sur les réglages HDR Mapping du Lumagen Pro. Donc en clair je rentre dans le Lumagen en HDR/REC2020 et je ressors en SDR/REC2020...
Dernière modification par hamster le 01 nov. 2018 15:01, modifié 1 fois.
- MARATHON75
- Messages : 58
- Inscription : 21 janv. 2015
Bonjour.
J'envisage le remplacement de mon JVC X30 par le SONY VW570. Mon pré-ampli est seulement compatible 4K (JBL SDP 25). Pas d' Atmos/DTS:X. Aurai-je réellement une image 4K ou 1080p? Dans ce dernier cas, vaudrait-il mieux que je branche directement le lecteur UHD sur la prise n°1 du projecteur?
Dans le bénéfice du doute de l'image projetée, certains projecteurs Full HD diffusant un top image comme les JVC X7500/X7900, je n'aurai la réponse exacte par qu'à travers le bandeau d'information de mon lecteur pour connaître la définition projetée?
Pouvez m'éclairer? Merci.
J'envisage le remplacement de mon JVC X30 par le SONY VW570. Mon pré-ampli est seulement compatible 4K (JBL SDP 25). Pas d' Atmos/DTS:X. Aurai-je réellement une image 4K ou 1080p? Dans ce dernier cas, vaudrait-il mieux que je branche directement le lecteur UHD sur la prise n°1 du projecteur?
Dans le bénéfice du doute de l'image projetée, certains projecteurs Full HD diffusant un top image comme les JVC X7500/X7900, je n'aurai la réponse exacte par qu'à travers le bandeau d'information de mon lecteur pour connaître la définition projetée?
Pouvez m'éclairer? Merci.
Premier coup d'oeil Sony VPL-VW570ES 4K HDR
"Mesures préliminaires également pour le nouveau Sony VPL-VW570ES, avec entrées 18 Gbps, Motionflow également sur signaux 4K et performances nettement supérieures au modèle d'entrée de gamme que nous avions déjà analysé il y a deux semaines."
http://www.avmagazine.it/articoli/4K/12 ... index.html
https://translate.google.com/translate? ... index.html
"Mesures préliminaires également pour le nouveau Sony VPL-VW570ES, avec entrées 18 Gbps, Motionflow également sur signaux 4K et performances nettement supérieures au modèle d'entrée de gamme que nous avions déjà analysé il y a deux semaines."
http://www.avmagazine.it/articoli/4K/12 ... index.html
https://translate.google.com/translate? ... index.html
En passant par ton lecteur direct sur le projo , tu auras à coup sur du 4kMARATHON75 a écrit :Bonjour.
J'envisage le remplacement de mon JVC X30 par le SONY VW570. Mon pré-ampli est seulement compatible 4K (JBL SDP 25). Pas d' Atmos/DTS:X. Aurai-je réellement une image 4K ou 1080p? Dans ce dernier cas, vaudrait-il mieux que je branche directement le lecteur UHD sur la prise n°1 du projecteur?
Dans le bénéfice du doute de l'image projetée, certains projecteurs Full HD diffusant un top image comme les JVC X7500/X7900, je n'aurai la réponse exacte par qu'à travers le bandeau d'information de mon lecteur pour connaître la définition projetée?
Pouvez m'éclairer? Merci.
Si ton lecteur UHD est équipé d'une sortie audio sur 1 autre hdmi , tu peux séparer l'image ,que tu envoies direct au projo par la hdmi 1 , et le son vers le preamp par la 2eme hdmi du lecteur
Le bandeau d'information de ton lecteur ne te donnes que le signal envoyé mais pas le signal reçu par le diffuseur
Sur le Sony , en passant par le menu , tu as une page info qui te donne la résolution du signal entrant , l'espace couleur, le nombre d'heures d'utilisation de ta lampe ect
Sache enfin que sur un signal 1080 , le Sony fait une mise à l'échelle 4k impressionnante et de toute beauté qui ne sera pas si différent d'un signal 4k natif
En fait j'entends par là que je ne trouve pas le HDR plus exploitable ou mieux gérer que sur le 360es, l'image est toujours aussi sombre. Il faut toujours avoir recours à des solutions alternatives pour arriver à un résultat correct...hamster a écrit : En HDR je reste un peu sur ma faim pour le moment, faut que je trouve les bons réglages... Donc pour le moment je préfère l'image en 1080P, qui elle a vraiment progressée et qui est plus lumineuse par rapport au 4k. Tandis qu'avec mon 360es je préférai l'image fournie en 4K..
Je comptais principalement sur les 300 Lumens en plus annoncés, qui ne sont pas là, pour améliorer les choses, donc oui à ce niveau je suis déçu
.