Merci Julididou... Cet Epson a l’air un bon choix de ce que j’en ai lu ? En tous cas, voilà une marque qui ne prend pas ses clients pour des imbéciles en garantissant son VP 5 ans, c’est quand même plus rassurant, il est vrai.
Ce Sony VPL-VW870ES est tout sauf dépassé, je peux sincèrement le certifier, mais ne convenait pas dans mon environnement malheureusement, sinon, la question ne se serait même pas posée : je le gardais, un point c’est tout !
Bonsoir à tous, à plus
2018- SONY VPL-VW870ES 4K Laser
Modérateurs : Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma
Bonjour,
Alors si le domaine TV arrive encore à résister à cette tendance à cause des diverses évolutions technologiques dans ce domaine, avec l'illumination laser, le domaine des projecteurs est arrivé à un réel pallier qui peut facilement assurer dans la durée.
Bonne soirée,
Hugo
En fait dans le contexte économico-societal qui est le nôtre aujourd'hui, les pratiques essentiellement drivées par le marketing avec de nouveaux produits tous les ans, ont de plus en plus tendance à disparaître au profit de la notion de "durable", donc de produits que l'on peut faire évoluer par màj.jacko a écrit :JVC revient sur une stratégie de positionnement sur plusieurs exercices.Julididou a écrit :Bonne réflexion josscreen. Dis toi bien que le monde de l'occasion dans la projection est de plus en plus compliqué.
Peu de gens peuvent se permettre de mettre un tel budget dans des vidéoprojecteurs et encore moins en seconde main
De plus, la politique de JVC ou de Sony de rendre leur gamme obsolète en un an n'arrange pas l'ensemble
Regarde du côté de l'epson laser ou des bons vieux FULL HD
La série N/NX n'a pas été remplacé en 3 ans.
On verra côté NZ.
En gros, depuis 4 ans le renouvellement annuel est terminé chez JVC.
Chez Sony certaines références HDG restent longtemps.
VPL-VW5000ES toujours au catalogue depuis 6 ans
Le VPL-GTZ380 est là depuis 2 ans et va rester encore un moment.
Le VPL-VW1100ES sur sa version pro VPL-GT100, 9 ans
Plus abordable, le VPL-HW65ES est là depuis 7 ans
Le phénomène de la dépréciation en occasion n'est pas propre à une marque, mais aux références individuelles.
Alors si le domaine TV arrive encore à résister à cette tendance à cause des diverses évolutions technologiques dans ce domaine, avec l'illumination laser, le domaine des projecteurs est arrivé à un réel pallier qui peut facilement assurer dans la durée.
Bonne soirée,
Hugo
Config Audio 9.4.8 base Trinnov A32 et Video (LL)DV base JVC DLA-25LTD + Smyth A16 9.1.6 base Sennheiser HD800S.
Epson va garantir son projo 5ans mais avec quelle qualité de garantie?Josscreen a écrit :Merci Julididou... Cet Epson a l’air un bon choix de ce que j’en ai lu ? En tous cas, voilà une marque qui ne prend pas ses clients pour des imbéciles en garantissant son VP 5 ans, c’est quand même plus rassurant, il est vrai.
Ce Sony VPL-VW870ES est tout sauf dépassé, je peux sincèrement le certifier, mais ne convenait pas dans mon environnement malheureusement, sinon, la question ne se serait même pas posée : je le gardais, un point c’est tout !
Bonsoir à tous, à plus
Tu peux vérifier mais le dernier epson 9400 qui était au sav ,le proprio qui était intervenu sur le forum a fini avec un sony 270 en échange ,achat chez sonvideo.com.
Si epson ne peut assurer le sav d'un 9400, il en sera quoi des lasers sur une durée de 5ans?
Le 870 est dépassé en hdr par la gamme x90 ,elle a marqué un tournant sur le hdr.
Bon, de toute façon, pour moi, tout ça c’est du passé ! Le Sony est vendu et je suis à nouveau avec mon Panasonic PT-RZ470 et j’aurais mieux fait d’attendre encore avant de vouloir changer... Il va me falloir un petit moment pour digérer toute cette affaire de mauvais choix et je verrai bien quand ce sera le cas, ce que je dois faire ou pas... Encore une fois, merci à tous ceux qui m’ont apporté leurs conseils ou leur soutien, et je préfère arrêter là toute discussion inutile, à plus
oh que oui !3 D lut avec son cousin germain le 890 + Envy extremealex_t a écrit :Bonjour à tous.
Ce VP avec un Lumagen PRO et les 3DLUT qui vont bien produit un rendu assez exceptionnel en SDR et HDR.
Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.(6x4).4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
J'avais raté celui de Josscreen au moment où il le vendait pour remplacer mon 760es, ça m'a déçu...
J'ai acheté ensuite un Radiance Pro, ce 870es avec le Radiance Pro aurait été top.
Après la vente de mon 760es, je me suis rabattu sur un 790es et j'ai maintenant pris un Envy Pro. Ce combo fonctionne vraiment très bien dans ma salle dédiée avec un écran XS 1.7 en 3m20 de base.
Le 870es couplé au Envy Pro serait-il un bon choix ou une hérésie à la place de mon 790es (retour à une génération antérieure de ce fait) ?
Le 890es est vraiment encore trop cher pour moi, le XW7000es me fait de l'oeil aussi...
Je viens de faire calibrer mon ensemble, repartir sur un 870es m'obligerait aussi à recommencer...
J'ai acheté ensuite un Radiance Pro, ce 870es avec le Radiance Pro aurait été top.
Après la vente de mon 760es, je me suis rabattu sur un 790es et j'ai maintenant pris un Envy Pro. Ce combo fonctionne vraiment très bien dans ma salle dédiée avec un écran XS 1.7 en 3m20 de base.
Le 870es couplé au Envy Pro serait-il un bon choix ou une hérésie à la place de mon 790es (retour à une génération antérieure de ce fait) ?
Le 890es est vraiment encore trop cher pour moi, le XW7000es me fait de l'oeil aussi...
Je viens de faire calibrer mon ensemble, repartir sur un 870es m'obligerait aussi à recommencer...
@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
C'est pas impossible...Julididou a écrit :Tu es un perpétuel insatisfait
Non, plus sérieusement, je suis déjà satisfait de ce que j'ai chez moi.
C'est déjà top par rapport à ce que j'avais lorsque j'ai commencé la vidéoprojection il y a 20 ans avec un Infocus X1 pour ceux qui l'ont connu.
@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Bonjour,
Pour les distance d'installation d'un VPL-VW870ES que me conseiller vous, je suis un peu perdu:
Toile pleine "WHITE MAT PRO 8K" gain : 1 - 16:9 de base 280cm, hauteur 158cm -- Hauteur l'écran par rapport au sol 70cm...
J'aimerais connaitre la hauteur d'installation du projecteur ainsi que la distance par rapport à l'écran. Le tout en limitant au maximum l'utilisation du Lens Shift ainsi que le zoom, pour garder un maximum de qualité d'image.
Pouvez me donner un mini et max pour la hauteur et la distance, SVP?
Merci
Pour les distance d'installation d'un VPL-VW870ES que me conseiller vous, je suis un peu perdu:
Toile pleine "WHITE MAT PRO 8K" gain : 1 - 16:9 de base 280cm, hauteur 158cm -- Hauteur l'écran par rapport au sol 70cm...
J'aimerais connaitre la hauteur d'installation du projecteur ainsi que la distance par rapport à l'écran. Le tout en limitant au maximum l'utilisation du Lens Shift ainsi que le zoom, pour garder un maximum de qualité d'image.
Pouvez me donner un mini et max pour la hauteur et la distance, SVP?
Merci
merci beaucoup,
D'après les calculs l'installation en terme de distance sera parfaite pour 2.8m de bas le zoom sera exactement à la moitié.
Par contre pour la hauteur on me préconise une valeur optimal de 1.48m pour ne pas utiliser le Lens shift.
Ensuite les valeur mini maxi sont de 22cm à 274cm ce qui donne donc une valeur moyenne de 148cm.
J'aurai aimé avoir une installation à 180cm soit 32cm de plus. Es ce que vous pensez que cela risque d'avoir une influence notable sur la qualité de l'image? ou bien cela reste très correcte et acceptable pour ce type d'installation.?
Merci pour vos réponses
D'après les calculs l'installation en terme de distance sera parfaite pour 2.8m de bas le zoom sera exactement à la moitié.
Par contre pour la hauteur on me préconise une valeur optimal de 1.48m pour ne pas utiliser le Lens shift.
Ensuite les valeur mini maxi sont de 22cm à 274cm ce qui donne donc une valeur moyenne de 148cm.
J'aurai aimé avoir une installation à 180cm soit 32cm de plus. Es ce que vous pensez que cela risque d'avoir une influence notable sur la qualité de l'image? ou bien cela reste très correcte et acceptable pour ce type d'installation.?
Merci pour vos réponses
le plus important est au moins d'être dans l'axe(projo au centre de l'écran) ,après 30 cm de lens shift(vertical ,sur un axe) ce n'est rien du toutCyrilys a écrit :merci beaucoup,
D'après les calculs l'installation en terme de distance sera parfaite pour 2.8m de bas le zoom sera exactement à la moitié.
Par contre pour la hauteur on me préconise une valeur optimal de 1.48m pour ne pas utiliser le Lens shift.
Ensuite les valeur mini maxi sont de 22cm à 274cm ce qui donne donc une valeur moyenne de 148cm.
J'aurai aimé avoir une installation à 180cm soit 32cm de plus. Es ce que vous pensez que cela risque d'avoir une influence notable sur la qualité de l'image? ou bien cela reste très correcte et acceptable pour ce type d'installation.?
Merci pour vos réponses
Sony VW 890/Envy extrême/Cinemasq 3.25 daylight 1.2/Trinnov altitude 16(20canaux)/Power soft quattro /Custom ciné wall 7.(6x4).4/oppo 203/Zidoo/Apple Tv 4K /Ps4/Salon optimisé
Bonjour,
Je suis en train de lire l'intégralité de ce post et j'en suis à la page 46.
Franchement, je me pose beaucoup de questions...
Actuellement, j'ai un Barco 808G donc 1080i, j'ai une image que je trouve très bien. Par contre, je lis qu'il faut telle ou telle machine pour avoir du HDR. Je ne comprends pas pourquoi une machine à ce prix-là doit encore nécessiter des ajouts.
Ma question :
Est-ce que j'ai intérêt à changer pour prendre un 870? Vais-je voir la différence (sincèrement, je pense que oui), j'ai une démo vendredi?
Avec un écran de 2,80 mètres de base, gain de 1, toile lisse mat 8K, est-ce que je vais pouvoir profiter du HDR avec ce 870, sans rajouter autre chose derrière? Ma source est un Zidoo Z2600.
Pour le HDR, une calibration sera-t-elle obligatoire ou une simple calibration automatique dont le Sony est pourvu fera l'affaire?
Merci pour vos réponses.
Je suis en train de lire l'intégralité de ce post et j'en suis à la page 46.
Franchement, je me pose beaucoup de questions...
Actuellement, j'ai un Barco 808G donc 1080i, j'ai une image que je trouve très bien. Par contre, je lis qu'il faut telle ou telle machine pour avoir du HDR. Je ne comprends pas pourquoi une machine à ce prix-là doit encore nécessiter des ajouts.
Ma question :
Est-ce que j'ai intérêt à changer pour prendre un 870? Vais-je voir la différence (sincèrement, je pense que oui), j'ai une démo vendredi?
Avec un écran de 2,80 mètres de base, gain de 1, toile lisse mat 8K, est-ce que je vais pouvoir profiter du HDR avec ce 870, sans rajouter autre chose derrière? Ma source est un Zidoo Z2600.
Pour le HDR, une calibration sera-t-elle obligatoire ou une simple calibration automatique dont le Sony est pourvu fera l'affaire?
Merci pour vos réponses.
Dernière modification par Cyrilys le 07 févr. 2024 14:50, modifié 1 fois.
Ça y est, j'ai fini ma lecture... D'après ce que je comprends, le HDR et le 870 peuvent être compliqués au-dessus de 3 mètres de base. Avec mes 2.80 mètres de base, cela devrait passer sans trop de problème, d'après ce que j'ai compris... L'ajout d'un boîtier "Arcana" d'HD Fury serait un plus pour la gestion de la luminosité pour le HDR, n'est-ce pas?
ou bien, peut être que le Zidoo Z2600 a toutes les capacité pour gérer correctement le HDR avec le Sony 870.
Franchement, je suis un peu perdu quand même, et pourtant, je suis passionné depuis plus de 20 ans, mais plus à jour !
J'ai tellement attendu avant de changer mon Barco que je n'ai pas envie d'être déçu. Franchement, j'aurais aimé avoir une machine qui me gère une qualité de vidéo irréprochable sans grande complication !
J'attends avec impatience vos commentaires !
ou bien, peut être que le Zidoo Z2600 a toutes les capacité pour gérer correctement le HDR avec le Sony 870.
Franchement, je suis un peu perdu quand même, et pourtant, je suis passionné depuis plus de 20 ans, mais plus à jour !
J'ai tellement attendu avant de changer mon Barco que je n'ai pas envie d'être déçu. Franchement, j'aurais aimé avoir une machine qui me gère une qualité de vidéo irréprochable sans grande complication !
J'attends avec impatience vos commentaires !
Bonjour,
D'après mes lectures ici et là, j'aimerai que BangoO ou Jacko me confirment ou peut etre d'autre personne aussi:
Le Sony VW870es sera réglé avec les réglages du PDF de BangoO
Le Zidoo Z2600 aura un EDID custom (des tests seront à faires), soit celui de :
_ "EDID's BanGoO" ou bien de :
_ "Mark's custom BT2020 EDID" ou faire un essai avec :
_ "EDID BT2020 LLDV 100-10 000nit EDID's"
Ensuite je bloquerai le Zidoo sur le réglage HDR:
_ pour toutes les sources HDR mettre "Dolby Vision VS10 Engine (Output HDR)"
_ Pour toutes les sources DV mettre Dolby Vision Low Latency (LLDV, YUV422, 12bit) pour faire un décodage du DV à la source
Sur quoi règle t-on pour toutes les sources qui non pas de DV ni de HDR?
Vu qu'il n'y na pas grand monde je répondrais surement tout seul à ma question, si je prends se fameux 870... Je ne vous cache pas que je suis un peux anxieux ...
D'après mes lectures ici et là, j'aimerai que BangoO ou Jacko me confirment ou peut etre d'autre personne aussi:
Le Sony VW870es sera réglé avec les réglages du PDF de BangoO
Le Zidoo Z2600 aura un EDID custom (des tests seront à faires), soit celui de :
_ "EDID's BanGoO" ou bien de :
_ "Mark's custom BT2020 EDID" ou faire un essai avec :
_ "EDID BT2020 LLDV 100-10 000nit EDID's"
Ensuite je bloquerai le Zidoo sur le réglage HDR:
_ pour toutes les sources HDR mettre "Dolby Vision VS10 Engine (Output HDR)"
_ Pour toutes les sources DV mettre Dolby Vision Low Latency (LLDV, YUV422, 12bit) pour faire un décodage du DV à la source
Sur quoi règle t-on pour toutes les sources qui non pas de DV ni de HDR?
Vu qu'il n'y na pas grand monde je répondrais surement tout seul à ma question, si je prends se fameux 870... Je ne vous cache pas que je suis un peux anxieux ...
SONY VPL-VW870ES 4K Laser (voir post 1)
Ou alors une optique inférieure mais plus lumineux et un DTM intégré ?
Donc un NZ800 ou un XW6100 par ex. en moins cher que le NZ900 ?
Donc un NZ800 ou un XW6100 par ex. en moins cher que le NZ900 ?
Sony VPH-1271 -> Sony VPH-1292 -> Sony VPL-VW100 (Ruby) -> JVC HD350 -> plus rien pendant 5 ans -> JVC X30 -> Sony VPL-VW590ES + MadVR (RTX 3080) -> JVC NZ700 + MadVR (RTX 5080)
Le VPL-VW870ES était un projo à 25.000 euro surtout à cause de son optique
Sur un point qui ne peut en aucun cas se compenser par un processing déporté : l'acutance et le piqué, sans une optique équivalente, ce n'est pas possible.
Après oui, la puissance lumineuse qui aujourd'hui n'est pas parmi les plus élevée.
Mais 2200 max, c'était déjà pas mal !
Et aussi le format 1.89:1 qui suivant ce qu'on fait, a des avantages.
Sur un point qui ne peut en aucun cas se compenser par un processing déporté : l'acutance et le piqué, sans une optique équivalente, ce n'est pas possible.
Après oui, la puissance lumineuse qui aujourd'hui n'est pas parmi les plus élevée.
Mais 2200 max, c'était déjà pas mal !
Et aussi le format 1.89:1 qui suivant ce qu'on fait, a des avantages.
J ai l impression que l ordre des projos que tu m as cité ,correspond au classement du moins ‘’bon’’ au meilleurs qualitativement parlant .jacko a écrit :Un 890, un NZ9 ou NZ900.
C'est à dire un projo ayant au moins une optique équivalente.
Je me trompe ?
Merci