2020- LG CINEBEAM HU810P : DLP double laser 4K

[Josscreen]

c'est mieux de le placer en mode table ou en mode plafond

Par défaut, ce VP a une image centrée, donc sauf erreur de ma part aucune importance.

Chez moi il est à l'endroit à 2m15 du sol et 15cm du plafond.

Merci Biglotron. Je vais essayer de m'y atteler aujourd'hui, à plus

[Josscreen]

Bon, je viens de finir, assez rapidement malgré tout, l'examen de ce VP LG HU810PW, et j'en, ressors plus que mitigé:
- ce qui est plutôt bien: placement assez simple avec un Lens-shif efficace et zoom et netteté aux normes, même si le réglage en dessous de l'appareil n'est pas des plus aisé! Je n'ai pas relevé de problème particulier avec le réglage de hauteur qui semble avoir causé beaucoup de souci chez d'autres; peut-être que la fabrication récente (juin 2021) a solutionné ce problème?
- pas beaucoup de bruit; dans les différents modes, je n'ai pas remarqué de grosse différence de bruit.. C'est relativement discret, en tous cas par rapport à mon Pana
- quand le laser se coupe, c'est le noir total dans ma mini pièce dédiée, ce qui n'est pas le cas de mon Panasonic PT-RZ470
- les noirs ne sont surement pas moins bons que sur le dit Panasonic et je dirai même un peu meilleurs

- ce qui me plait moins: la 4K m'a semblé moins bonne que sur un Acer V9800 et Benq W5700 déjà testés auparavant
- les réglages sont d'une totale incompréhension, compliqués, mal agencés et on s'y perd vraiment facilement, pourtant je ne suis pas une buse en la matière
- les couleurs sont à l'ouest sur tous les modes et ces réglages compliqués n'aident pas à y remédier, même si à force d'obstination, j'ai fini par appliquer, (bêtement), ce que j'avais trouvé sur le net, et que cela s'est quand même amélioré
- MAIS LE PLUS GROS SOUCI, c'est l'image scindée en deux faces, un côté plus sombre et un côté plus clair, ce qui est arrivé après une grosse heure de tests et réglages, ce qui ne me rassure pas du tout...

Je vais donc gardé encore quelques temps mon Panasonic jusqu'à son éventuel remplacement par une future version 4K, le PT-FRQ50 dont Driggs m'a fait découvrir l'existence, à plus

[joebil]

le pana est dans la meme fourchette de prix ?

[Josscreen]

le pana est dans la meme fourchette de prix ?

C’est vrai qu’il coutait pas loin des 5000€ en 2013 et donc nous ne sommes pas dans la même catégorie de prix, mais il date de quasi 8 ans et n’est que full HD! Bref, c’est pas le perdreau de l’année ! Mais bon, après 3 VP 4K testés (deux à lampe et ce dernier laser), j’en reviens pas qu’il soit toujours aussi pertinent !
À plus

[Josscreen]

J'oubliais aussi dans les points négatifs, l'aspect "Speckles" ou chatoiements je crois, que je trouve plus présents sur cet LG que sur mon Panasonic, qui est aussi laser ! j'ai un écran DIY en doublure anti-UV et je n'ai jamais eu ce type de problème avant, donc ça m'a interpellé ! À plus

[Biglotron]

MAIS LE PLUS GROS SOUCI, c'est l'image scindée en deux faces, un côté plus sombre et un côté plus clair, ce qui est arrivé après une grosse heure de tests et réglages, ce qui ne me rassure pas du tout...

Moi j'ai eu une fois ce bug en allumant le VP. Après rallumage et depuis plus rien :

[NFC]

Je n'ai jamais eu ce pb d'image scindée en deux.

Pour les réglages, je ne fais que basculer entre les préréglages de base et utiliser l'iris au fur et à mesure que le soleil se couche et que la luminosité baisse dans mon salon.

Ca me convient pour l'instant même si la colorimétrie n'est pas toujours parfaite.

Et concernant un éventuel calibrage dans une pièce à la luminosité changeante, il faudrait en faire plusieurs, non ? Je ne sais pas si on peut stocker plusieurs réglages.

[Josscreen]

Pour ma part, à peine déballé, le problème se présente, et donc c'est pas rassurant, désolé ! Ça n'enlève en rien à ce qui est positif, mais c'est loin d'être aussi homogène que je l'espérais, donc, tant pis, je passe mon tour, à plus

[NFC]

J'ai fait quelques essais de toiles par rapport au problème des spekles : post180739626.html#p180739626

Conclusion: avec les toiles transsonnores tissées testées : pas de spekles. Mais des spekles plus ou moins importants avec les ALR.

[geraldmin]

Bonjour,
Je regarde actuellement pour changer mon SONY HW45ES par le LG HU810PW

Quelques informations
Mon installation est dans le Salon, j'ai un écran « ScreenLine Integral Encastrable Tensionné Format 16/9 : 223 x 125 cm Home Vision (Blanc Mat / Dos Noir) »
J’ai une structure qui descend du plafond (que j’ai réalisé ) à 4m30 entre la toile et la sortie de VP, je fais descendre la plateforme pour éviter au maximum d'utiliser le Lens Shift donc le VP est au centre de l'écran et sur une hauteur de 1m40
Cette structure peu accueillir facilement un VP sur une largeur de 41 cm mais je dois pouvoir l’adapter pour une largeur de 49cm mais un peu de travail à faire ;(
D’où mon choix de rester sur moins de 41 cm sauf si …
J’utilise mon VP pour les films donc très souvent dans le noir (mais toujours avec une lumiere Led indirect sur les cotés) mais aussi en journée pour des matchs de Rugby et actuellement je dois fermer quelques volets avec mon Sony HW45ES

J’avais remarqué ce VP , le LG HU810 mais au vu des derniers échanges et surtout à la lecture de l’article de Gregory, je ne suis pas vraiment sur de mon choix
https://www.p......fr/blog/index.php/11/06/2021/test-lg-hu810pw-lavis-de-gregory/

Donc si vous avez un avis ou un autre VP à proposer

Merci pour votre aide,
Gérald

[moudugnou]

Avec un écran blanc et dans un environnement blanc.. son défaut principal, à savoir le niveau de noir, ne sera pas amélioré.
Ce projecteur a des faiblesses et des qualités comme tous. Il faut simplement savoir ce que l'on recherche et l'utilisation que l'on va avoir.
En passant d'un HW45 à ce LG, tu vas perdre au niveau de la profondeur des noirs mais gagner sur la plupart des autres points, notamment en piqué et dynamique d'image.
Après tu as aussi l'avantage du laser.
Sinon, il y a bien d'autres projos à prendre en compte comme l'Epson EH-TW9400 par exemple.

[geraldmin]

Merci pour ton retour et pour l'idée du EH-TW9400 mais il fait plus de 50cm en largeur donc impossible pour moi

[moudugnou]

Oui, les projecteurs actuels ne sont pas les moins larges.. pas toujours évident à installer.
Accessoirement, le LG est assez réussi en terme de design je trouve.

[geraldmin]

J'ai trouvé aussi un VP Optoma 4K550 mais par rapport au LG, je ne sais pas

J'ai l'impression qu'avec un budget de 3000 € , il n'y a rien de bien, soit inutile de mettre cette somme , il est préférable de passer sur 1500 € pour du 'faux 4k' soit il faut doubler le budget pour passer sur du Sony ++ vw590

[Ciss]

J'ai le même soucis, ça fait plus de 4 ans que je cherche la perle rare pour mon séjour. Murs blancs, toile technique.
J'ai un JVC X7500 que j'ai mis en pièce semi-dédiée au sous-sol mais il était trop gros (WAF) et trop lourd (pour le fixer au dessus de ma tête), à mon goût.
Je lorgne sur ce LG depuis longtemps mais le test de Gregory m'a refroidi.
Il y a l'Optoma UHZ65-LV mais pas beaucoup de tests.
A voir l'annonce d'Epson sur les nouveaux LS11000 et LS12000 demain.

En tout cas le Sony sera trop large pour ce que tu cherches..

[geraldmin]

Oui j'avais vu l'Optoma UHZ65-LV mais j'ai le meme problème au niveau de la largeur

Je vais devoir agrandir le support, pour me laisser un maximum de choix possible car l'ensemble des VP sont sur 50 cm en largeur

Si par magie, j'arrive à agrandir mon support , c'est faisable , c'est juste que je dois tout démonter et changer mon support .

Y a t'il vraiment un effet Wahou !!! sur Sony vw590 par rapport aux autres VP dans un budget de 3000 €
Biensur , je parle pour mon cas à moi, c'est à dire, une installation dans le Salon, donc pollution lumineuse pour regarder les films et utilisation en journée pour voir des matchs

Ou le double du prix , c'est pas nécessaire ?

[Driggs]

J'ai l'impression qu'avec un budget de 3000 € , il n'y a rien de bien, soit inutile de mettre cette somme , il est préférable de passer sur 1500 € pour du 'faux 4k' soit il faut doubler le budget pour passer sur du Sony ++ vw590

Faux 4K: Ça se discute.

Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'écrire, dans l'absolu, on peut affirmer sans mentir que les projecteurs mono DLP (95% du marché) sont:

- De faux projecteurs couleur car l'image projetée à un instant t est monochrome.

- Pour les modèles "4K", de faux projecteurs 4K car l'image projetée à un instant t est, (dans le cas de l'utilisation d'une puce DMD 0.47'') en full HD c.a.d de définition 1920x1080.

Il n'empêche que pour nous, humains, la persistance rétinienne a pour résultat que nous percevons une image en vraies couleurs (grâce à une roue Chromatique le plus souvent) et en vrai 4K (grâce à un actuateur optique).

L'artifice permettant l'obtention de la couleur est beaucoup plus sujet à problème (la perception d'AEC par certains) que l'obtention de la 4K grâce à un actuateur. On peut toutefois reprocher à celui-ci un nouveau bruit de fonctionnement à ajouter à celui de la roue chromatique. Par ailleurs, l'actuateur est un appareillage électromécanique dont la précision n'est pas absolue. Il survient donc une très légère perte de précision par rapport à ce que donnerait une Puce DMD 4K réels.


http://selac.free.fr

[geraldmin]

Merci pour ton retour

Donc si je résume, je prends un BENQ TK850,LG HU70LS ou autre et j'aurai un bon rapport/qualité prix par rapport au Sony VW590 et je ne vais pas voir la différence , enfin si mais très peu

Biensur, on est d'accord , je parle pour ma config , c'est à dire dans le Salon, avec une pollution lumineuse et meme regarder des matchs en journée sans fermer l'ensemble des volets

[moudugnou]

Avant de choisir un LG, Optoma, Benq,.. ça serait bien que tu puisses en voir un en démo

[geraldmin]

C'est sur , si je pouvais les tester chez moi plusieurs VP, mais malheureusement ce n'est pas possible .

Jusqu'a présent, j'étais sur un système de location donc j'ai eu un SONY VPL-HW40ES puis un SONY HW45ES mais malheureusement, Lok.. ne fait plus de VP donc je dois en choisir un

C'est fou de ne pas pouvoir trouver un VP 4K facilement , pour avoir un bon rapport qualité/prix . Je ne suis pas un "fanatique" de la qualité de l'imagine (désolé pour fanatique , je cherche juste un bon VP en 4K et si il faut mettre 6 000 € pour avoir un bon VP , alors OK, mais si à 2000 € , il y a du bon produit ou la différence de prix , n'est visible que pas les "puristes" ou les sondes de mesure , alors moi je prends le VP à 2000 €

[moudugnou]

C'est toujours très délicat de se prononcer, surtout pour une autre personne. Les projos dont on parle sont tous intéressants et proposent des qualités différentes.
Evidemment, le rendu de chacun diffère selon l'environnement. Si je prends l'exemple des 4K Sony avec le VW290 et le VW590, la différence entre ses deux modèles est plus flagrante dans une salle dédiée noire que dans un salon tout blanc. Ca c'est déjà un point. Ensuite, toi, en tant qu'utilisateur, tu ne justifierais peut être pas la différence de prix entre les deux pour la différence à l'écran.. alors que d'autres le justifieront sans souci.
Si on prend l'exemple du LG, il ne propose pas une image avec un niveau de noir de ces Sony ou JVC, par contre il est laser et plus simple à intégrer avec ses dimensions, ce qui semble plus correspondre à ce que tu recherches.
Il faut partir de ce que tu avais, le HW45 puis noter tes contraintes.. et au final, choisir vers quel modèle aller, peut être même regarder pour de l'occasion.

[NFC]

Oui j'avais vu l'Optoma UHZ65-LV mais j'ai le meme problème au niveau de la largeur

Je vais devoir agrandir le support, pour me laisser un maximum de choix possible car l'ensemble des VP sont sur 50 cm en largeur

Si par magie, j'arrive à agrandir mon support , c'est faisable , c'est juste que je dois tout démonter et changer mon support .

Y a t'il vraiment un effet Wahou !!! sur Sony vw590 par rapport aux autres VP dans un budget de 3000 €
Biensur , je parle pour mon cas à moi, c'est à dire, une installation dans le Salon, donc pollution lumineuse pour regarder les films et utilisation en journée pour voir des matchs

Ou le double du prix , c'est pas nécessaire ?

Vu ton contexte d'utilisation en salon (comme moi), je trouve que le LG est un très bon rapport Q/P et les noirs sont très corrects avec un écran ALR.

Les couleurs sont vives et les réglages relativement aisés avec les différents modes et les niveaux d'iris. Je ne parle pas de calibration à la sonde, car avec la lumière ambiante du salon qui varie, ça me parait inutile : on trouve assez aisément un réglage neutre à l'oeil adapté à la lumière ambiante.

Et le laser apporte un confort d'utilisation et une certaine tranquilité d'esprit.

Le seul défaut que le lui trouve est la présence de "speckles" sur écran ALR. Dans mon cas je suis très proche de l'écran 110' (2,5m), donc ça accentue le phénomène. D'autres toiles n'ont pas de speckles comme certaines toiles acoustiques tissées (mais pas ALR).

[ryder_35]

Bonjour,

Je relance ce forum pour savoir si des utilisateurs de ce vidéoprojecteur ont trouvé des réglages corrects en HDR? Car ma box TV ne diffuse qu'en HDR et les bluray aussi...

J'ai essayé plein de réglages différents avec plusieurs modes mais rien n'y fait, l'image est horrible, il n'y a aucune couleur éclatante, comme si l'image était tout le temps fade.

Si quelqu'un pouvait m'aider car par rapport à mon ancien epson 9300 c'est vraiment pas terrible. Il n'y a que le piqué de la 4k qui soit mieux.

D'avance merci.

[ryder_35]

Je vous rajoute une petite vidéo filmée avec mon téléphone. Il y a des scintillements sur le chemise et la barbe de l'acteur que je n'arrive pas à supprimer, même avec ou sans les améliorations d'images !! si vous pouvez me dire d'où ça vient? Merci

on le voit très bien à partir de 22 secondes.

[Esscobar]

Bonjour,

Tout ce que tu constates est décrit ici : .../2021/06/11/t ... e-gregory/

Et je crois pas qu'il y ait de solution