2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)
Modérateurs : Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Home-Cinéma
Bonjour, j'ai un écran 2.35, et j'aimerais savoir si ce 5000 possède comme le 590..790..n5..une option pour gommer l'image qui déborde de l'écran 2.35 ? Ya pas de zoom motorisé apparemment, ça me gêne pas vraiment, sur mon n5 je m'en servait pas je regarde que des films qui sont à 90% du temps en 2.35. Mais le fait de pouvoir gommer l'image qui déborde est vraiment important pour moi et c'est ce critère qui va déterminer mon achat. Merci par avance pour vos réponses.
Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
Le forum HCFR existe parce que les cotisations des membres de l'Association HCFR le financent.
De mon côté, j'hésite entre xw5000 et vw590.
La différence de prix permettant d'acheter 2 lampes d'avances, si l'on met de côté la source laser, le 590 est plus séduisant.
Optique Motorisé , meilleur contraste ansi, compatible 3d, puissance lumineuse équivalente...
Votre avis ?!?
La différence de prix permettant d'acheter 2 lampes d'avances, si l'on met de côté la source laser, le 590 est plus séduisant.
Optique Motorisé , meilleur contraste ansi, compatible 3d, puissance lumineuse équivalente...
Votre avis ?!?
Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit :Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
In order to position itself so affordable for a laser projector, the VPL-XW5000ES makes the biggest compromise on its optics. Basically it is an optic used in 1080p on the VPL-HW65 improved in order to deliver the acutance necessary for a native UHD poster. To make this optic uses 10 elements including 9 in glass and a front lens in resin of aspherical shape 54mm in diameter. This lens is indeed very small but it displays amazing performance. Admittedly, higher quality optics do much better, but at a good distance from the screen the difference is then tenuous.xavlgx a écrit :Mais bien sur...BABAT65 a écrit :J'avais oublié, une meilleure optique!
J'ai la même que le xw5000 sur mon vieux hw50es.
Afin de se positionner aussi abordable pour un projecteur laser, le VPL-XW5000ES fait le plus gros compromis sur son optique. A la base il s'agit d'une optique utilisée en 1080p sur le VPL-HW65 améliorée afin de délivrer l'acutance nécessaire à un poster UHD natif. Pour fabriquer cette optique utilise 10 éléments dont 9 en verre et une lentille frontale en résine de forme asphérique de 54mm de diamètre. Cet objectif est certes très petit mais il affiche des performances étonnantes. Certes, les optiques de qualité supérieure font beaucoup mieux, mais à bonne distance de l'écran la différence est alors ténue.
A quand la même considération des consommateurs par JVC ? Et notamment le traitement des coins lumineux ? Personne ne le saitDTSman a écrit :Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit :Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
Quelle interprétation,le trollage a fond !!!!DTSman a écrit :Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit :Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
Dire qu'elles seront plus résistantes et plus efficaces ne veut pas dire avant ce n'était pas bon .
Les premiers tests laissent rêveur. Miracle de la puce ultimate. Le 5000, certes avec optique manuelle, semble mettre à l'amende beaucoup de modèles concurrents, y compris dans l'ancienne gamme Sony, et la nouvelle gamme jvc, pour un prix imbattable. Il me tarde d'avoir d'autres retours, mais les premiers tests, y compris étrangers, annonce une image de folie.
Après le 590 à certains atout qu'à pardu ce 5000, notamment la mémoire de zoom et (à confirmer), pour les écrans 2.35, l'option (j'ai oublié le terme exact) pour rogner l'image qui déborde du cadre de l'écran. Et c'est sur ce dernier point que j'attends une réponse, si oui ou non ya cette option.mcflyator a écrit :J'ai le 590 qui est déjà une tuerie. Je vais attendre pour voir si je Switch, maintenant lequel, 5000 ou 6000, le 7000 étant hors budget.
Donc les problèmes remontés ici et ailleurs (suffit de lire avs où le problème a déjà été évoqué) seraient le fruit de l'imagination ou de l'incompétence de certains... sacré complot.muscle a écrit : Quelle interprétation,le trollage a fond !!!!
Dire qu'elles seront plus résistantes et plus efficaces ne veut pas dire avant ce n'était pas bon .
Je me permets de te faire un parallèle avec la gamme X de JVC. J'en ai calibré pas loin d'une dizaine dans différents environnements. Je n'ai jamais vu de fuite lumineuse hors cadre comme certains l'ont remonté sur HCFR. Me suis je permis de dire qu'ils mentaient ou étaient incompétent à utiliser leur appareil? Certainement pas! Il y a eu de toute évidence des ratés dans la production. Tout comme il y a eu des ratés dans la production de la gamme N.
En ce qui me concerne pas loin de 13 années à espérer un gain de fiabilité des produits SXRD de Sony. Je ne cache pas ma satisfaction si cela s'avère être le cas...qui sait un jour je pourrais reprendre un Sony si c'est confirmé.
Oui en effet. L'avenir nous le dira...EricLille a écrit : A quand la même considération des consommateurs par JVC ? Et notamment le traitement des coins lumineux ? Personne ne le sait
Comme cela a été dit dans un post précédent, les puces SXRD sont nouvelles et de plus petites dimensions.
L’on passe de 0,70 à 0,61 pouces. Cela est sans doute dû à la résolution et surtout à la compacité du produit qui est de plus petit volume et bien plus léger.
On est plus en true 4k mais en UHD et en 16/9 au lieu du 17/9.
Il va falloir digérer tout cela pour comprendre le positionnement de cette nouvelle gamme qui si j’ai bien compris est appelée à remplacer les …90 ?
L’on passe de 0,70 à 0,61 pouces. Cela est sans doute dû à la résolution et surtout à la compacité du produit qui est de plus petit volume et bien plus léger.
On est plus en true 4k mais en UHD et en 16/9 au lieu du 17/9.
Il va falloir digérer tout cela pour comprendre le positionnement de cette nouvelle gamme qui si j’ai bien compris est appelée à remplacer les …90 ?
Oui c’est le même discours que d’habitude : la dégradation des matrices c’était sur les anciennes générations mais ça n’arrive plus sur ces nouveaux modèles. Ils avaient déjà sorti ça lors du passage des matrices 1080p à la 4K. Maintenant que le problème est aussi identifié sur les 4K, ils disent que c’est réglé sur les nouvelles matrices UHD et on recommence…DTSman a écrit :Ooooh ben ça alors!!!kaizen a écrit :Pour info, dans une vidéo que j'ai vu tout à l'heure, Maxime Lemoine (Sony Europe) explique qu'il y a eu des changements aux niveaux des matrices qui vont au dela du changement de la résolution :
* Apparemment un traitement de surface a été modifié sur les matrices
* Le refroidissement des matrices a été amélioré
J'ai cru comprendre que ces 2 points permettrait d'augmenter la luminosité du VP, et d'améliorer la longévité des matrices.
Petite question, sur les 2 nouvelles références, savez vous si il y a une Iris ? Cet Iris est elle statique et/ou dynamique sur ces modèles ?
Merci
A+
Gérald
Les matrices SXRD existantes pouvaient donc mal vieillir....la news de l'année!
Il était temps de prendre ce problème au sérieux. Content de voir Sony communiquer explicitement sur ce point et d'y apporter, je l'espère, une solution pérenne et efficace pour les consommateurs !!
Publication de la Vidéo HCFR concernant le Gaming sur les Sony VPL-XW7000ES (&VPL-XW5000ES) :
https://www.homecinema-fr.com/video-hcf ... n-120-fps/
https://www.homecinema-fr.com/video-hcf ... n-120-fps/
HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD8000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55Z95A -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -AdvanceXPreamp -Rotel 1582 MK2 -Zidoo NEO A
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55Z95A -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -AdvanceXPreamp -Rotel 1582 MK2 -Zidoo NEO A
Ya un post de retour utilisateur pour le bureau des pleurs 
le reste n est que pur divination, et diffamations personne n ayant eu ces modèles pour le moment
Et puis vous avez la garantie 5 ans
le reste n est que pur divination, et diffamations personne n ayant eu ces modèles pour le momentEt puis vous avez la garantie 5 ans
Dernière modification par Daigoro le 27 avr. 2022 7:41, modifié 3 fois.
