XGIMI TITAN DMD 0.78 UHD

tubenstock · Message par **tubenstock** » 07 déc. 2025 8:04

idem concernant la disponibilité, pas encore reçu de message.

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 10 déc. 2025 10:56

J’ai réussi de mettre le nom chinois du T10/Titan (极米 T10实测) sur la boite de recherche du site Bilibili et j’ai trouvé une quantité des tests/revus énorme.

Dessous sont les mesures, je ne suis pas certain pour les translations Google (mode, etc.)

https://www.bilibili.com/video/BV19Q4Jz ... .all.click
A 2 minutes et 52 seconds (2m52) le T10 4926/4948/6546 lumens ANSI/ISO movie/film maker/max brightness modes, sur un écran de 100” donne 447/449/594 nits. 2m37 le contraste est 3096:1. 3m16 un T10/S7 tableau intéressant.

https://www.bilibili.com/video/BV1mEngz ... .all.click
1m58 5442 lumens CVIA. 2m02 157 nits sur un écran de 200”. 4m56 contraste de 1956:1 min. throw et 2878 max. throw.

https://www.bilibili.com/video/BV1wwHsz ... .all.click
20m58 contrast de 1861:1

https://www.bilibili.com/video/BV1x725B ... .all.click
2m08 6400 lumens CVIA movie mode, 2m24 8915 lumens max brightness mode, 4m57 contraste de 3000:1.

https://www.bilibili.com/video/BV1Jznvz ... .all.click
4m42 5103 ANSI/ISO lumens en AI mode et 6378 lumens max brightness mode. 5m31 2979:1 contraste.

Je n’ai que commencé de gratter la surface. En gros, les chiffres semblent de correspond. Ils ont tous l’avis que cette VP est bon pour un écran bien grand.

Message par **MLill** » 10 déc. 2025 14:46

dm · Message par dm » 10 déc. 2025 19:14

A priori, la version Européenne Titan sera un peu différente de la version chinoise T10.
Firmware différent et peut être caractéristiques différentes.
Mais, on va dire que le T10 donne la "trajectoire" ...

Xgimi a plusieurs références par exemple en Chine du HORIZON 20 ( 6 à priori ).
On en a 3 et visiblement les modifs firmware Beta apportées sur les modèles actuellement en Europe, ne pouvaient pas se répercuter sur les modèles chinois.

De toute façon, il va falloir faire attention à cette aspect très forte luminosité, car ça va être dur sur un écran 100"-120" ( moyenne en France par exemple selon une étude ).
Et là aussi, sans IRIS sur le grand Titan ...

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 10 déc. 2025 22:39

Il semble que XGIMI compte sur son contraste dynamique, il a pris son propre chemin dans le domaine. On soupçon qu’avec une tél luminosité, un iris bloque trop de chaleur. Le Hisense C5 est pareil, il a un iris mais il ne fonctionne qu’en basse luminosité. Le Dangbei S7 est comme le C5 avec une refroidissement liquide et un iris, mais il semble d’être d’environ 1500 à 2000 lumens de moins. Par contre, je ne sais pas à quelle luminosité son iris se mettre en route ?

Avec le Titan j'espère que XGIMI a trouvé un traitement de l'AEC.

Yeeehhoo · Message par **Yeeehhoo** » 11 déc. 2025 14:28

Avec une dispo en pré-commande sous 3/4 jours chez Son-Vidéos, j'imagine que les tests chez nous ne devraient pas tarder. Certains constructeurs mettant souvent à disposition leur matériel avant le lancement chez des testeurs pro comme MondoProjo.

J'ai très hâte de découvrir ce qu'il a dans le ventre en tout cas (pour la version EU évidement). En particulier sa couverture réelle du BT2020 malgré qu'il ne soit pas tri-laser ou encore son contraste natif.

dm · Message par dm » 11 déc. 2025 14:42

Le prix est particulièrement bien placé ( attention à la qualité de l'optique en tout cas avec une DMD 0.78 ).
Le Planning de sortie l'est tout autant : juste avant les Fêtes de Noël

Encore un test Grandement attendu

…

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 11 déc. 2025 17:52

L'optique en 85mm est un peu limite pour un DMD 0;78", mais il n'est pas tout petit non plus. Dans le sens qualité, je n'attends pas la même qualité des autres VP qui coût beaucoup plus cher. Mais c'est vrai, sur un écran assez grande la qualité de l'objectif est apparent.

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 16 déc. 2025 14:38

mondoprojos.fr va publier un teste ce weekend.

http://www.mondoprojos.fr/2025/12/16/xg ... utur-test/

Chrislam54 · Message par **Chrislam54** » 16 déc. 2025 19:48

Rooky2 a écrit :mondoprojos.fr va publier un teste ce weekend.

http://www.mondoprojos.fr/2025/12/16/xg ... utur-test/

jpenzo · Message par **jpenzo** » 16 déc. 2025 22:31

Rooky2 a écrit :mondoprojos.fr va publier un teste ce weekend.

http://www.mondoprojos.fr/2025/12/16/xg ... utur-test/

J'espère qu'ils vont faire une vidéo sur youtube pour avoir un vrai rendu de la qualité de ce nouveau challenger.
A mon niveau j'ai renvoyé le VALERION PRO2

Jef_13 · Message par **Jef_13** » 17 déc. 2025 8:31

jpenzo a écrit :
Rooky2 a écrit :mondoprojos.fr va publier un teste ce weekend.

http://www.mondoprojos.fr/2025/12/16/xg ... utur-test/

J'espère qu'ils vont faire une vidéo sur youtube pour avoir un vrai rendu de la qualité de ce nouveau challenger.
A mon niveau j'ai renvoyé le VALERION PRO2

Sur youtube on peut faire passer le plus pourri des projecteurs pour une machine de guerre, j'ai appris à me méfier.
J'attends perso un test d'Hervé Thiollier qui donne des courbes de contraste de 0% à 50% d'adl, ce qui est vraiment réprésentatif des capacités d'un projecteur, plutot que le on:off qui ne veut rien dire surtout avec une iris ou laser dimming.
Mais on aura déja beaucoup d'infos avec ce test.

A voir ce que va donner le dithering car les samples de préprod semblaient touchés. Et la gestion de la luminosité car c'est un puit de lumière.

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 17 déc. 2025 10:33

Il semble qu'on commence de les livrer. Sur la site de Son & Vidéo le délai à basculer de 3/5 jours à 16/30 jours. Mais de mon côté toujours pas de message de XGIMI sur ma précommande.

safe · Message par **safe** » 17 déc. 2025 18:02

Rooky2 a écrit :Il semble qu'on commence de les livrer. Sur la site de Son & Vidéo le délai à basculer de 3/5 jours à 16/30 jours. Mais de mon côté toujours pas de message de XGIMI sur ma précommande.

Son et vidéo a reçut une première livrée et tout est partit grâce aux précommandes .... prochaine livraison en janvier

yamrx2006 · Message par **yamrx2006** » 19 déc. 2025 17:54

Pour les possesseurs du XGIMI Titan, pouvez-vous svp vérifier la distance de projection pour un écran cinémascope de 330 cm x 140 cm et 16/9 de 250 cm × 140 cm ? Projecteur à 6 mètres de la toile.

Merci à vous et je vous souhaite beaucoup de plaisir avec cette belle bête de course.

pecman32 · Message par **pecman32** » 19 déc. 2025 18:05

yamrx2006 a écrit :Pour les possesseurs du XGIMI Titan, pouvez-vous svp vérifier la distance de projection pour un écran cinémascope de 330 cm x 140 cm et 16/9 de 250 cm × 140 cm ? Projecteur à 6 mètres de la toile.

Merci à vous et je vous souhaite beaucoup de plaisir avec cette belle bête de course.

https://www.hcinema.de/kalkulator/kalku ... sprache=en

Rooky2 · Message par **Rooky2** » 20 déc. 2025 0:16

J'ai reçu le message de XGIMI, on peut basculer le précommande en commande. Choix de stand ou du système de montage mur/plafond.

Chrislam54 · Message par **Chrislam54** » 20 déc. 2025 13:58

Bonjour,

Test en ligne sur Mondoprojos

Christophe

Dirty Vincent · Message par **Dirty Vincent** » 20 déc. 2025 14:10

Yes, vu aussi à l'instant. Je viens de finir de le lire.
Un poil déçu par le contraste natif que je trouve pas si éloigné que ça de celui des 0,47".
Ceci dit, pour résumer, la conclusion de Greg (c'est quand même lui qui l'a eu en mains) qui ne voit, "à moins de 4000 euros, aucun équivalent réel sur le marché capable d’offrir une telle combinaison de luminosité, de contraste, de précision d’image et de performances HDR/Dolby Vision".
La messe est dite (temporairement).

Jef_13 · Message par **Jef_13** » 20 déc. 2025 15:03

Bon bha assez déçu.
Obligation de calibrage, pas un seul préset "correct" niveau colorimétrie en sortie de boite.
Le contraste est plutôt bof et au final faut se taper pleins de bidouilles qui défonce le gamut pour avoir des noirs corrects.

A noter plusieurs erreurs.
Son tableau de rapport de projection est faux, et son histoire de dolby vision aussi.
Il dit que le dolby vision est supérieur au hdr10 parce qu'il gère les métadonnées dynamiques, oui dans l'absolu mais il oublie surtout que le titan est compatible hdr10+ et que ce format le gère aussi. Donc c'est kif kif, c'est juste que xgimi paie la licence dolby.

Dans cette gamme de prix, même sans DTM, je préfère 1000 fois un LS12000

nico-o-o · Message par **nico-o-o** » 20 déc. 2025 15:16

Il à l'air formidable ce VP !
Sur la question du contraste, effectivement on est pas sur des mesures grandioses.
J'ai posé la question suivante à Greg:

"Il y a toujours une question qui me taraude et c’était vrai aussi pour d’autres récents tests: Comment mettre en perspective la mesure d’environ 1700:1 en mode film du Titan face à la mesure de 4500:1 en mode cinéma de mon Valerion Pro2 ? "

Je suppose qu'on nous sommes très (trop ?) concentrés la mesure pure mais qu'en fait c'est la combinaison luminosité-contraste-puce 0,78 qui permet une perception supérieure de l'image rendue...

CCOPERE · Message par **CCOPERE** » 20 déc. 2025 15:58

Super ce Xgimi titan qui va remplacer en janvier mon Valerien pro 2 qui me déçoit de plus en plus avec des blocages récurrents

nico-o-o · Message par **nico-o-o** » 20 déc. 2025 17:19

Jef_13 a écrit :Bon bha assez déçu.
Obligation de calibrage, pas un seul préset "correct" niveau colorimétrie en sortie de boite.
Le contraste est plutôt bof et au final faut se taper pleins de bidouilles qui défonce le gamut pour avoir des noirs corrects.

A noter plusieurs erreurs.
Son tableau de rapport de projection est faux, et son histoire de dolby vision aussi.

Au sujet du tableau, il y a des choses à corriger mais fondamentalement ce n'est pas ce qu'on attend dans ce test.

Il dit que le dolby vision est supérieur au hdr10 parce qu'il gère les métadonnées dynamiques, oui dans l'absolu mais il oublie surtout que le titan est compatible hdr10+ et que ce format le gère aussi. Donc c'est kif kif, c'est juste que xgimi paie la licence dolby.

Il ne l'oublie pas. Il cite le 10 et le 10+ sur le Titan. Ensuite il compare le DV au 10...
Ce que je retiens ici c'est surtout qu'il faut mettre cela en perspective avec la "réserve lumineuse" de ce VP

Dans cette gamme de prix, même sans DTM, je préfère 1000 fois un LS12000.

Ah oui ? Je vois dans son test du LS12000 : 1821 lumens en mode cinéma par exemple.
Ca va dépendre encore une fois de l'écran mais ça fait quand même peu non ?
Surtout si comme moi on a un gain 0,8

doum · Message par **doum** » 20 déc. 2025 17:44

des choses interessantes quand meme

la DMD 0,78 semble quand meme meilleur que les 0.47 et 0.66, meme si je suis un poil décu du contraste obtenu, je m'attendais a plus de progres
Ca peut etre prometteur pour l'avenir peut etre dans d'autres projo l'utilisant qui sauront mieux l'exploiter ?

La reserve de lumiere est + qu'interessante

par contre le fait qu'il faille quasi obligatoirement passer par une calibration ca fait vraiment chier, pour moi c'est redhibitoire, et les modes d'amélioration du contraste, qui semble efficace, mais qui nique la colorimétrie, c'est niet

pecman32 · Message par **pecman32** » 20 déc. 2025 18:23

Jef_13 a écrit :Bon bha assez déçu.
Obligation de calibrage, pas un seul préset "correct" niveau colorimétrie en sortie de boite.
Le contraste est plutôt bof et au final faut se taper pleins de bidouilles qui défonce le gamut pour avoir des noirs corrects.

A noter plusieurs erreurs.
Son tableau de rapport de projection est faux, et son histoire de dolby vision aussi.
Il dit que le dolby vision est supérieur au hdr10 parce qu'il gère les métadonnées dynamiques, oui dans l'absolu mais il oublie surtout que le titan est compatible hdr10+ et que ce format le gère aussi. Donc c'est kif kif, c'est juste que xgimi paie la licence dolby.

Dans cette gamme de prix, même sans DTM, je préfère 1000 fois un LS12000

Eh bien, je pense que je vais encore conserver mon Epson. Le plus difficile, c'est d'avoir suffisamment de patience. Il faut attendre que la technologie soit vraiment mûre, surtout au niveau du contraste. Tant que celui-ci n'atteindra pas le niveau du LS12000, ça ne vaut pas le coup !