Modérateurs : Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum Haute-Fidélité
Les premières Baltic datent de début 2000 (les specialistes me corrigerontphil974 a écrit :on est davantage dans la filiation de Devialet, style inclus.pm57 a écrit :Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.
)... A cette epoque, Devialet n'existait pas encore, sans parler de leurs enceintes ! Trop fort le marketing... 
Ce n'est pas très juste... Bose ne vend pas de m...., la marque - je parle de son domestique -, des produits parfaitement bien étudiés... robustes et remplissant leur fonction. C'est trop cher. Mais c'est robuste à un point inimaginable... ça résiste à tous les climats, par exemple. Et si on ne pousse pas le niveau et qu'on les installe correctement leurs petits satellite écoutés de près sont tout à fait plausible...pm57 a écrit :Non, les plus forts c'est Bose, réussir à vendre autant de m****.
C'est du caisson dont il s'agit... pas des Baltic... car oui, le caisson sphérique est très devialet... comme d'autres produits nouveaux de chez Cabasse.JG Naum a écrit :Les premières Baltic datent de début 2000 (les specialistes me corrigerontphil974 a écrit : on est davantage dans la filiation de Devialet, style inclus.
Je trouve perso le produit très séduisant... On a parlé de bcp de chose, mais pas du prix !
Esthétiquement fin années 80 à 90 les enceintes Cabasse étaient "ringardes" par rapport à Focal. La gamme suivantes SCS Egea, Iroise..etc en avance mais design discutable.haskil a écrit : Mais nous voilà loin de Cabasse... marque qui a un ADN de premier plan, mais a perdu les parts de marché en France et à l'étranger que Focal a su conquérir en présentant des produits qui sont loin, loin, d'être aussi novateurs sur le plan technique, mais dont les enceintes sont évidemment également très bonnes, mais surtout dont l'esthétique et le marketing très habile de la marque étaient en phase avec l'époque...
Tu veux dire le grave baveux et boum boum !!!!fabien_m2002 a écrit :
ps: Devialet Phantom Gold n'a pas besoin de caisson, leur grave étant leur point fort.
C'est pas le fil des Phantoms, mais bien mises en oeuvre elles sonnent vraiment bien avec basses pas baveuses. Mais bon on va pas refaire le débat anti/pro.Claude38 a écrit :Tu veux dire le grave baveux et boum boum !!!!fabien_m2002 a écrit :
ps: Devialet Phantom Gold n'a pas besoin de caisson, leur grave étant leur point fort.
Mais tous le goûts sont dans la nature, on a parfaitement le droit d'aimer ça, mais de grâce n'appelons pas ça de la musique !
Cordialement, Claude
JG naum écrit Les premières Baltic datent de début 2000 (les specialistes me corrigeront
Je trouve perso le produit très séduisant... On a parlé de bcp de chose, mais pas du prix !
Haskil écrit : C'est du caisson dont il s'agit... pas des Baltic... car oui, le caisson sphérique est très devialet... comme d'autres produits nouveaux de chez Cabasse.
Le prix est dans les liens donnés par Syber : mais c'est un prix tout en un : caisson + différents modèles d'enceintes de la maison. Et comme le caisson n'est pas vendu seul...
Franchement, ton ironie médiocre tombe à plat. Car ce caisson n'est pas commercialisé seul, raison pour laquelle Syber n'a pas donné le prix mais un lien pointant vers un article qui donne des prix avec différentes enceintes....JG Naum a écrit :Merci de ne pas avoir donné l'info (Caisson+2 Baltic 5= 10K€)... Et Devialet ne fait pas de caisson... Mais tu as raison !
Je conçois qu'on puisse probablement mieux les mettre en oeuvre que ce que j'ai pu entendre à la Fnac par exemple ou dans certains magasins Apple. Mais on n'a tout de même pas le droit d'appeler ça la meilleure en ceinte du monde. C'est ça qui ma donné envie de les écouter, mais je suis revenu très déçu ! Quant au tarif n'en parlons pas, il est stratosphérique au regard des performances.fabien_m2002 a écrit :C'est pas le fil des Phantoms, mais bien mises en oeuvre elles sonnent vraiment bien avec basses pas baveuses. Mais bon on va pas refaire le débat anti/pro.Claude38 a écrit :
Tu veux dire le grave baveux et boum boum !!!!
Mais tous le goûts sont dans la nature, on a parfaitement le droit d'aimer ça, mais de grâce n'appelons pas ça de la musique !
Cordialement, Claude
Je comprends que leur discours marketing pompeux puisse rebuter certains et être même contre productif, mais ça n'implique pas de facto que leurs produits soient mauvais. Perso je m'en fou du discours, je regarde que la qualité des produits (design et rendu audio) et j'ai pu écouter 2 phantom Gold en stéréo chez un particulier bien mises en œuvre, c'était assez impressionnant. Leurs amplis sont assez remarquables également et de très haute factures mais leurs propriétaires m'ont tous dit qu'ils étaient très sensibles au local et au placement.Claude38 a écrit : Je conçois qu'on puisse probablement mieux les mettre en oeuvre que ce que j'ai pu entendre à la Fnac par exemple ou dans certains magasins Apple. Mais on n'a tout de même pas le droit d'appeler ça la meilleure en ceinte du monde. C'est ça qui ma donné envie de les écouter, mais je suis revenu très déçu ! Quant au tarif n'en parlons pas, il est stratosphérique au regard des performances.
Mais chacun ses goûts, encore une fois c'est très subjectif, heureusement que nous n'avons pas tous les mêmes goûts et les mêmes oreilles.
Cordialement, Claude
Ben oui mais pour toi c'est les plus forts!syber a écrit :Franchement, j'ai multiplié les écoutes des Devialet Phantom car je souhaitais vraiment m'en équiper, tant je voulais simplifier le monceau d'appareils qui envahissent mon appartement ...
... c'est une catastrophe sur le plan sonore en ce sens que ce n'est absolument pas fidèle.
Rien à voir The Pearl de Cabasse qui respecte la promesse d'un fabricant de matériel de Haute Fidélité.
Ces produits sont comparables sur l'aspect et les fonctionnalités, mais en rien comparables sur le plan de la fidélité à l'enregistrement.
A mes oreilles c'est plutôt leurs point faibles, qu'est ce qu'elles sont déséquilibrée a l'écoutes .. trop de grave artificiel, ce n'est pas bon non plus ...fabien_m2002 a écrit :
ps: Devialet Phantom Gold n'a pas besoin de caisson, leur grave étant leur point fort.
Ben en fait, je fréquente pas mal de professionnels du son et donc j'ai pu petit à petit calibrer mon oreille sur des chaines HiHi calibrées. Et puis j'écoute principalement de la musique acoustique (Jazz et Classique) et les enceintes colorées se repèrent plus facilement dans ce cas quand on est habitué à écouter en vrai un violon, un piano ou un saxo.fabien_m2002 a écrit :Ben oui mais pour toi c'est les plus forts!syber a écrit :Franchement, j'ai multiplié les écoutes des Devialet Phantom car je souhaitais vraiment m'en équiper, tant je voulais simplifier le monceau d'appareils qui envahissent mon appartement ...
... c'est une catastrophe sur le plan sonore en ce sens que ce n'est absolument pas fidèle.
Rien à voir The Pearl de Cabasse qui respecte la promesse d'un fabricant de matériel de Haute Fidélité.
Ces produits sont comparables sur l'aspect et les fonctionnalités, mais en rien comparables sur le plan de la fidélité à l'enregistrement.
J'ai pas écouté les Pearl donc pas pu comparer, tant mieux si elles font mieux pour toi.
ps: je sais pas ce que ça veut dire fidélité de l'enregistrement, la transparence? Le monitoring? Que sais-tu de la véracité de l'enregistrement, as tu participé aux séances studios et mastering? Et puis perso je préfère quand c'est coloré, chaud medium-voix donc bon.
Pour les mélomanes ou musiciens, il faut se tourner vers la gamme ampli pour retrouver le "vrai" son de l'instrument (la note du piano est jouée de la main gauche, l'harmonique et le timbre sont respectés, ...).syber a écrit :Ben en fait, je fréquente pas mal de professionnels du son et donc j'ai pu petit à petit calibrer mon oreille sur des chaines HiHi calibrées. Et puis j'écoute principalement de la musique acoustique (Jazz et Classique) et les enceintes colorées se repèrent plus facilement dans ce cas quand on est habitué à écouter en vrai un violon, un piano ou un saxo.
Et puis j'écoute des Cabasse depuis 40 ans, alors y fô pas m'la faire
ouiiiii, j'ai tjrs constaté même autrefois, que les enceintes Cabasse colonnes ou autres étaient généralement coupées aux environs de 50 ou 60 hertz même avec des Hp de 30 cms ! c'est le cas dessyber a écrit :Bref, il subsistait un doute dans l'esprit des cabassistes. Est-ce qu'une paire de The Pearl est, sur le plan de la performance sonore, semblable à une paire de Baltic. Si on recherche l'excellence chez Cabasse (à des tarif humainement accessibles), faut-il une paire de Baltic et la logique traditionnelle qui s'en suit en terme d'ampli, de câblage et autres joyeusetés ? Ou bien une paire de The Pearl délivre t-elle la même performance sonore ?
Avec The Sub, on a là une proposition tout a fait convaincante. On a les Baltic, la performance dans le grave et la simplification des connexions.
Il y a de nombreuses enceintes professionnelles de taille très raisonnables qui embarquent amplis, filtres et hauts-parleurs dont la qualité sonore égale et surclasse même celles d'enceintes passives de taille identique alimentées par des amplis séparés...fabien_m2002 a écrit :Pour les mélomanes ou musiciens, il faut se tourner vers la gamme ampli pour retrouver le "vrai" son de l'instrument (la note du piano est jouée de la main gauche, l'harmonique et le timbre sont respectés, ...).syber a écrit :Ben en fait, je fréquente pas mal de professionnels du son et donc j'ai pu petit à petit calibrer mon oreille sur des chaines HiHi calibrées. Et puis j'écoute principalement de la musique acoustique (Jazz et Classique) et les enceintes colorées se repèrent plus facilement dans ce cas quand on est habitué à écouter en vrai un violon, un piano ou un saxo.
Et puis j'écoute des Cabasse depuis 40 ans, alors y fô pas m'la faire
L'enceinte tout-en-un vise un autre public, moins exigeant sans doute, à la recherche d'autres usages. Il est illusoire de penser qu'une petite enceinte embarquant HP/électronique puisse reproduire une grande installation d'éléments séparés. Le prix n'est pas le même non plus.
Mains néanmoins, pour leur gabarit, les Gold si bien mises en oeuvre, sonnent très correctement, avec un grave bien présent, trop pour certains, j'en conviens. Et je ne serais pas surpris non plus si les Pearl faisaient encore mieux, les 2 étant dans la même gamme de prix.
-, un lecteur réseau à connecter dessus genre BluSound Node ou passerelle Sonos ou ton ordinateur relié à un DAC, etc. dont la qualité sera incomparablement supérieure à cette paire de Devialet. jybliste a écrit :Georges Cabasse a reconnu couper le grave assez haut car d'après lui il ne sert à rien de produire un grave qu'on ne maitrise pas.
Ok sur ton analyse mais je choisis une enceinte active uniquement si tout-en-un car le WAF et l'encombrement sont un critère essentiel dans mon choix, donc exit les enceintes actives seules (pro pour la plupart et moches à mon goût). Effectivement une paire de Sonos 5 à 1000 euros serait un bon compromis mais j'ai des doutes sur leur qualité hifi, je me trompe peut-être.haskil a écrit :Il y a de nombreuses enceintes professionnelles de taille très raisonnables qui embarquent amplis, filtres et hauts-parleurs dont la qualité sonore égale et surclasse même celles d'enceintes passives de taille identique alimentées par des amplis séparés...
Les Gold, donc une paire de Gold - 5000 euros la paire, plus 700 euros pour la paire de pieds sans oublier les 250 euros de garantie casse pour 5 ans car ça peut tomber ces boules là, ce qui fait quand même 6000 euros la paire -, n'est pour moi écoutable qu'à niveau modéré. Dès qu'on pousse un peu le volume, le son est déséquilibré, assez dur avec un grave indifférencié : il vrombit...
En mono, car cette enceinte est quand même vendue à la pièce... que peut-on écouter, si ce n'est la radio ? Et encore, la radio en fond sonore !
Franchement une enceinte connectée Sonos vendue beaucoup moins cher que la moitié du prix fait aussi bien pour cet usage. Une enceinte Sonos ou une Bose ou une Yamaha Musicast...
Pour 6000 euros, si tu cherches un équipement haute fidélité, tu trouves sans problème :
- une paire d'enceintes amplifiées moins design certes, mais le design Devialet peut ne pas plaire
Donc pour 5500 euros d'enceintes et 500 euros de lecteur réseau ou 5800 euros et 200 euros de Dac : l'ordinateur tu l'as déjà... tu as une chaine avec des enceintes embarquant amplis et HP d'une qualité bien meilleure que ces devialet Phantom.
